SavedAdd your journal

Journals / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2010 / Cilt: 19 - Sayı: 4

The regional planning studies in the world and in Turkey: Comparative analysis

Dünyada ve Türkiye'de bölge planlama çalışmaları ve bunların karşılaştırılması

BİROL AKGÜL
MERCAN EFE GÜNEY
Pages
49–75
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A regional border suggestion will also be presented within the scope of the subject in this evaluation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The region is the first scale unit that professional ofplanning became operational.
📊
Key Findings & Data:Therefore, determining the correct form of region planning is possible when its condition both in Turkey and in the world is recognized and evaluated.
💡
Conclusion & Impact:A regional border suggestion will also be presented within the scope of the subject in this evaluation.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The region is the first scale unit that professional ofplanning became operational. Therefore, determining the correct form of region planning is possible when its condition both in Turkey and in the world is recognized and evaluated. The following text consists of three parts. In the first part, the region in world literature will be reviewed, the system on which the region establishes in the United Nations (UN) and European Union (EU) will be discussed and thus cases of academic and institutional studies carried out on the region in the world will be revealed. In the second part, similarities and differences between Turkey and the world in terms of region planning will be put forward by regarding that Turkey has been in candidates hip process for EU. Lastly, Turkey will be evaluated in regards to regional planning as a result of the review conducted. A regional border suggestion will also be presented within the scope of the subject in this evaluation.

Özet

Bölge, planlama mesleğinin eyleme geçtiği ilk ölçek birimidir. Dolayısıyla, bölge planlamasının doğru biçiminin saptanabilmesi, onun dünyada ve Türkiye 'deki durumunun ortaya konması ve değerlendirilmesiyle mümkündür. Bu çalışma üç bölümden o-luşmaktadır. İlk bölümde, bölgenin dünya literatüründe incelenmesi, Birleşmiş Milletler (BM) ve Avrupa Birliği'nde (AB) bölgenin oturduğu sistem anlatılacak ve böylelikle, dünyada bölgeye yönelik akademik ve kurumsal çalışmaların durumu ortaya konacaktır. ikinci bölümde, Türkiye 'nin AB 'ye adaylık sürecinde olması gözetilerek Türkiye 'nin bölge planlama açısından dünya ile benzerlikleri ve farklılıkları verilecektir. Son bölümde ise, yapılan incelemelerin sonucunda Türkiye, bölge planlama kapsamında değerlendirilecektir. Bu değerlendirmede, yapılmış bir bölge sınırı önerisi de konu kapsamında sunulacaktır.

🔖

Cite This Article

AKGÜL, B., GÜNEY, M. E. (2010). The regional planning studies in the world and in Turkey: Comparative analysis. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 19 - Sayı: 4, 49–75. https://ajindex.com/articles/165845

References (16)

  1. Akgül, Birol (2008), Odaklı Yerel Kalkınma Modeli ve Planlaması, Erciyes Üniversitesi Yayınları,
  2. Kayseri. Althubaity, A.- Jonas, A. E. G. (1998), "Redevelopment regimes and co-ordinating metropolitan development in Southern California", in T. Hall, & P. Hubbard (Eds.), The Entrepreneurial City: Geographies of Politics, Regime and Representation, Chichester, UK: Wiley, p. 149-172.
  3. Arbia, Giuseppe - Fingleton, Bernhard (2008), "New Spatial Econometric Techniques And Applications In Regional Science", Papers In Regional Science, Vol. 87, No: 3, August, p. 311-317.
  4. Arita, Tomakazu - McCann, Philip (2000), "Industrial Alliances and Firm Location Behaviour: Some Evidence from the US Semiconductor Industry", Applied Economics, Vol. 32, p.1391-1403.
  5. Armstrong, Harvey V. (1995), "Convergence among regions of the European Union 1950-1990",
  6. Papers in Regional Science, Vol. 74, No: 9, January, p. 143-152.
  7. Atay, Faruk (2005), BKA Tasarımının Kalkınma Anlayışı Üzerine, Paragraf Yayınları,
  8. Ankara.
  9. Atzema, Oedzge-Rietveld, Piet-Shefer, Daniel (2006), "Regions, Land Consumption and Sustainable Growth", Papers in Regional Science, Vol. 85, No: 2, June, p. 333-335.
  10. Audrestch, David - Feldman, Maryann P. (1996), "R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production", American Economic Review, Vol. 86, No: 3, January, p. 630-640.
  11. Bailly, Antoine - Gibson, Lay. J. (2004), "Regional Science: Directions For The Future", Papers in Regional Science, Vol. 83, No: 1, August, p. 127-138.
  12. Barro, Robert - Sala-i-Martin X (1995),
  13. Economic Growth, McGraw-Hill, New York Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (2005), Planlama ve îmar Kanunu Tasarısı Taslağı", Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü, http://www.bayindirlik.gov.tr/turkce/dosya/plimarkanuntaslagi.doc, (02.02.2010).
  14. Berry, Christopher R. - Glaeser, Edward L. (2005), "The Divergence of Human Capital Levels Across Cities", Papers In Regional Science, Vol. 84, No: 3, August, p. 407-444.
  15. BİB (2007), Sürdürülebilir Kentleşme Bakış Açısı İle Türkiye 'de Kentleşme Sektörüne İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler, Sürdürülebilir Kalkınmanın Sektörel Politikalara Entegrasyonu Projesi Kentleşme Tematik Grubu 1. Raporu, Ankara. BÎB (2008), Bütünleşik Kentsel Gelişme Stratejisi Dokümanı Araştırma Raporu, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı AB Birimi, Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü, Dış İlişkiler ve Mesleki Eğitim Dairesi Başkanlığı, Stratejik Fiziki Planlama Dairesi Başkanlığı, Ankara.
  16. Boldrin, Michele - Ganova, Fabio (2001), "I