Journals / Genel Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 28 - Sayı: 4

Artan yüke karşı yapılan egzersiz testi sırasında kardiyopulmoner ve metabolik cevapların aerobik ve anaerobik egzersiz bölgelerinde karşılaştırılmalı olarak belirlenmesi

Pages
135–140
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Evaluations of cardiopulmonary and metabolic responses in aerobic and anaerobic region of incremental exercise provide valuable information about the subjects’ fitness status

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study was comparatively investigate respiratory, cardiac and metabolic parameters in the aerobic and anaerobic region of the incremental exercise test.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: Total of 24 healthy male (age: 19.7±1.87 years) participated to study.
💡
Conclusion & Impact:Evaluations of cardiopulmonary and metabolic responses in aerobic and anaerobic region of incremental exercise provide valuable information about the subjects’ fitness status
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study was comparatively investigate respiratory, cardiac and metabolic parameters in the aerobic and anaerobic region of the incremental exercise test. Material and Methods: Total of 24 healthy male (age: 19.7±1.87 years) participated to study. The subjects performed an incremental exercise test with a work rate of 15 W/min to exhaustion. The anaerobic threshold (AT) reflects the onset of metabolic acidosis and separate aerobic to anaerobic exercise reagion was estimated from V-slope method. During exercise, the subjects’ pulmonary gas exchange and metabolic parameters were measured breathby-breath using metabolic gas analyser. Results: The work rate and O2 uptake at maximal exercise and at the AT was found to be 233±30 W and 156±25 W, 2.96±0.28 L/min and 2.02±0.20 L/ min, respectively. O2 uptake was found to be 1.291±0.18 L/min in aerobic region and 0.924±0.16 L/min in anaerobic region (p< 0.001). In contrast, CO2 output was 1.301±0.16 L/min in aerobic region and 1.631±0.31 L/min anaerobic region (p<0.001). The ventilation for each 1 W work rate was found to be 270.8±37 ml in aerobic region and 685.4±180 ml in anaerobic region (p<0.001). In addition, heart rate for each 1 W work rate was 2.61±0.6 beat/W in aerobic region and 2.24±0.5 beat/W in anaerobic region (p<0.03). Conclusion: There was significant differences in O2 uptake, CO2 output and ventilation, heart beat response to exercise in aerobic and anaerobic exercise region. Evaluations of cardiopulmonary and metabolic responses in aerobic and anaerobic region of incremental exercise provide valuable information about the subjects’ fitness status

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı; artan yüke karşı yapılan egzersiz testi sırasında aerobik ve anaerobik egzersiz bölgelerindeki solunum, kalp ve metabolik parametrelerin karşılaştırılmalı olarak araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya toplam 24 sağlıklı erkek (yaş: 19.7 ± 1.87 yıl) denek katıldı. Denekler iş gücü 15 W/dk olarak artırılan egzersiz testini yoruluncaya kadar devam ettiler. Metabolik asidin artmaya başladığı noktayı tanımlayan anaerobik eşik, aerobik V-slope metodu ile hesaplandı ve anaerobik egzersiz bölgelerinin ayırımında kullanıldı. Deneklerin egzersiz testleri sırasında akciğer gaz değişim ve metabolik parametreleri gaz ölçüm cihazı kullanılarak solunumdan solunuma hesaplandı. Bulgular: Maksimal egzersizde ve AE’de ki iş gücü ile O2 alım değerleri 233±30 W ve 156±25 W ile 2.96±0.28 L/dk ve 2.02±0.20 L/dk olarak bulundu. Aerobik ve anaerobik bölgelerdeki ortalama O2 alım değerleri sırasıyla 1.291±0.18 L/dk ve 0.924±0.16 L/dk olarak bulundu (p< 0.001). Buna karşılık CO2 atım değerleri ise AE egzersiz bölgesinde 1.301±0.16 L/dk ve anaerobik egzersiz bölgesinde 1.631±0.31 L/dk olarak bulundu (p< 0.001). Aerobik egzersiz bölgesinde 1 W iş gücü için 270.8±37 ml solunum gerekirken anaerobik egzersiz bölgesinde ise 685.4±180 ml gerekmektedir (p< 0.001). Kalp atım hızı, aerobik egzersiz bölgesinde 1 W iş gücü için 2.61±0.6 atım/W gerekirken anaerobik egzersiz bölgesinde ise 2.24±0.5 atım/W gerekmektedir (p< 0.03). Sonuç: Egzersiz sırasında metabolizmadaki aerobikten anaerobiğe değişim ile aerobik ve anaerobik O2 alım, CO2 atılım, solunum ve kalp atım cevapları arasında anlamlı farklılık gözlendi. Aerobik ve anaerobik egzersiz bölgelerindeki kardiopulmoner ve metabolik cevapların değerlendirilmesi aerobik fitnes seviyesi ile ilgili önemli bilgiler sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

KARAKELLE, N. A., ÖZÇELİK, O. (2018). Artan yüke karşı yapılan egzersiz testi sırasında kardiyopulmoner ve metabolik cevapların aerobik ve anaerobik egzersiz bölgelerinde karşılaştırılmalı olarak belirlenmesi. Genel Tıp Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 4, 135–140. https://ajindex.com/articles/164979

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Pedersen BK, Saltin B. Exercise as medicine - evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Sports 2015;25:1-72.
  2. Ridgway ZA, Howell SJ. Cardiopulmonary exercise testing: a review of methods and applications in surgical patients. Eur J Anaesthesiol 2010;27:858-65. Agarwal SK. Cardiovascular benefits of exercise. Int J Gen Med 2012;5:541-5.
  3. Wasserman K, Hansen JE, Sue DY, Stringer WW, Sietsema KE, Sun XG, et al. Physiology of Exercise. Principles of Exercise Testing and Interpretation Including Pathophysiology and Clinical Applications. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2012:29. Myers J, Buchanan N, Walsh D, Kraemer M, McAuley P, Hamilton-Wessler M, et al. Comparison of the ramp versus standard exercise protocols. J Am Coll Cardiol 1991;17:1334-42.
  4. Hofmann P, Tschakert G. Special needs to prescribe exercise intensity for scientific studies. Cardiol Res Pract 2010;2011:209302. Ozcelik O, Ozkan Y, Algul S, Colak R. Beneficial effects of training at the anaerobic threshold in addition to pharmacotherapy on weight loss, body composition, and exercise performance in women with obesity. Patient Prefer Adherence. 2015;9:999-1004.
  5. Wasserman K, Casaburi R. 1991. Acid–base regulation during exercise in humans. In: Whipp, B.J., Wasserman, K. (Eds.), Pulmonary Physiology and Pathophysiology of Exercise. Dekker, New York, pp. 405–48.
  6. Ozcelik O, Kelestimur H. Effects of acute hypoxia on the estimation of lactate threshold from ventilatory gas exchange indices during an incremental exercise test. Physiol Res 2004;53:653-9.
  7. Bentley DJ, McNaughton LR, Thompson D, Vleck VE, Batterham AM. Peak power output, the lactate threshold, and time trial performance in cyclists. Med Sci Sports Exerc 2001;33:2077-81. Rossiter HB. Exercise: Kinetic Considerations for Gas Exchange Compr Physiol 2011;1:203-4.
  8. Poole DC, Hirai DM, Copp SW, Musch TI. Muscle oxygen transport and utilization in heart failure: implications for exercise (in)tolerance. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2012;302:1050–63.
  9. Kisaka T, Cox TA, Dumitrescu D, Wasserman K. CO2 pulse and acid-base status during increasing work rate exercise in health and disease. Respir Physiol Neurobiol 2015;218:46- 56. Kaya H, Ozcelik O. Tıp öğrencilerinde bir yılda vücut kompozisyonlarında meydana gelen değişimlerin belirlenmesi. Firat Med J 2005;10:164-8.
  10. Prabha V, Doddamani BR, Sureshbalaji. To evaluate cardiorespiratory fitness & the effect of body mass index on cardiorespir