Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 1

The role of emotions in different psychopathologies: the examination of disgust, anger, guilt and anxiety

Farklı psikopatolojilerde duyguların rolü: Tiksinme, öfke, suçluluk ve anksiyete

Pages
13–20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that trait disgust scores were significantly higher in OCD group compared to all other groups.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Most of the psychiatric disorders are characterized by severe emotions and difficulties in emotion regulation process.
📊
Key Findings & Data:The study composed of MDD (n=67) OCD (n=53), AD (n=73) and healthy control (n=110) groups.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that trait disgust scores were significantly higher in OCD group compared to all other groups.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Most of the psychiatric disorders are characterized by severe emotions and difficulties in emotion regulation process. However, to date, commonalities and differences of emotions in psychiatric disorders have not been sufficiently investigated. In this context, the aim of the study is to examine whether the emotions of trait guilt, trait anxiety, trait disgust and state-trait anger differentiated in the major depressive disorder (MDD), obsessive compulsive disorder (OCD), anxiety disorders (AD) and healthy control groups. Methods: The clinic samples of this study included the patients who applied to Ankara Gülhane Education and Research Hospital (GATA) Psychiatry Clinic or who received treatment at this unit and fulfilled the participation criteria. The study composed of MDD (n=67) OCD (n=53), AD (n=73) and healthy control (n=110) groups. The clinical groups were evaluated by using SCID-I. The control group were reached through convenient sample method from administrative staff of the Gazi University. The participants filled out the Demographic Information Form, Guilt Inventory- Trait Form, State Trait Anxiety Inventory-Trait Form, and Disgust Scale-Revised Form and State-Trait Anger Inventory. Results: Four groups were compared in terms of four emotions by using ANOVA and MANOVA. Results showed that trait disgust scores were significantly higher in OCD group compared to all other groups. Although the MDB, OCD and AD groups were not differentiated in terms of trait anxiety, trait guilt and state-trait anger scores, all three clinical groups scored significantly higher than healthy control group. Discussion: The results supported the specificity of trait disgust to OCD. Moreover, results showed that trait anxiety, trait guilt and state-trait anger have transdiagnostic properties and the intensity of the three emotions were higher in clinical groups compared the healthy control group.

Özet

Amaç: Psikiyatrik bozuklukların çoğu şiddetli duygular ve duygu düzenleme zorluklarıyla karakterizedir. Bugüne kadar psikiyatrik bozuklukların duygular açısından ortak ve farklı yönleri yeterince araştırılmamıştır. Bu araştırmanın amacı suçluluk, anksiyete, tiksinme ve öfke duygularının şiddetinin majör depresif bozukluk (MDB), obsesif kompulsif bozukluk (OKB), anksiyete bozuklukları (AB) ve sağlıklı kontrol gruplarında karşılaştırılmasıdır. Yöntem: Araştırmanın klinik örneklemine Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi (GATA) Ruh Sağlığı Polikliniği'ne başvuran veya bu birimde tedavi gören, aynı zamanda katılım ölçütlerini karşılayan hastalar alınmıştır. Araştırmada MDB (s=67) OKB (s=53) ve AB (s=73) tanıları konmuş üç klinik grup ve bir sağlıklı kontrol grubu (s=110) yer almaktadır. Tanı grupları, yarı yapılandırılmış SCID-I kullanılarak oluşturulmuştur. Kontrol grubundaki katılımcılara ise Gazi Üniversitesi'nde çalışan idari personellerden uygun örnekleme yoluyla ulaşılmıştır. Tüm katılımcılara Demografik Bilgi Formu, Suçluluk Ölçeği-Sürekli Suçluluk Formu (SÖ), Durumluk-Sürekli Kaygı Envanteri - Sürekli Sürekli Kaygı Formu (DSKE-S), Tiksinme Ölçeği-Revize Edilmiş Form (TÖ) ve Durumluk-Sürekli Öfke Ölçeği (DSÖ)'nden oluşan bir ölçek seti doldurtulmuştur. Bulgular: Çoklu varyans analizi (MANOVA) ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılarak dört farklı grup, dört farklı duygu açısından karşılaştırılmıştır. Analiz sonuçları, OKB hastalarının diğer tüm gruplara göre anlamlı olarak daha şiddetli tiksinme duygusu yaşadığını göstermiştir. Anksiyete, suçluluk ve öfke duyguları açısından klinik gruplar arasında fark bulunmazken; bu üç duygu klinik gruplarda sağlıklı kontrol grubuna göre anlamlı düzeyde daha yüksek bulunmuştur. Sonuç: Çalışma bulguları, tiksinme duygusunun OKB'ye özgü olduğunu destekler niteliktedir. Ayrıca bulgular suçluluk, anksiyete ve öfke duygularının tanılar üstü (transdiagnostic) özellikte olduğunu ve üç duygunun şiddetinin klinik gruplarda kontrol grubuna göre yüksek olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

HACIÖMEROĞLU, A. B., KESER, E., MERMERKAYA, M. İ. (2018). The role of emotions in different psychopathologies: the examination of disgust, anger, guilt and anxiety. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 13–20. https://ajindex.com/articles/164517

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Gross JJ. Emotion regulation in adulthood: Timing is everything. Curr Dir Psychol Sci 2001; 10:214- 219
  2. Gross JJ. Emotion regulation: affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology 2002; 39:281-91
  3. Sheppes G, Suri G, Gross JJ. Emotion regulation and psychopathology. Annu Rev Clin Psychol 2015; 11:379-405
  4. Gross JJ, Jazaieri H. Emotion, emotion regulation, and psychopathology: An affective science per-- spective. Clinical Psychology Science 2014; 2:387-401
  5. Krueger RF, Eaton NR. Transdiagnostic factors of mental disorders. Perspective 2015; 27-29
  6. Linton SJ. A transdiagnostic approach to pain and emotion. Journal of Applied Biobehavioural Research 2013; 18:82-103
  7. Nolen-Hoeksema S, Watkins ER. A heuristic for developing transdiagnostic models of psychopathology: Explaining multifinality and divergent trajectories. Perspective on Psychological Science 2011; 6(6):589-609
  8. Özdemir O. Psikiyatride boyutsal yaklaşım. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2012; 4(3):315-334
  9. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth ed., Arlington, VA: APA Press, 2013
  10. World Health Organization (WHO). International Classification of Diseases (10th revision), Geneva: World Health Organization, 1992
  11. Barrett EL, Mills KL, Teesson M. Mental health correlates of anger in the general population: Findings from the 2007 National Survey of Mental Health and Wellbeing. Aust N Z J Psychiatry 2013; 47(5):470-476
  12. Cassiello-Robbins C, Barlow DH. Anger: The unrecognized emotion in emotional disorders. Clin Psychol Sci Prac 2016; 23:66-85
  13. Basile B, Mancini F, Macaluso E, Caltagirone C, Bozzai M. Abnormal processing of deontological guilt in obsessive-compulsive disorder. Brain Struct Funct 2014; 219(4):1321-1331
  14. First MB, Spitzer RL, Gibbon M. Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I Disorders (SCID-I) Research Version, Patient Ed. New York: Biometric Research, New York State Psychiatric Institute, 1996
  15. American Psychiatry Assocation. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV (DSMIV-TR), Fourth Ed., Text Revision, Washington DC: APA Press, 2000
  16. Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI). Odessa FL: Psychological Assessment Resources, 1988
  17. Özer K. Sürekli Öfke (SL-Öfke) ve Öfke İfade Tarzı (Öfke-Tarz) Ölçekleri ön çalışması. Türk Psikoloji Dergisi 1994; 9(31):26-35
  18. Inozu M, Karanci AN, Clark AD. Why are rel