AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: In conclusion postoperative pain is founded to have a high incidence despite new and proven analgesia.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: Worldwide, surgical patients frequently complain about post-operative pain. Despite improvements in pharmacology and technology, post-operative pain still remains an important problem. This descriptive study was conducted in a surgery clinic to determine patients’ pain incidence, analgesic use and related factors. Patients and Methods: Our research was conducted between 01.09.2012-01.01.2013 in the general surgery clinic of Kocaeli University Research and Training Hospital. Patients who had undergone abdominal surgical operation and on post-operative day two were included in the study. One hundred and fifty patients agreed to participate. A quantitative evaluation scale was used to determine patients’ pain levels. A researcher interviewed each patient individually, and the data was recorded in the research paper. Results: According to the findings in our study 77.3% of patients had varying levels of pain and 22.7% did not have any pain. There was no relationship between pain and personal demographics, previous surgery or pain from different locations. We also found that 3% of patients did not use any analgesics, 78% of patients used only opioids and the remainder used NSAID, opioid or acetaminophen paracetamol alone or combined intravenously. Conclusion: In conclusion postoperative pain is founded to have a high incidence despite new and proven analgesia. Nurses should follow current approaches in the treatment of pain and should utilize other disciplines in order to use effective methods of pain management.
Özet
Amaç: Cerrahi ağrı tüm dünyada hastaların sıklıkla şikayetçi olduğu bir durumdur. Son yıllarda farmakoloji ve teknoloji alanında kaydedilen tüm gelişmelere rağmen cerrahi ağrı hala ciddi bir sorun olmaya devam etmektedir. Bu araştırma bir cerrahi kliniğinde hastaların ağrı insidansını ve analjezik kullanımını belirlemek amacıyla yapıldı. Hastalar ve Yöntem: Araştırma 01.09.2012-01.01.2013 tarihleri arasında Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi genel cerrahi kliniğinde yatan ve abdominal cerrahi girişim geçirmiş, cerrahi sonrası ikinci günde olan araştırmaya katılmayı kabul eden 150 hasta ile gerçekleştirildi. Hastaların ağrı düzeylerini ölçmek için sayısal değerlendirme ölçeği kullanıldı. Veriler yüz yüze görüşme yöntemiyle toplanıp araştırmacı tarafından veri toplama formuna kayıt edildi. Bulgular: Araştırma sonucunda hastaların %77.3’ünün farklı derecelerde ağrısı olduğu, %22.7’sinin hiç ağrısı olmadığı bulundu. Hastaların bireysel özellikleri, önceki cerrahi bulguları ve başka yerde ağrı bulguları ile cerrahi ağrı arasında ilişki saptanmadı. Hastaların %3’ünün hiçbir analjezik almadığı, %78’inin sadece opioid türü analjezik aldığı geri kalan hastalara da opioid, non streoit anti inflamatuar ilaç NSAİİ ve asetominofen parasetamol ’in tekli veya kombine şekilde intravenöz IV yoldan uygulandığı belirlendi. Sonuç: Cerrahi ağrı insidansının yüksek olduğu, yeni ve kanıtlanmış ağrı giderme tekniklerinin varlığına rağmen bunlardan yeterince faydalanılmadığı görüldü. Hemşireler ağrı tedavisinde güncel yaklaşımları takip etmeli, etkin ağrı tedavisi yöntemlerini kullanmak amacıyla diğer disiplinleri harekete geçirmelidir.