SavedAdd your journal

Journals / 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi / 2024 / Sayı: 25

The Construction of Collective Memory in the Axis of Social Reality and Habitus

Toplumsal Gerçeklik ve Habitus Ekseninde Toplumsal Belleğin İnşası

Muhammed Vedat Karadağ(Gümüşhane Üniversitesi, İletişim Fakültesi Halkla İlişkiler ve Tanıtım Bölümü)0009-0002-5983-1530
Gülsüm Çalışır(Gümüşhane Üniversitesi, İletişim Fakültesi, Halkla İlişkiler ve Tanıtım Bölümü)0000-0003-3631-6819
Pages
207–229
Publication Date
2024-11-08
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article aims to contribute to the literature by explaining how collective memory, which is a process of remembering, is shaped by habitus and social reality while reaching a collective structure.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:How is collective memory formed through interaction with individuals’ habits and reality?
📊
Key Findings & Data:This question is important for us to understand how individuals’ social experiences and habituated internal behaviour functions in the formation of collective memory.
💡
Conclusion & Impact:This article aims to contribute to the literature by explaining how collective memory, which is a process of remembering, is shaped by habitus and social reality while reaching a collective structure.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toplumsal Bellek · Habitus · Toplumsal Gerçeklik

Abstract

How is collective memory formed through interaction with individuals’ habits and reality? This question is important for us to understand how individuals’ social experiences and habituated internal behaviour functions in the formation of collective memory. In lıne with this question, ın this article, in which the ideas of Berger and Luckmann, who emphasise the importance of social construction in the formation process of social reality, and how ingrained tendencies direct behaviours and shape social interactions through habitus, the most important concept of Bourdieu’s sociological approach, are discussed, it is aimed to reveal how habitus and social reality affect collective memory. Clarifying the relationship between these three concepts is important for us to understand how social, cultural, conscious and unconscious, habituated and transmitted behaviours affect the behaviours of society and individuals in the formation stages of collective memory. The relationship between these three concepts has been revealed based on Berger and Luckmann’s social construction approach, which is important for the process of social reality, and Pierre Bourdieu’s concept of habitus. As a result of the study, it has been revealed that collective memory is a living and living system that is influenced by habitus and social reality, and is affected by the dynamic structure of habitus and social reality in the process of formation. This article aims to contribute to the literature by explaining how collective memory, which is a process of remembering, is shaped by habitus and social reality while reaching a collective structure.

Özet

Toplumsal bellek, bireylerin habitusları ve gerçeklikleri ile nasıl bir etkileşim içerisinden geçerek oluşur? Bu soru, bireylerin sosyal deneyimlerin ve kanıksanmış içsel davranışlarının toplumsal belleğin oluşumunda nasıl bir işlev gördüğünü anlamamız için önemlidir. Bu soru doğrultusunda, toplumsal gerçekliğin oluşum sürecinde sosyal inşanın önemine vurgu yapan Berger ve Luckmann’ın düşüncelerinin ve Bourdieu’nun sosyolojik yaklaşımının önemli kavramlarından olan habitus aracılığıyla kökleşmiş eğilimlerin davranışları nasıl yönlendirdiğini ve sosyal etkileşimleri nasıl şekillendirdiğinin ele alındığı bu makalede, habitus ve toplumsal gerçekliğin toplumsal belleği nasıl etkilediğini ortaya koymak amaçlanmıştır. Adı geçen üç kavram arasındaki ilişkinin açıklığa kavuşması, toplumsal belleğin oluşum aşamalarında sosyal, kültürel, bilinçli-bilinçsiz, kanıksanmış ve aktarılmış davranışların toplum ve birey davranışlarını ne yönde etkilediğini anlamamız için önemlidir. İlgili üç kavrama ait literatürün derlenerek Berger ve Luckmann’ın toplumsal gerçeklik süreci için önemli olan sosyal inşa yaklaşımı ve Pierre Bourdieu’nun habitus kavramından yola çıkarak bu üç kavram arasındaki ilişki açığa çıkarılmıştır. Çalışma sonucunda toplumsal belleğin habitus ve toplumsal gerçeklik tarafından etkilendiği, oluşum sürecinde ise habitus ve toplumsal gerçekliğin dinamik yapısı tarafından etkilenen canlı ve yaşayan bir sistem olduğu ortaya koyulmuştur. Bireyin toplum içerisindeki davranışlarının ve düşüncelerinin kaynağını oluşturan dinamiklerinin ele alındığı bu makalede, bir hatırlama süreci olan toplumsal belleğin kolektif bir yapıya ulaşırken, habitus ve toplumsal gerçeklik tarafından nasıl şekillendiğini anlatarak bu çalışmanın literatüre katkı sağlaması hedeflenmiştir.

🔖

Cite This Article

Karadağ, M. V., Çalışır, G. (2024). The Construction of Collective Memory in the Axis of Social Reality and Habitus. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, Sayı: 25, 207–229. https://doi.org/10.26650/4boyut.2024.1540402

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (48)

  1. Assmann, J. (2018). Kültürel Bellek. Çev., Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  2. Assmann, J., & Czaplicka, J. (1995). Collective memory and cultural identity. New german critique, (65), 125-133. google scholar
  3. Atik, A. & Erdoğan, Ş. B. (2014). Toplumsal bellek ve medya. Atatürk İletişim Dergisi, (6), 1-16. google scholar
  4. Balkız, B., & Öğütle, V. S. (2012). Peter L. Berger Ve Thomas Luckmann’ın “Gerçekliğin Sosyal İnşâsı” Teorisi Ve Eleştirisi. Sosyoloji Dergisi, (27), 33-49. google scholar
  5. Berger, P. L., & Luckmann, T. (2008). Gerçekliğin Sosyal İnşası: Bir Bilgi Sosyolojisi İncelemesi, çev. Vefa Saygın Öğütle, İstanbul: Paradigma Yayınları. google scholar
  6. Berger, P.L. & Luckmann, T. (1989) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor Books Doubleday. google scholar
  7. Bietti, F. (2023). Habitus. In The Palgrave Encyclopedia of Memory Studies 1-7 google scholar
  8. Bourdieu, P. & Wacquant, L. (2014). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. İstanbul: İletişim. google scholar
  9. Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press. google scholar
  10. Bourdieu, P. (1982). Leçon sur la leçon. Paris: Minuit google scholar
  11. Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. London: Routledge. google scholar
  12. Bourdieu, P. (1986). ‘The Forms of Capital’. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Capital. New York: Greenwood Press google scholar
  13. Bourdieu, P. (1996). Physical space, social space and habitus. Vilhelm Aubert Memorial lecture, Report, 10, 87-101. google scholar
  14. Bourdieu, P. (2002). Pierre Bourdieu on marriage strategies. Population and Development Review, 28(3), 549-558. google scholar
  15. Büyükkantarcıoğlu, N. (2006). Toplumsal Gerçeklik ve Dil. İstanbul: Multilingual google scholar
  16. Calhoun, C. (2007). “Bourdieu Sosyolojisinin Ana Hatları’’ Ocak ve Zanaat: Pierre Bourdieu Derlemesi. İstanbul: İletişim Yayınları. google scholar
  17. Drews, H. J. (2021). Connecting sleep, the neurocognitive memory system, and Bourdieu’s habitus concept: Is sleep a generative force of the habitus?. Journal for the Theory of Social Behaviour, 51(1), 104-123. google scholar
  18. Edgerton, J. D & Roberts, L. W. (2014). Cultural capital or habitus? Bourdieu and beyond in the explanation of enduring educational inequality. Theory and research in education, 12(2), 193-220. google scholar
  19. Gaddis, S. M. (2013). The influence of habitus in the relationship between cultural capital and academic achievement. Social science research, 42(1), 1-13. google scholar
  20. Galbin, A. (2014). An introduction to social constructionism. Social research reports, 6(26), 82-92. google scholar
  21. Gergen, K. J. (1984). Theory of the self: Impasse and evolution. In Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press. google scholar
  22. Goldthorpe, J. H. (2007). “ Cultural Capital”: Some Critical observations. Sociologica, 1(2), 1-23. google scholar
  23. Gorski, P.S. (2015). Bourdieu Ve Tarihsel Analiz, İstanbul: Heretik Yayıncılık google scholar
  24. Halbwachs, M. (1992), On Collective Memory, Chicago: The University of Chicago Press google scholar
  25. Halbwachs, M. (2018). Kolektif Hafıza. Çev., Banu Barış. Ankara: Heretik Yayınları. google scholar
  26. Hastie, R., Park, B., & Weber, R. (1984). Social memory. Handbookof social cognition, (2), 151-212 google scholar
  27. Hewer, C. J. & Roberts, R. (2012). History, culture and cognition: Towards a dynamic model of social memory. Culture & Psychology, 18(2), 167-183. google scholar
  28. Kaplan, M., & Yardımcıoğlu, M. (2020). Alan, Habitus Ve Sermaye Kavramlariyla Pierre Bourdieu. Habitus Toplumbilim Dergisi, (1), 23-37. google scholar
  29. Karaarslan, F. (2014). Modern dünyada toplumsal hafıza ve dönüşümü. (Doktora Tezi) Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Konya google scholar
  30. Kuzmanic, M. (2008). Collective memory and social identity: A social psychological exploration of the memories of the disintegration of former Yugoslavia. Horizons of Psychology, 17(2), 5-26. google scholar
  31. Lowenstein, K. (1953) The role of ideologies in political change. International Social Science Bulletin, 5(1), 51-74. google scholar
  32. Ludwig, K. (2007). Foundations of social reality in collective intentional behavior. In Intentional Acts and Institutional Facts: Essays on John Searle’s Social Ontology. Dordrecht: Springer Netherlands. google scholar
  33. Navarro, Z. (2006). In search of a cultural interpretation of power: The contribution of Pierre Bourdieu. IDS bulletin, 37(6), 11-22. google scholar
  34. Orianne, J. F., & Eustache, F. (2023). Collective memory: between individual systems of consciousness and social systems. Frontiers in Psychology, 14, (1) 1-14 google scholar
  35. Overholtzer, L. & Bolnick, D.A. (2017). The Archaeology of Commoner Social Memories and Legitimizing Histories. Journal of Archaeological Method and Theory, 24(1), 50-89 google scholar
  36. Özkan, G. (2018). Halkla İlişkilerin Toplumsal Rolüne İlişkisel Bir Bakış: Sosyo-Kültürel Yaklaşım. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(2), 73-80. google scholar
  37. Özkan, G. (2022). Cumhuriyet Meydanları ve Toprak Alma Törenleri Örneğinde Ulus İnşa, Toplumsal Bellek ve Halkla İlişkiler. Kültür ve İletişim, 25(49), 153-181. google scholar
  38. Schudson, M. (1997). “Dynamics of Distortion in Collective Memory”, Memory Distortion, How Minds, Brains and Societies Reconstruct the Past, London: Harvard University Press google scholar
  39. Schwandt, T. A. (2003). Three epistemological stances for qualitative inquiry: Interpretativism, hermeneutics and social constructionism. California. Sage.Assmann, J. (2018). Kültürel Bellek. Çev., Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  40. Searle, J. R. (1995). The construction of social reality. Simon and Schuster. google scholar
  41. Shapiro, M. A. (1991). Memory and decision processes in the construction of social reality. Communication Research, 18(1), 3-24. google scholar
  42. Sismondo, S. (1993). Some social constructions. Social studies of science, 23(3), 515-553. google scholar
  43. Smagambet, B. Z., Tlespayeva, A. A., & Musabayeva, A. B. (2021). Social Memory: From Oblivion or Construction to Cultural Trauma. Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities, 13(2), 1-13. google scholar
  44. Timur, T. (2006). Marksizm, İnsan Ve Toplum Balibar, Seve, Althusser, Bourdieu. İstanbul: Yordam Kitap. google scholar
  45. Tuncel, T. K. (2014). A Review of the Social Memory Literature: Schools, Approaches and Debates. Ulusrarasi Suclar ve Tarih, 1(15), 77-125. google scholar
  46. Wortmann, S. (2007). Collective consciousness. The Blackwell Encyclopedia of Sociology, 1-3. google scholar
  47. Berger, P.L. & Luckmann, T. (1989) The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. New York: Anchor Books Doubleday. google scholar
  48. Gergen, K. J. (1984). Theory of the self: Impasse and evolution. In Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press. google scholar