Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2019 / Cilt: 21 - Sayı: 63

A Novel Solution Approach For Travelling Salesman Problem: TPORT

Gezgin Satıcı Problemi İçin Yeni Bir Çözüm Yaklaşımı: TPORT

Pages
819–832
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In particular, as the problem size is increased, the solution time of the comparable methods is almost constant, while the solution time of the nearest neighbor algorithm shows an asymptotic trend.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, a novel solution algorithm taking advantage of the relationship between traveling salesman and transportation problems that are the most studied problems of operations research field since 1800s, is proposed.
📊
Key Findings & Data:The performance of the initial solutions is developed with 2-Opt algorithm.
💡
Conclusion & Impact:In particular, as the problem size is increased, the solution time of the comparable methods is almost constant, while the solution time of the nearest neighbor algorithm shows an asymptotic trend.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gezgin Satıcı Problemi · Ulaştırma Problemi · En Yakın Komşu Algoritması

Abstract

In this study, a novel solution algorithm taking advantage of the relationship between traveling salesman and transportation problems that are the most studied problems of operations research field since 1800s, is proposed. Many initial solution algorithms have been proposed for transportation problems. In this study, an approach called TPORT is proposed for the initial solution for the symmetric traveling salesman problem with similar approach and intuition. The performance of the initial solutions is developed with 2-Opt algorithm. As the developed heuristic has similarities with the nearest neighbor algorithm, the solution performances of the traveling salesman problems were compared with the solutions of the nearest neighbor algorithm and 2-Opt. The proposed approach has been analyzed by the well-known traveling salesman test instances and a group of test instances from the literature. The average solution performance of the proposed method was 26%, while the performance of the nearest neighbor algorithm was 16%. However, when the solutions of TPORT and nearest neighbor algorithm were developed with 2-Opt, the average deviation was obtained as 4% and 3%, respectively. In this context, it can be argued that the proposed solution approach is competitive in terms of solution performance. Also, there is a huge difference between the proposed method and the nearest neighbor algorithm in terms of solution times. As a result, it has been shown that the proposed method with 2-Opt improvement is superior for both the solution speed and the quality of the solutions. In particular, as the problem size is increased, the solution time of the comparable methods is almost constant, while the solution time of the nearest neighbor algorithm shows an asymptotic trend.

Özet

Bu çalışmada, 1800’lü yıllardan bu yana, yöneylem araştırması alanının en çok çalışılan problemlerinden biri olan gezgin satıcı ve ulaştırma problemleri üzerinde durulmakta ve aralarındaki ilişkiden faydalanan yeni bir çözüm algoritması önerilmektedir. Ulaştırma problemleri için bir çok başlangıç çözüm algoritması önerilmiştir. Benzer bir mantık ve sezgi ile simetrik gezgin satıcı problemine başlangıç çözümü üretmek için TPORT adı verilen bir yaklaşım önerilmiştir. Elde edilen başlangıç çözümünün performansı 2-Opt sezgiseli ile geliştirilmiştir. Geliştirilen sezgisel En Yakın Komşu algoritması ile yakınlık gösterdiği için gezgin satıcı problemlerinin çözüm performansları En Yakın Komşu algoritması ve 2-Opt sezgisellerinin çözümleri ile karşılaştırılmıştır. Önerilen yaklaşım sıklıkla kullanılan gezgin satıcı test problemleri ve bilimsel yazında yer alan bir grup ile analiz edilmiştir. Ortalama çözüm değeri %26 optimalden uzak iken, En Yakın Komşu algoritması için %16 olarak gerçekleşmiştir. Ancak 2-Opt ile hem TPORT hem de En Yakın Komşu algoritmalarının çözümleri geliştirildiğinde, sırasıyla %4 ve %3 optimalden ortalama sapma elde edilmiştir. Bu bağlamda önerilen çözüm yaklaşımı çözüm performansı açısından rekabetçi olduğu ileri sürülebilir. Ancak çözüm süreleri açısından yapılan karşılaştırmalarda önerilen yöntemle En Yakın Komşu algoritması arasında önemli düzeyde fark vardır. Sonuç olarak, önerilen yöntemin hem çözüm hızı hem de çözüm kalitesi bakımından kıyaslanan yöntemlere göre iyi olduğu gösterilmiştir. Özellikle, problem boyutu büyüdükçe kıyaslanan yöntemlerin çözüm süresi neredeyse sabit bir seviyede seyrederken En Yakın Komşu algoritmasının çözüm süreleri asimptotik bir eğilim göstermiştir.

🔖

Cite This Article

KARAGÜL, K. (2019). A Novel Solution Approach For Travelling Salesman Problem: TPORT. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 63, 819–832. https://ajindex.com/articles/162057

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Kuhn, H.W. 1955. The Hungarian method for the Assignment Problem, Naval Research Logistics Quarterly, Cilt. 2, Sayı. 1-2,s. 83-97
  2. Munkres, J. 1957. Algorithms for the Assignment and Transportation Problems, Journal of the Society for Industrial and Applied Mathematics, Cilt. 5, Sayı. 1, s. 32-38
  3. Burkard, R.E. 1979. Travelling Salesman and Assignment Problems: A Survey, Annals of Discrete Mathematics, Cilt. 4, s. 193-215
  4. Winston, W.L. 2003. Operations Research: Applications and Algorithms. 4th edition. Cengage Learning
  5. Dantzig, G.B., Thapa, M.N. 1997. Linear Programming 1: Introduction. Springer-Verlang New York, USA
  6. Ratliff, H.D., Rosenthal, A.S. 1983. Order Picking in a Rectangular Warehouse: A Solvable Case of the Traveling Salesman Problem. Operations Research, Cilt. 31, Sayı. 3, s. 507-521
  7. Zhao, F., Li, S., Sun, J., Mei, D. 2009. Genetic Algorithm for the One-Commodity Pickup-and-Delivery Traveling Salesman Problem. Computers & Industrial Engineering. Cilt. 56, Sayı. 4, s. 1642-1648
  8. Joines, A., Kay, M.G., Karabacak, M.F., Karagül, K., Tokat, S. 2017. Performance analysis of Genetic Algorithm Optimization Toolbox via Traveling Salesperson Problem. ss. 213-221. Sayers, W. ed. Contemporary Issues in Social Sciences and Humanities, UK, AGP Research, London
  9. Şahin, Y., Karagül, K. 2019. Solving Travelling Salesman Problem Using Hybrid Fluid Genetic Algorithm (HFGA), Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, Ahead of Print: PAJES-81084 | DOI: 10.5505/pajes.2018.81084
  10. Karagul, K., Aydemir, E., Tokat, S. 2016. Using 2-Opt Based Evolution Strategy for Travelling Salesman Problem. An International Journal of Optimization and Control: Theories & Applications (IJOCTA), Cilt. 6, Sayı. 2, s. 103-113
  11. Dorigo, M., Gambardella, L.M. 1997. Ant Colony System: A Cooperative Learning Approach to the Traveling Salesman Problem. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, Cilt. 1, Sayı. 1, s. 53-66
  12. Mavrovouniotis, M., Yang, S. 2013. Ant Colony Optimization with Immigrants Schemes for the Dynamic Travelling Salesman Problem with Traffic Factors. Applied Soft Computing. Cilt. 13, Sayı. 10, s. 4023-4037
  13. Gendreau, M., Laporte, G., Semet, F. 1998. A Tabu Search Heuristic for the Undirected Selective Travelling Salesman Problem. European Journal of Operational Research, Cilt. 106, Sayı. 2-3, s. 539-545
  14. Malek, M., Guruswamy, M., Pandya, M., Owens, H. 1989. Serial and Parallel Simulated Annealing