Journals / Adli Tıp Bülteni / 2000 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Evaluation of reasons to divorce in divorce suits took place in İstanbul, in 1999

İstanbul'da 1999 yılında sonuçlanmış boşanma davalarında boşanma nedenlerinin değerlendirilmesi

Pages
151–156
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, data evaluation proposed that social support mechanisms of the society must be improved.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:3060 divorce suits are within the scope of this research, which aims to evaluate the reasons of divorce in Istanbul.
📊
Key Findings & Data:Among 3060 divorce suits, 67.1% of them (2053) were brought to an action by women and 32.9% of them (1007) by men.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, data evaluation proposed that social support mechanisms of the society must be improved.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2053 Verileri
⚙️Variables:Çocuğun velayeti · Boşanma · Değerlendirme çalışmaları

Abstract

3060 divorce suits are within the scope of this research, which aims to evaluate the reasons of divorce in Istanbul. Among 3060 divorce suits, 67.1% of them (2053) were brought to an action by women and 32.9% of them (1007) by men. The reasons to divorce according to how frequently they were seen are; severe incompatibility, heavy alcohol consumption, attempt against life, and wilful desertion in due respect. 41.6% of divorced couples (1272) had no child. 40.4% of these couples (1236) had 5 years of marriage. In case of having a child, the child's guardianship was mostly given to mother due to his/her young age. In 7.6% (233) divorce suits either mother of father was registered to Istanbul as their birthplace, in 28.2% (864) of the suits couples were both registered to Istanbul, and in 64.2% (1963) of the suits divorced couples were out of Istanbul. Divorced couples and their children have emotional and economic problems after divorce. They also have problems of social security, unemployment, education and subsistence allowance. Therefore, data evaluation proposed that social support mechanisms of the society must be improved.

Özet

Bu çalışmada İstanbul'da 1999 yılında sonuçlanmış boşanma davalarından rastlantısal örnekleme yöntemiyle seçilen 3060 boşanma olgusu incelenerek, boşanma nedenleri ve diğer değişkenler arasındaki ilişkilerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır İncelenen ve davası sonuçlanmış toplam 3060 boşanma davasının %67.1'si kadın (2053), %32.9'u (1007) erkek tarafından açılmıştır. Boşanma nedenlerine göre dağılım incelendiğinde ilk sırayı şiddetli geçimsizlik, ikinci sırayı alkol kötüye kullanımı, üçüncü sırayı cana kast ve pek fena muamele, 4 sırayı ise terk boşanma nedeninin aldığı görülmektedir. Boşanan çiftlerin %41.6 'sı (1272 çift) çocuksuz olup, %40.4 'ü (1236 çift ) evliliklerinin ilk 5 yılı içinde boşanmışlardır. Çocukların çoğunun yaşları küçük olduğundan velayetlerin annelere verilme oranı daha yüksektir. Olguların %7.6'sında (233 çift) eşlerden birinin, %28.2' sinde (864 çift) her ikisinin İstanbul nüfusuna kayıtlı olduğu, %64.2'sinde (1963 çift) her ikisinin nüfus kaydının İstanbul dışında olduğu saptanmıştır. Boşanma sonrası eşler ve çocukları ruhsal ve ekonomik sorunlarla karşı karşıya kalmaktadır. Sosyal güvenceleri, eşlerin nafaka durumları, işsizlik ve çocukların eğitim durumu göz önüne alındığında sosyal destek mekanizmalarının daha da güçlendirilmesi toplum ruh sağlığı açısından faydalı olacaktır.

🔖

Cite This Article

İŞSEVER, H., DİŞÇİ, R. (2000). Evaluation of reasons to divorce in divorce suits took place in İstanbul, in 1999. Adli Tıp Bülteni, Cilt: 5 - Sayı: 3, 151–156. https://ajindex.com/articles/161940

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Skalkidou A.Parental family variubles and likelihood of divorce. Soz Praventivmed 2000; 45(2); 95-101. 2.Boşanma İstatistikleri. T.C Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü 1996. 3.Boşanma İstatistikleri. T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü 1997. 4.Gentlemen JF. Park E. Age difference of married divorcing couples. Health Rep.1994:6(2): 225-40. 5.Burke RJ. Workaholism and divorce Psychol.Rep. 2000;86(1): 219-20. 6.Wolfinger NH. The effect of parental divorce on adult tobacco and alcohol consumption. J.Health soc Behav. 1998; 39(3): 254-69. 7.Leonard KE, Rothbard JC. Alcohol and marriage effects.J Stud Alcohol Suppl 1999: 13(HD):139-46. 8.Cases MF. Harford TC. Williams GD, Hanna EZ. Alcohol consumption and divorce rates in United States J.Stud. Alcohol 1999; 60(5); 647-52. 9.Power C Rodgers B. Hope S. Heavy alcohol consumption and marital status: disentangling the relationship in a national study ot young adults. Addiction 1999;94(10):1477- 87 10.Richards M. Hardy R. Wadswort M. The effeels of divorce and separation on mental health in a national UK birth cohort. Psychol Med 1997;27(5):1121-8 11.Workman M, Beer J. Aggression, alcohol dependency and self consciousness among high school students of divorced and non divorced parants Psychol Rep 1992: 71(1): 279-86 12.Sandler IN. Tein JT. Mehta P Wolchik S. Ayers T Coping efficacy and psychological problems of children of divorce. Child Dev. 2000;71(4):1099-118 13.Emery RE, Laumann-Billings L. Practical and emotional consequences of parental divorce. Adolesc Med.1998;9(2):271-82. 14.Senchak M, Greene BW, Carrol A, Leonard K. Global, behavioural and self-ratings of interpersonal skills among adult children of alcoholic, divorced and control parents.J Stud. Alcohol. 1996:57(6):638-15 15.Liu X. Guo C. Okawa M, Zhai J, Li Y.Uchiyama M.Neiderhiser JM. Kurita H. Behavirol and emotional problems in Chinese children of divorced parents.J.Am.Acad Adolesc Psychiatry.2OOO;39(7): 896-903. 16.Kurtz L. Psychosocial coping resources in elementary school age children of divorce.Am J. Orthopsychiatry.1994;64(4):554-63.