SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Reliability and Validity of the Delivery Fear Scale

Doğum Korkusu Ölçeği’nin Geçerlilik ve Güvenilirliği

PINAR SERÇEKUŞ AK
GÖZDE GÖKÇE İSBİR
FADİME HATİCE İNCİ
Pages
179–185
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the exploratory factor analysis, it has been concluded that a single factor structure with an Eigen value of 5.2 explained 52.3% of the total variance, and the factor loadings of the scale ranged from .63 to .83.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background: Fear of delivery is a widespread clinical problem and it has negative effects on the experience of delivery.
📊
Key Findings & Data:A total of 96 women who were admitted to the delivery room of a hospital.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the exploratory factor analysis, it has been concluded that a single factor structure with an Eigen value of 5.2 explained 52.3% of the total variance, and the factor loadings of the scale ranged from .63 to .83.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Doğum Korkusu Ölçeği · Doğum Korkusu · Güvenilirlik

Abstract

Background: Fear of delivery is a widespread clinical problem and it has negative effects on the experience of delivery. The Delivery Fear Scale is useful to assess fear during delivery and to approach the birthing woman appropriately. However, psychometric analyses of the DFS have not been performed in Turkey. Objective: The aim of this study was to test the validity and reliability of the Turkish version of the Delivery Fear Scale. Method: The study is a methodological one. A total of 96 women who were admitted to the delivery room of a hospital. The data were collected using a Personal Information Form, the Delivery Fear Scale and the State Anxiety Inventory. Results: It has been determined that the content validity index is 1.0 and that the internal consistency of the Cronbach’s alpha is .90. As a result of the exploratory factor analysis, it has been concluded that a single factor structure with an Eigen value of 5.2 explained 52.3% of the total variance, and the factor loadings of the scale ranged from .63 to .83. As a result of the confirmatory factor analysis, goodness of fit index was .94, adjusted goodness of fit index was .90, non-normed fit index was 1.00, and comparative fit index was 1.00. Conclusion: The Turkish form of the Delivery Fear Scale is an appropriate measurement tool in terms of language and content validity and can be applied to the Turkish culture and can correctly measure fear during delivery.

Özet

Giriş: Doğum korkusu, doğumu olumsuz etkileyen yaygın bir klinik problemdir. Doğum Korkusu Ölçeği doğum sırasında korkuyu değerlendirmede ve kadına uygun yaklaşımın belirlenmesinde yararlıdır. Ancak DFS'nin psikometrik analizleri Türkiye'de incelenmemiştir. Amaç: Bu çalışmanın amacı Doğum Korkusu Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirliğini test etmektir. Yöntem: Metodolojik çalışmadır. Bir hastanenin doğum salonunda toplam 96 kadına uygulanmıştır. Veriler kişisel bilgi formu, Doğum Korkusu Ölçeği, durumluk Anksiyete Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Bulgular: Ölçeğin Kapsam Geçerliliği Oranı 1.0, Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı .90 olarak belirlenmiştir. Açımlayıcı faktör analizi sonuçlarına göre; toplam varyansın %52.3’ünü açıklayan, özdeğeri 5.2 olan ve faktör yükü .63 ile .83 arasında değişen tek faktörlü bir yapıya sahiptir. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre; Uyum İyiliğini İndeksi (GFI) .94, Düzeltilmiş Uyum İyiliğini İndeksi (AGFI) .90, Normlaştırılmamış Uyum İndeksi (NNFI) 1.00 ve Karşılaştırmalı Uyum İndeksi (CFI) 1.00 bulunmuştur. Sonuç: Doğum Korkusu Ölçeği'nin Türkçe formu; doğum sırasında korkuyu doğru bir şekilde ölçebilen, Türk kültürüne uygulanabilir, dil ve içerik geçerliği açısından uygun bir ölçme aracıdır

🔖

Cite This Article

AK, P. S., İSBİR, G. G., İNCİ, F. H. (2017). Reliability and Validity of the Delivery Fear Scale. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 179–185. https://ajindex.com/articles/161279

References (12)

  1. Adams, S.S., Eberhard-Gran, M., & Eskild, A. (2012). Fear of childbirth and duration of labour: a study of 2206 women with intended vaginal delivery. BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 119(10), 1238-1246.
  2. Alehagen, S., Wijma, B., & Wijma, K. (2006). Fear of childbirth before, during and after childbirth. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 85(1), 56-62.
  3. Alehagen, S., Wijma, K., & Wijma, B. (2001). Fear during labor. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 80(4), 315- 320. Atan, S.Ü., Duran, E.T., Kavlak, O., Donmez, S., & Sevil, U. (2013). Spontaneous vaginal delivery or caesarean section? What do Turkish women think? International Journal of Nursing Practice, 19(1), 1-7.
  4. Ayers, S. (2014). Fear of childbirth, postnatal post-traumatic stress disorder and midwifery care. Midwifery, 30(2), 145-148.
  5. Beavers, A.S., Lounsbury, J.W., Richards, J.K., Huck, S.W., Skolits, G.J., & Esquivel, S.L. (2013). Practical considerations for using exploratory factor analysis in educational research. Practical Assessment, Research & Evaluation, 18(6), 1-13.
  6. Burns, N., & Grove, S.K. (2001). The Practice of nursing research: conduct, critique & utilization. Philadelphia: W.B. Saunders Company. Davis, L.L. (1992). Instrument review: Getting the most from your panel of experts. Applied Nursing Research, 5(4), 194-197.
  7. Erkorkmaz, Ü., Etikan, I., Demir, O., Özdamar, K., & Sanisoğlu, Y.S. (2013). Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 33(1), 210-223.
  8. Gözüm, S., & Aksayan, S. (2003). Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Derneği Dergisi, 5(1), 3-14.
  9. Harrington, D. (2009). Confirmatory Factor Analysis. New York: Oxford University Press.
  10. Kim, M.J., Park, J.W., Ha, M.J., Ahn, H.Y., Park, I.Y., Hur, S.Y., et al. (2006). Standardization study of Korean DFS (Delivery Fear Scale) in fear of childbirth. Korean Society of Obstetrics and Cynecology, 49(1), 70-75.
  11. Korukcu, O., Kukulu, K., & Fırat, M.Z. (2012). The reliability and validity of the Turkish version of the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire (W-DEQ) with pregnant women. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 19(3), 193-202.
  12. Laher, S. (2010). Using exploratory factor analysis in personality research: Best-practice recommendations. SA Journal of Industrial Psychology/SA Tydskrif vir Bedryfsielkunde, 36(1), 1-7. Melende