SavedAdd your journal

Journals / Adli Tıp Bülteni / 2001 / Cilt: 6 - Sayı: 2

A survey for informed consent before surgery

Tıbbi gelişim öncesi bilgilendirilmiş rızanın alınması ile ilgili bir anket çalışması

Yücel Fatma BEYAZTAŞ
Özgür DEMİRKAN
Pages
76–80
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The treatment manner in such cases was suggested.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:March - 01 May 2001, the operated patients in General Surgery Departments of the Social Insurance Society, State and University hospitals in Sivas were applied the poll for evaluation of informed consent pre-operation. 89 cases in Social Insurance Society hospital, 96 cases in University hospital, 167 cases in State hospital of total 352 cases were applied the poll questions face to face. 44 (12.5 %) cases, most of which were younger than 18 old years or emergency cases, were not taken informed consent pre-operation. 23 (52.3 %) cases of these ones were from University hospital.
📊
Key Findings & Data:All cases in Social Insurance Society hospital were taken consent pre-operation. 5.2 % of the cases in University hospital, 7.2 % of the cases in State hospital were not taken consent pre-operation.
💡
Conclusion & Impact:The treatment manner in such cases was suggested.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

March - 01 May 2001, the operated patients in General Surgery Departments of the Social Insurance Society, State and University hospitals in Sivas were applied the poll for evaluation of informed consent pre-operation. 89 cases in Social Insurance Society hospital, 96 cases in University hospital, 167 cases in State hospital of total 352 cases were applied the poll questions face to face. 44 (12.5 %) cases, most of which were younger than 18 old years or emergency cases, were not taken informed consent pre-operation. 23 (52.3 %) cases of these ones were from University hospital. All cases in Social Insurance Society hospital were taken consent pre-operation. 5.2 % of the cases in University hospital, 7.2 % of the cases in State hospital were not taken consent pre-operation. In this study, the problems about the taken informed consent pre-operation being legal necessity were pointed out. The treatment manner in such cases was suggested.

Özet

Sivas'ta SSK, Numune ve Üniversite hastanelerinin Genel Cerrahi kliniklerinde cerrahi girişim uygulanmış olguların girişim öncesi bilgilendirilmiş rızalarının alınması ile ilgili bilgilerin değerlendirilmesi amacıyla 20 Mart - 01 Mayıs 2001 tarihleri arasında anket çalışması yapıldı. SSK hastanesinden 89, Üniversite hastanesinden 96 ve Numune hastanesinden 167 olmak üzere toplain 352 hastaya birebir sorularak anket formu uygulandı. Ameliyattan önce bilgilendirilmeyen 44 (% 12.5) olgunun 23'ünü (% 52.3) Üniversite hastanesindeki olgular oluşturmakta olup, bunların çoğu küçük yaşta veya acil olgulardı. SSK hastanesindeki bütün olguların kendilerinden veya yasal temsilciden rızası alınmış olup, Üniversite hastanesindeki olguların % 5.2'sinin, Numune hastanesindeki olguların % 7.2'sinin rızasının alınmamış olduğu belirlendi. Bu çalışmada, tıbbi girişimlerde yasal bir zorunluluk olan bilgilendirilmiş rızanın alınmasında karşılaşılan sorunlar vurgulandı ve bu olgulara yaklaşım biçimi önerildi.

🔖

Cite This Article

BEYAZTAŞ, Y. F., DEMİRKAN, Ö. (2001). A survey for informed consent before surgery. Adli Tıp Bülteni, Cilt: 6 - Sayı: 2, 76–80. https://ajindex.com/articles/160535

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Hasta Hakları Yönetmeliği. 1 Ağustos 1998 Tarih ve 23420 Sayılı Resmi Gazete. 67-76. Hancı İH. Hekimin Yasal Sorumlulukları ve Hakları (Tıp ve Sağlık Hukuku)
  2. Baskı. İzmir: Toprak Ofset Matbaacılık Ltd. Şti., 1999: 268-88. Hot İ, Toprak N, Değer M. Cerrahi uygulamalarda hastaların durum değerlendirmesine ait bir anket çalışması. In: Hatemi H, Doğan H, eds. Medikal Etik İlkeler ve Sorunlar. İstanbul: Yüce Yayım, 2000: 115-24. Arda B. Tıp Etiği Araştırmaları. Ankara: Öncü Matbaası, 1999: 45-50. Erdemir AD. Tıbbi Deontoloji ve Genel Tıp Tarihi. Bursa: Güneş ve Nobel Tıp Kitabevleri, 1996: 31-43. Soysal Z, Çakalır C. Adli Tıp. Cilt:l. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları, 1999: 51- 71. Işık AF. Acil Durumlarda Adli Tıp Sorunları. In: Kadayıfçı A, Karaaslan Y, Köroğlu E. Acil Durumlarda Tanı ve Tedavi
  3. Baskı. Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 1999: 439-512. Köprülü Ö. Hekimin hukuki sorumluluğu. İstanbul Barosu Dergisi 1984; 10-12: 598. Aykaç M. Adli Tıp. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 1993:24-6. Özen C. Adli Tıp. 8. baskı. İstanbul: Taş Matbaası, 1983:14-6. TTB-ATUD
  4. Basamak İçin Adli Tıp El Kitabı, l.baskı. Ankara: Polat Matbaası, 1999:13-4. Bhatt AD. Drug-related problems and adverse drug events: negligence, litigation and prevention. J Assoc Physicians India 1999; 47(7):715-20. Elmas İ, Tüzün B, Aşıcıoğlu F, İnce H. Acil tedavi basamağındaki yetersizlikler ve hekim hataları: 5 olgu sunu¬mu. İstanbul Tıp Fakültesi Mecmuası 1998; 61(2):232-6. Bartlett EE, Holman KI, Bobetic K, Douglas M, Johnson L, Molchnowski G, Rehmar MI. The early diagnosis project: a collaborative to risk management. J Health Risk Manag 1999; 19(l):21-7. Lichtstein DM, Materson BJ, Spicer DW. Reducing the risk of malpractice claims. Hosp Pract 1999; 15;34(7):69-79.