SavedAdd your journal

Journals / Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi / 2026 / Sayı: 4

STUDIES FOR THE GROUND INVESTIGATION OF ISTANBUL BAYEZID II PUBLIC BATH USING GEOLOGICAL, GEOPHYSICAL AND GEOTECHNICAL METHODS

İstanbul II. Bayezid Hamamı’nın Jeolojik, Jeofizik ve Geoteknik Yöntemlerle Zemin İncelemesi

Fethi Ahmet Yüksel(İstanbul Üniversitesi, Mühendislik Fak. Jeofizik Müh. Böl., Avcılar-İstanbul)
Ahmet Hamdi Bülbül
Pages
22–36
Publication Date
2010-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this case study, the significance of benefiting from geophysical methods in geotechnical ground investigation is emphasized by using seismic refraction method and the related parameters are formulated

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bayezid II Public Bath belonging to Bayezid Complex is an example of the oldest ones in Istanbul.
📊
Key Findings & Data:The city has been seriously effected by many earthquakes throughout centuries, but the bath functioned till the first half of the 20th century and survived today.
💡
Conclusion & Impact:In this case study, the significance of benefiting from geophysical methods in geotechnical ground investigation is emphasized by using seismic refraction method and the related parameters are formulated
🔬Design:Makale
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bayezid II Public Bath belonging to Bayezid Complex is an example of the oldest ones in Istanbul. The city has been seriously effected by many earthquakes throughout centuries, but the bath functioned till the first half of the 20th century and survived today. The restoration implementations for the bath started in 2000 are continuing. Geological, geophysical and geotechnical parameters about the ground were required for the preparation of the restoration project of the bath. For this purpose, geological, geophysical, geotechnical and geometrical parameters have been derived by drilling and geophysical measurement seismic refraction techniques. Geotechnical and geophysical engineering have plenty of shared subjects in ground studies’ field. In this case study, the significance of benefiting from geophysical methods in geotechnical ground investigation is emphasized by using seismic refraction method and the related parameters are formulated

🔖

Cite This Article

Yüksel, F. A., Bülbül, A. H. (2010). STUDIES FOR THE GROUND INVESTIGATION OF ISTANBUL BAYEZID II PUBLIC BATH USING GEOLOGICAL, GEOPHYSICAL AND GEOTECHNICAL METHODS. Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi, Sayı: 4, 22–36. https://ajindex.com/articles/1599739

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ambraseys, N.N., Finkel, C.F., 1995, The Seismicity of Turkey and Adjacent Areas, A Historical Review (1500-1800), Eren Yayın- ları, İstanbul.
  2. Arıç, C., 1955, Haliç-Küçükçekmece Gölü Bölgesinin Jeolojisi, İTÜ Maden Fakültesi Yayını, İstanbul.
  3. Aru, K.A., 1949, Türk Hamamları Etüdü, İstanbul Matbaası, T.A.O., İstanbul, s.67-69.
  4. Bayrı, M.H., 1970, Yer Adları ve Yer Adlarına Bağlı Folklor Bilgileriyle İstanbul, Hayat Yayınları, Tifdruk Matbaacılık San. A.Ş., İstanbul.
  5. Cezar, M., 1963, “Osmanlı Devrinde İstanbul Yapılarında Tahribat Yapan Yangınlar ve Tabii Afetler”, Türk Sanatı Tarihi
  6. Araştırma ve İncelemeleri, C.I, İ.G.S.A. Türk Sanatları Enst. Yay., İstanbul, s.479-487. Çinicioğlu, F., Öztoprak, S., 2004, ‘II. Bayezid (Patrona Halil) Hamamı için Geoteknik Etüd Raporu, Nisan 2004’ İstanbul Üniver- sitesi Müh. Fak. Döner Sermaye İşletme Md. Raporu, Proje No:2004/26 (Yayınlanmamış Rapor), İstanbul.
  7. Eyice, S., 1994, “Bayezid Külliyesi”, Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi, C.2, Kültür Bakanlığı- Tarih Vakfı ortak yayını, İstanbul, s.87-96.
  8. Eyüpgiller, K.K., Ersen, A., Özgen, K., 2003, II.Bayezid Hamamı Restorasyon Projesi, Yayınlanmamış rapor, İstanbul.
  9. Genç, M., Mazak, M., 2001, Fotoğraf ve Belgelerle 1894 Depremi, İGDAŞ Yayınları, İstanbul.
  10. Haskan, M.N., 1995, İstanbul Hamamları, İstanbul T.T.O.K.Yay., İstanbul.
  11. İstanbul IV Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu (KTVKK) Müdürlüğü Arşivi, Dosya No:1180.
  12. Keçeli, A., 2009, Jeofizik, Jeoloji, Jeoteknik, Maden Mühendislerine Uygulamalı Jeofizik, JFMO Eğitim yay. No:9, TMMOB Jeofi- zik Mühendisleri Odası, Ekim Ajans Matbaacılık Hizmetleri, 479s.
  13. Koçu, R.E., 1960, “Beyazıd Hamamı”, İstanbul Ansiklopedisi, C.IV, İstanbul Ansiklopedisi Neşriyatı Koll. Şti, İstanbul, s.2240-2242.
  14. Kuban, D., 2007, Osmanlı Mimarisi, YEM Yayın, İstanbul.
  15. Mazlum, D., 2001, Osmanlı Arşiv Belgeleri Işığında 22 Mayıs 1766 İstanbul Depremi ve Ardından Gerçekleştirilen Yapı Onarımları
  16. İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul. KATKI BELİRTME Bu çalışmayı hazırlarken büyük yardımlarını esirgemeyen İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü, Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı’na, İstanbul IV Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’ne, Yrd. Doç. Dr. Sadık ÖZTOPRAK’a ve Geoteknik Yük. Müh. Müslüm GÜNDÜZ’e teşekkür ederim.