Journals / ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2004 / Cilt: 14 - Sayı: 1

The nutritional status of apple orchards in Van Region

Van yöresi elma bahçelerinin beslenme durumu

Pages
151–164
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, data indicated significant negative correlations between $CaCO_3$ content of soil and Fe, Mn content of leaves.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was conducted in order to determine the nutritional status of apple orchards in Van region.
📊
Key Findings & Data:Samples were collected from 36 different apple orchards, as soil samples taken from two depths and plant leaf samples.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, data indicated significant negative correlations between $CaCO_3$ content of soil and Fe, Mn content of leaves.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:toprak bünyesi · elma · yapraktan tanı koyma

Abstract

This research was conducted in order to determine the nutritional status of apple orchards in Van region. Samples were collected from 36 different apple orchards, as soil samples taken from two depths and plant leaf samples. Soil texture varied between clayly and sandy loam, soil reaction was generally slightly alkaline; mostly calcareous and containing little amount of organic material. Soil analysis showed that 36.8 % of the orchards for N, 7.9 %for P, 28.9 %'for K, 86.9 % for Fe, 89.5 %for Zn was not enough. According to leaf analyses results, 37.8 % of orchards was deficient for N, 13.5 % for P, 16.2 % for K, 94.6% for Mn. On the other hand, data indicated significant negative correlations between $CaCO_3$ content of soil and Fe, Mn content of leaves.

Özet

Bu çalışma , Van yöresinde, elma bahçelerinin beslenme durumlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada farklı derinliklerden toprak örnekleri ve yaprak örnekleri 36 değişik bahçeden alınmıştır. Topraklar tekstür bakımından kumlu tın ile kil arasında değişmekte, genellikle hafif alkalin reaksiyonda olup, çoğunlukla kireçli ve organik maddece fakir bulunmuştur. Toprakların % 36,8'i N, % 7,9'u P, % 28,9'u K, % 86,9'u Fe ve % 89,5'inin Zn bakımından yetersiz olduğu saptanmıştır. Yaprak analiz sonuçlarına göre ise elma bahçelerinin % 37,8'inde N, % 13,5'i P, % 16,2'si K, % 94,6'sında Mn fakir bulunmuştur. Ayrıca toprakların $CaCO_3$ içeriği ile yaprakların Fe ve Mn içeriği arasında önemli negatif ilişki bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

CEYLAN, Ş., KARAÇAL, İ., TÜFENKÇİ, Ş., GÜRBÜZ, Ö. (2004). The nutritional status of apple orchards in Van Region. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 151–164. https://ajindex.com/articles/159960

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Aksoy, T, ve S. Danışman. 1990. Ankara Armudunun Beslenme Sorunları. Doğa Bilim Dergisi. Tarım ve Ormancılık. 14: 37-47. Aydemir, O. ve F. İnce. 1988. Bitki Besleme. Dicle Ü. E. F. Yay. No: 2 Diyarbakır.544-552. Bergmann, W. 1988. Ernâhrungsstörüngen Bei Kulturpflanzen. Entstehung, Visuelle und Analytische Diagnose. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart-New York. 372-383. Bloom, P. R., and W.P. Inskeep. 1988. Factors Affecting Bicarbonate Chemistry and Iron Chlorosis in Soils. J. Plant Nutr. 9-215-228. Bouyoucos, G. J. A. 1951. Recalibration of the Hydrometer Method of Making Mechanical Analysis of Soil. Agr. J., 43: 434-438. Bremner, J. M. 1965. Total Nitrogen. Editor C. A. Black. Methods of Soil Analysis. Part 2. American Society of Agronomy. Inc., Publicher Madison. Wisconsin U.S.A. Çağlar, K. Ö. 1949. Toprak Bilgisi. Ankara Ü. Z. F. Yay. 10: 231-234. Çolakoğlu, H. 1979. Gübre ve Gübreleme Ders Teksiri. Ege Ü. Z. F. Ders Teksirleri. 16/2. Bornova. Çorlu, A., M. L. Yavuz, Ş. Barker, H. Taşçı ve K. Erel. 1971. Toprak Gübre Sulama Suyu Analiz Metodları. Türkiye Şeker Fabrikaları. Düzgüneş, O. 1963. Bilimsel Araştırmalarda İstatistik Prensipleri ve Metodları. E. Ü. Matbaası. İzmir 91-104. Evliya, H. 1960. Kültür Bitkilerinin Beslenmesi. Ankara Ü. Z. F. Yay. No: 36: 292-294. Fawzi, A. F. A. and M. M. El Fouly. 1980. Soil and Leaf Analysis of Potassium in Different Areas in Egypt. Editor A. Sourat and M. M. El-fouly. Role of Potassium in Crop Production. Ipl. Bern. 73-80. Gorbatenko, V. E. 1991. Soil Maintanance in Intensive Orchards. Hort. Abst. 61. 4:305. Gülçur, F. 1974. Toprağın Fiziksel ve-Kimyasal Analiz Metodları. İstanbul Ü. O. F. Yay. İ. Ü. Yayın No: 1970. O. F. Yayın No: 201. Haynes, R. J. 1991. Nutrient Status of Apples Orchards in Conterbry, Newzealand
  2. Levels in Soils, Leaves and Fruit and the Prevalence of Storage Disorders, Hort. abst. 61. 9: 774. Jackson, M. L. 1962. Soil Chemical Analysis. Prentice-Hall Inc. New York. 1962. Kacar, B. 1972. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri
  3. Bitki Analizleri. Ankara Ü. Z. F. Yay. No
  4. Kacar, B. ve I. Kovancı. 1977. Fosforlu Gübreler, Üretimleri, Özellikleri ve Etkili Bir Şekilde Kulanılmaları. Ege Ü. Z. F. Yay. No: 302. Kacar, B. 1962. Plant and Soil Analysis Universty of Nebraska Collage of Agriculture Department of Agronomy-Lincoln, Nebraska, U.S.A. Kenworthy, A. L. and L. Martin. 1966. Mineral Contens of Fruit Plants, Edit, Norman F. Childers, 815-823, New Jersey. Kenworty, A. L. 1950. Nutrient Ele