Journals / PressAcademia Procedia / 2026 / Volume: 17 Issue: 1

DESIGN OF ECONOMIC INTELLIGENCE AND COMPARATIVE STATIC ANALYSIS IN ADVANCED AND EMERGING MARKET ECONOMIES

GELİŞMİŞ VE YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİNDE EKONOMİK İSTİHBARATIN TASARIMI MUKAYESELİ STATİK ANALİZ

Nazım Ekren(ISTANBUL COMMERCE UNIVERSITY)0000-0002-7550-1673
Muhammed Ali Cınar(ISTANBUL COMMERCE UNIVERSITY)0000-0002-3746-5325
Pages
—
Publication Date
2023-07-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the same time, it was concluded that the preferences and priorities of stakeholders should be directed in order to regulate macroeconomic vulnerabilities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose- In this study, it is aimed to examine the consistency of the economic intelligence systems applied in national economies by taking into account their macroeconomic performance in ordinary and extraordinary periods.
📊
Key Findings & Data:This warning system ensures that stakeholders are compliant in accordance with the conditions.Due to these developments, it is thought that a break from Neo-Classical economic rules, which gained importance after the 1980s, has begun to occur.
💡
Conclusion & Impact:At the same time, it was concluded that the preferences and priorities of stakeholders should be directed in order to regulate macroeconomic vulnerabilities.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Economic intelligence · political economy · intelligence

Abstract

Purpose- In this study, it is aimed to examine the consistency of the economic intelligence systems applied in national economies by taking into account their macroeconomic performance in ordinary and extraordinary periods. Methodology- In this study, a comparative analysis of macroeconomic statistical data of advanced and emerging countries that have an economic intelligence system was performed. In this context, the difference between a country that practices economic intelligence and a country that does not practice it is evaluated by performing a static analysis on the macroeconomic indicators of the United States and Brazil. Findings- As a result of the analysis of the economic actors, it is seen that the areas of economic vulnerability should be regulated in order to bring the interests of the stakeholders within the system together in a common center. At the same time, it was concluded that the preferences and priorities of stakeholders should be directed in order to regulate macroeconomic vulnerabilities. In emerging economies, it is being pioneered in order to conduct a positioning study on which macroeconomic indicators should be interpreted in the process of analyzing the preferences and priorities of stakeholders. Conclusion- Considering the comparative macroeconomic analysis, it is seen that the countries applying the economic intelligence system have a warning system because they can examine the conditions before the economic crises. This warning system ensures that stakeholders are compliant in accordance with the conditions.Due to these developments, it is thought that a break from Neo-Classical economic rules, which gained importance after the 1980s, has begun to occur. Although this break is not a complete break, it shows that there is a search for a new economic norm. In the process of searching for this norm, it is seen that the economic intelligence system is important.

Özet

Amaç- Bu çalışmada, ulusal ekonomilerde, uygulanan ekonomik istihbarat sistemlerinin olağan ve olağanüstü dönemlerdeki makroekonomik performansları dikkate alınarak uygulanan mekanizmanın tutarlılığının incelenmesi amaçlanmaktadır. Metodoloji- Bu çalışmada, ekonomik istihbarat sistemine sahip gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin makroekonomik istatiksel verilerinin karşılaştırmalı analizi yapılmaktadır. Bu bağlamda, ABD ve Brezilya’nın makroekonomik göstergeleri üzerinden makroekonomik analizi gerçekleştirilerek ekonomik istihbarat uygulayan bir ülkenin, uygulamayan bir ülkeden farklı olduğu alanlar değerlendirilmektedir. Bulgular- Ekonomik aktörlerin, ekonomi-politik analizler sonucunda sistem içerisindeki paydaşlarının çıkarlarını ortak noktada buluşturulabilmesi için ekonomik kırılganlık alanlarını düzenlenmesi gerektiği tespit edilmektedir. Aynı zamanda makroekonomik kırılganlıkların düzenlenebilmesi için paydaşlarının tercih ve önceliklerinin yönlendirilmesi gerektiği sonucuna da varılmıştır. Sonuç- Ekonomik istihbarat sistemini uygulayan ülkelerin, ekonomik krizler öncesindeki şartları inceleyebilmesinden dolayı bir uyarı sistemine sahip olduğu görülmektedir. Uyarı sistemi aynı zamanda sistem içerisindeki paydaşların, oluşan yeni şartlara uyumlanabilmesini sağlamaktadır. Uyumlanma süreci ve oluşan krizler dikkate alındığında ise Neo-Klasik iktisadi kurallardan bir kopuşun olmaya başladığı düşünülmektedir. Bu kopuş, tam bir kopuş olmamakla beraber yeni iktisadi norm arayışının olduğu ve bu norm arayışı sürecinde ise ekonomik istihbarat sisteminin önemli bir rol ve fonksiyona sahip olabileceği sonucuna varılmaktadır.

🔖

Cite This Article

Ekren, N., Cınar, M. A. (2023). DESIGN OF ECONOMIC INTELLIGENCE AND COMPARATIVE STATIC ANALYSIS IN ADVANCED AND EMERGING MARKET ECONOMIES. PressAcademia Procedia, Volume: 17 Issue: 1. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2023.1764

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Briciu, S., Vrîncianu, M., & Mihai, F. (2009). Towards a new approach of the economic intelligence process: Basic concepts, analysis methods and informational tools. Theoretical and Applied Economics, 4(4), 21-34.
  2. DEİK. (2012). Amerika Birleşik Devletleri ülke bülteni. Haziran 27, 2023 tarihinde Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu: https://www.deik.org.tr/uploads/deik-amerika-birlesik-devletleri-ulke-bulteni-mart-2012
  3. DEİK. (2015). Brezilya ülke bülteni. Haziran 26, 2023 tarihinde Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu: https://www.deik.org.tr/uploads/brezilya-ulke-bulteni-kasim-2015
  4. Ekren, N., Fındıkçı Erdoğan, M., Çınar, M. A., & Bildik, K. H. (2022). Ulusal ekonominin tercihlerini ve önceliklerini güncelleme sürecinde alternatif araç olarak makroekonomik stratejik plan: Yükselen piyasa ekonomileri için öneri. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(43), 419-450.
  5. Güldiken, N. (2006). Bilginin elde edilmesi ve korunmasında ekonomik istihbarat sistemlerinin rolü. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7(2), 169-182.
  6. Leijonhielm, J. (2000). Need for economic intelligence. National Security and The Future, 1(3), 119-123.
  7. Levytskyi, V. (2001). Economic intelligence of the modern state. Navy Postgraduate School (Master's Thesis), 1-73.
  8. Potter, E. H. (1998). Economic ıntelligence and national security. Canada: Carleton University Press.
  9. Seiglie, C., Coissard, S., & Échinard, Y. (2008). Economic intelligence and national security. Peace Economics and Development, 6, 235-248.
  10. Zelikow, P. (1997). American economic intelligence: Past practice and and future principles. Intelligence and National Security, 12(1), 164-177.