Journals / Alınteri Zirai Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 32 - Sayı: 1

Investigation of Water Quality and Pollution Level of Lower Melet River, Ordu, Turkey

Pages
69–79
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yerüstü Su Kalitesi Yönetmeliği’ne göre 0,40 mgL-1 fosfat, 0,53 mgL-1 TAN, 0,04 mgL-1 nitrit seviyeleri ile orta derece kirli ve 0,97 mgL-1 surfaktant(anyonik) ve 0,43 mgL-1 fenol oranlarıyla ciddi derecede kirli su sınıfına girmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aşağı Melet Irmağının bazı su kalitesi parametrelerinin belirlendiği bu çalışma Ekim 2013 ile Eylül 2014 tarihleri arasında aylık su örnekleri toplanarak yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Elde edilen veriler minimum, maksimum ve ortalama değerler şeklinde sunulmuştur; pH;(6,93–8,8) 7,96, Çözünmüş oksijen (ÇO);(5,4-15,4) 11,4 mgL-1 , saturasyon; % (59-201) 117, sıcaklık;(4,6-27,2) 14°C, toplam çözünmüş madde (TÇM);(106-320) 161 mgL-1 ,İletkenlik; (124-520) 216 µScm-1 , Tuzluluk;(0-0,4) 0,11 ppt, biyolojik oksijen ihtiyacı (BOİ5); (0,6-4,8) 2,3 mgL-1 , toplam alkalinite (TA); (55-100) 79 mgL-1 CaCO3 toplam sertlik (TS); (70-125) 97 mgL-1 CaCO3, klorofil-a; (1,6-10,4) 3,78 µgL-1 , toplam amonyak azotu (TAN);(0,33-1,27) 0,53 mgL-1 toplam fosfor (TF);(0,08-0,85) 0,40 mgL-1 çözünebilir reaktif fosfat (ÇRF);(0,01-0,12) 0,04 mgL-1 , klorür; (0,04-0,75) 0,19 mgL-1 , silisyum; (2,37-6,08) 4.51 mgL-1 , fenol; (0,04-1,77) 0,43 mgL-1 , nitrit; (0,01-0,12) 0,04 mgL-1 , nitrat;(0,29-3,39) 1,22 mgL-1 , sülfit;(1,93-3,65) 2,34 mgL-1 , sülfat;(1,62-13,29) 10,42 mgL-1 , anyonik deterjan;(0,33-1,62) 0,97 mgL-1 , potasyum;(2,75- 15,4) 7,2 mgL-1 , askıda katı madde (AKM);(8,45-147,7) 49,75 mgL-1 , ve redox potansiyeli; (- 156/-28) -86,78 mV.
💡
Conclusion & Impact:Yerüstü Su Kalitesi Yönetmeliği’ne göre 0,40 mgL-1 fosfat, 0,53 mgL-1 TAN, 0,04 mgL-1 nitrit seviyeleri ile orta derece kirli ve 0,97 mgL-1 surfaktant(anyonik) ve 0,43 mgL-1 fenol oranlarıyla ciddi derecede kirli su sınıfına girmektedir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aşağı Melet Irmağının bazı su kalitesi parametrelerinin belirlendiği bu çalışma Ekim 2013 ile Eylül 2014 tarihleri arasında aylık su örnekleri toplanarak yürütülmüştür. Elde edilen veriler minimum, maksimum ve ortalama değerler şeklinde sunulmuştur; pH;(6,93–8,8) 7,96, Çözünmüş oksijen (ÇO);(5,4-15,4) 11,4 mgL-1 , saturasyon; % (59-201) 117, sıcaklık;(4,6-27,2) 14°C, toplam çözünmüş madde (TÇM);(106-320) 161 mgL-1 ,İletkenlik; (124-520) 216 µScm-1 , Tuzluluk;(0-0,4) 0,11 ppt, biyolojik oksijen ihtiyacı (BOİ5); (0,6-4,8) 2,3 mgL-1 , toplam alkalinite (TA); (55-100) 79 mgL-1 CaCO3 toplam sertlik (TS); (70-125) 97 mgL-1 CaCO3, klorofil-a; (1,6-10,4) 3,78 µgL-1 , toplam amonyak azotu (TAN);(0,33-1,27) 0,53 mgL-1 toplam fosfor (TF);(0,08-0,85) 0,40 mgL-1 çözünebilir reaktif fosfat (ÇRF);(0,01-0,12) 0,04 mgL-1 , klorür; (0,04-0,75) 0,19 mgL-1 , silisyum; (2,37-6,08) 4.51 mgL-1 , fenol; (0,04-1,77) 0,43 mgL-1 , nitrit; (0,01-0,12) 0,04 mgL-1 , nitrat;(0,29-3,39) 1,22 mgL-1 , sülfit;(1,93-3,65) 2,34 mgL-1 , sülfat;(1,62-13,29) 10,42 mgL-1 , anyonik deterjan;(0,33-1,62) 0,97 mgL-1 , potasyum;(2,75- 15,4) 7,2 mgL-1 , askıda katı madde (AKM);(8,45-147,7) 49,75 mgL-1 , ve redox potansiyeli; (- 156/-28) -86,78 mV. Sediment organik madde oranı % (2,9-9,1) 5,77 ve sediment pH’ı (6,71- 8,3) 7,53 bulunmuştur. Elde edilen verilere göre Melet Irmağının sulama için uygun ancak yaşayan habitat için uygun olmadığı belirlenmiştir. Yerüstü Su Kalitesi Yönetmeliği’ne göre 0,40 mgL-1 fosfat, 0,53 mgL-1 TAN, 0,04 mgL-1 nitrit seviyeleri ile orta derece kirli ve 0,97 mgL-1 surfaktant(anyonik) ve 0,43 mgL-1 fenol oranlarıyla ciddi derecede kirli su sınıfına girmektedir.

Özet

Some water quality parameters of the Lower Melet River were determined by taking monthly samples, starting in October 2013 and end up in September 2014. The means obtained data were given as (min–max) mean as follow; pH;(6.93 – 8.8) 7.96, dissolved oxygen (DO);(5.4-15.4) 11.4 mgL-1 , saturation (%);(59-201) 117, temperature;(4.6-27.2) 14°C, total dissolved solid (TDS);(106-320) 161 mgL-1 , conductivity (EC);(124-520) 216 µScm-1 , salinity;(0-0.4) 0.11 ppt, biochemical oxygen demand (BOD5);(0.6-4.8) 2.3 mgL-1 , total alkalinity (TA);(55-100) 79 mgL-1 CaCO3, total hardness (TH); (70-125) 97 mgL-1 CaCO3, chlorophyll-a;(1.6-10.4) 3.78 µgL-1 , total ammonia nitrogen (TAN); (0.33-1.27) 0.53 mgL-1 , total phosphate (TP);(0.08-0.85) 0.40 mgL-1 soluble reactive phosphorus (SRP); (0.01-0.12) 0.04 mgL-1 , chlorine;(0.04-0.75) 0.19 mgL-1 , silica;(2.37-6.08) 4.51 mgL-1 , phenol; (0.04-1.77) 0.43 mgL-1 , nitrite; (0.01-0.12) 0.04 mgL-1 , nitrate;(0.29-3.39) 1.22 mgL-1 , sulphite;(1.93-3.65) 2.34 mgL-1 , sulphate;(1.62-13.29) 10.42 mgL-1 , surfactant (anionic);(0.33-1.62) 0.97 mgL-1 , potassium;(2.75-15.4) 7.2 mgL-1 , total suspended solids (TSS);(8.45-147.7) 49.75 mgL-1 , and redox potential ;(-156 / -28) -86.78 mV. Sediment organic matter % and pH were averaged as (2.9-9.1) 5.77 and (6.71-8.3) 7.53, respectively. Obtained data showed that the water quality of Melet River may suitable for irrigation but may not be a suitable living habitat for the living beings. According to the class of surface water quality regulation getting into the category of mild contaminated according it’s average total phosphate rate of 0.40 mgL-1 , TAN level of 0.53 mgL-1 , nitrite rate of 0.04 mgL-1 and severely contaminated according it’s average surfactant (anionic) level of 0.97 mgL-1 and phenol level of 0.43 mgL-1 .

🔖

Cite This Article

USTAOĞLU, F., TEPE, A. Y., AYDIN, H., AKBAŞ, A. (2017). Investigation of Water Quality and Pollution Level of Lower Melet River, Ordu, Turkey. Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 1, 69–79. https://ajindex.com/articles/159813

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akbulut, M., Kaya, H., Celik, E.S., Odabasi, D.A., Odabasi, S.S. and Selvi, K.,2010. Assessment of surface water quality in the Atikhisar Reservoir and Sarıçay Creek (Çanakkale, Turkey). Ekoloji, 19(74), 139-149. Anonymous, 1984. Methods 604. Phenols in federal register. October 26, Part VIII, 40cfr, Part 136, EPA, Washington, DC. Anonymous, 1996. Guidelines for drinking water quality (2nd edition) Volume 2. Health criteria and other supporting information. WHO, Geneva. Anonymous, 2011. Guidelines for Drinking-water Quality Fourth Edıtıon, Geneva 27, Switzerland. 564 s. WHO. Anonymous, 2015. Regulation on the surface water quality management. Number of official gazette: 29327. Bayram, A., Onsoy, H., Bulut, V.N. and Akinci, G., 2013 Influences of urban wastewaters on the stream water quality. A case study from Gumushane Province, Turkey. Environmental Monitoring and Assessment 185: 1285–1303.
  2. Boyd, C.E. and Tucker, C.S., 1992. Water quality and pond soil analyses for aquaculture. Alabama agricultural experiment station, Auburn University, Alabama, USA. Boyd, C.E., 1995.
  3. Bottom Soils, Sediment, and Pond Aquaculture. Chapman & Hall, New York. Boyd, C.E. and Tucker, C.S., 2014. Handbook for aquaculture water quality, Craftmaster Printers, Inc., Auburn Alabama, USA. Bozkurt, A. and Tepe, Y., 2011. Zooplankton composition and water quality of Lake Gölbası, (Hatay- Turkey). Fresenius Environmental Bulletin 20: 166-174.
  4. Chapman, D. 1996. Water Quality Assessments. A guide to use biota, sediments and water in environmental monitoring, Second Edition.
  5. University Press,
  6. Cambridge, London, 609 s. Couto, S. R. and Herrera, J. L. T. 2006. Industrial and biotechnological applications of laccases: a review. Biotechnology advances, 24(5), 500-513.
  7. Gardziella, A., Pilato, L. and Knop A. 2013. Phenolic resins: chemistry, applications, standardization, safety, and ecology. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. Gedik, K., Verep, B., Terzi, E. and Fevzioğlu, S., 2010. Determination of water quality of Fırtına Stream (Rize) in terms of physico-chemical structure. Ekoloji 19(76): 25-35.
  8. Goerlitz, D.F., Troutman, D.E. and Gody, EM., 1985. Migration of wood-preserving chemical in contaminated groundwater in a sand aquifer at Pensacola, Florida. Environmental Science & Technology 19:955-961.
  9. Hacioglu, N. and Dulger, B., 2009. Monthly variation of some physico-chemical and microbiological parameters in Biga Stream (Biga,Canakkale, Turkey). African Journal of Biotechnology 8 (9): 1929-