Journals / Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 22 - Sayı: 3

The Evaluation of Sociodemographic Characteristics and Psychosocial Adaptation of Patient with Traumatic Spinal Cord Injury

Travma Sonrası Spinal Kord Hasarlı Bireylerin Sosyodemografik Özelliklerinin ve Psikososyal Uyumunun İncelenmesi

Pages
114–120
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Psychosocial distress has a negative correlation with good family relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: We aimed to assess the psychosocial adaptation and sociodemographic characteristics of patients with spinal cord injury.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: In this study 63 patients with spinal cord injury were evaluated.
💡
Conclusion & Impact:Psychosocial distress has a negative correlation with good family relations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: We aimed to assess the psychosocial adaptation and sociodemographic characteristics of patients with spinal cord injury. Material and Methods: In this study 63 patients with spinal cord injury were evaluated. Age, sex, marital status, education, occupation, psychologic status, medical history, trauma type are the variables. Psychosocial Adaptation-Self Declaration Scale were used. Results: Patients with spinal cord injury have psychosocial maladaptation. There is a significant difference between age, trauma type and psychosocial distress. Conclusion: Family circle has a positive correlation with occupational status and sexuel relation. Psychosocial distress has a negative correlation with good family relations.

Özet

Travma sonrası spinal kord hasarlı bireylerin psikososyal uyum düzeyleri ve sosyodemografik özelliklerinin incelenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Ayaktan veya yatarak tedavi gören spinal kord hasarlı 63 hasta ile çalışılmıştır. Yaş, cinsiyet, medeni durum, eğitim düzeyi, mesleki durum, psikiyatrik öykü, tıbbi öykü, çalışma durumu ve travma tipi değişkenler olarak alınmıştır. Çalışmada Hastalığa Psikososyal Uyum-Öz Bildirim Ölçeği kullanılmıştır. Bulgular: Spinal kord hasarlı bireylerin hastalığa kötü psikososyal uyum gösterdikleri bulunmuştur. Yaş ve travma tipi ile psikolojik distres boyutunda anlamlı farklılık olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Aile çevresinin mesleki çevre ve seksüel ilişki boyutu ile pozitif yönde, psikolojik distresin geniş aile ilişkileri boyutuyla negatif yönde anlamlı ilişkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRKMEN, A., KÖROĞLU, Ö., ERKMEN, H. (2019). The Evaluation of Sociodemographic Characteristics and Psychosocial Adaptation of Patient with Traumatic Spinal Cord Injury. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 114–120. https://ajindex.com/articles/159536

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Bickenbach J FB-S, Knott J, Shakespeare T et al. Understanding Spinal Cord Injury. In: Chan M, ed. Malta: World Health Organization; 2013. p.250. Kirshblum S. New rehabilitation interventions in spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2004;27:342-50. [Crossref] [PubMed] McDonald JW, Sadowsky C. Spinal-cord injury. Lancet. 2002;359:417-25. [Crossref] [PubMed] Benzel EC, Ferrara L. Omurga ve omurilik yaralanmasının biyomekaniği spinal stabilite. Zileli M, Özer AF (editörler). Omurilik ve Omurga Cerrahisi. 3. Baskı, İzmir: İntertıp Yayınevi, 2014, p.797-811.
  2. Kaptanoğlu E, Tator CH. Omurilik yaralanması sonrası nöral koruma stratejileri. In: Zileli M, Özer F, editörler. Omurilik ve Omurga Cerrahisi. 2. baskı. İzmir: META Basım ve Matbaacılık Hizmetleri; 2002. p.813-32.
  3. Ning GZ, Wu Q, Li YL, Feng SQ. Epidemiology of traumatic spinal cord injury in Asia: a systematic review. J Spinal Cord Med. 2012;35(4):229-39. [Crossref] [PubMed] [PMC] Alaca R. Omurilik yaralanmasında rehabilitasyon Beyazova M, Kutsal YG, editörler. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon. 3. baskı. Ankara: Güneş Kitabevi; 2016. p.2393-413.
  4. Jörgensen S, Ginis KA, Lwarsson S, Lexell J. Depressive symptoms among older adults with long-term spinal cord injury: Associations with secondary health conditions, sense of coherence, coping strategies and physical activity. J Rehabil Med. 2017;49(8):644-51. [Crossref] [PubMed] Blackwell TL, Krause JS, Winkler T, et al. Model for life care planning with spinal cord injury. Spinal Cord Injury Desk Reference; Guidelines for Life Care Planning and Case Management. 1st ed. New York: Demos Medical Publishing, 2001, p.53-68.
  5. Carpenter C, Forwell SJ, Jongbloed LE, et al. Community participation after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88:427-33. [Crossref] [PubMed] Dijkers MP. Quality of life of individuals with spinal cord injury: a review of conceptualization, measurement and research findings. J Rehabil Res Dev. 2005;42:87-110. [Crossref] [PubMed] Stiens SA, Kirchblum SC, Groah SL, et al. Spinal cord injury medicine. 4. optimal participation in life after spinal cord injury: phsyical, psychosocial, and economic reintegration into the environment. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83:S72-81. [Crossref] [PubMed] Bayraktar S. Ruhsal Travma, Dissosiyasyon ve Porttravmatik Stres Bozukluğu. Öztürk E, editör. Ruhsal Travma ve Dissosiyasyon. Ankara: Türkiye Klinikleri; 2018. p.1-7. Tuğrul CD. Stres ve depresyon. Psikiyatri Dünyası. 2000;4:12-7.
  6. Sakakibara BM, Miller WC,