Journals / Sanat Tarihi Dergisi / 2013 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Some Observations on the Late Antique Residential Architecture in the Troas

Troas Bölgesi Geç Antik Konut Mimarlığı Üzerine Gözlemler

Pages
145–164
Publication Date
2014-04-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, Late Antique houses in the Troas region at various times and in different places have revealed in a combination and tried to be explaining as a whole.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The archaeological excavations and research in recent years, provides to increase of our knowledge on residential architecture and give us very valuable information to understand the development of housing tradition in Anatolia.
📊
Key Findings & Data:Besides by the excavations and research, the houses is exposed in the ancient cities which they used by people living together in the cities and otherwise, after the surveys in rural areas different houses is determined which they used by people living in rural.
💡
Conclusion & Impact:Thus, Late Antique houses in the Troas region at various times and in different places have revealed in a combination and tried to be explaining as a whole.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Troas Bölgesi · Geç Antik Çağ · Konut Mimarlığı

Abstract

The archaeological excavations and research in recent years, provides to increase of our knowledge on residential architecture and give us very valuable information to understand the development of housing tradition in Anatolia. Besides by the excavations and research, the houses is exposed in the ancient cities which they used by people living together in the cities and otherwise, after the surveys in rural areas different houses is determined which they used by people living in rural. In fact, this short paper aims to focus on Late Antique residential buildings of Troas, which they have been identified until day. By the way Late Antique residential architecture is exploring in the light of the existing ruins and evaluated published reports. Thus, Late Antique houses in the Troas region at various times and in different places have revealed in a combination and tried to be explaining as a whole.

Özet

Son yıllarda yapılan arkeolojik kazı ve araştırmalar, konut mimarlığı hakkındaki bilgilerimizin her geçen gün artmasına imkân sağlamakta, konut geleneğinin Anadolu’daki gelişimini algılayabilmemiz konusunda bizlere oldukça değerli bilgiler sunmaktadırlar. Antik kentlerde sürdürülen kazılar sonrası şehirlerde bir arada yaşayan insanların kullandığı konutlar açığa çıkarılırken, yüzey araştırmaları sonrası toprağa bağlı olarak kırsalda yaşayan insanların konutları tespit edilmektedir. Bu kısa çalışmada, Troas bölgesinin bu güne kadar tespit edilmiş Geç Antik Çağ’a ilişkin konut yapıları ele alınmış, Geç Antik’deki konut mimarlığı mevcut kalıntılar ve yayınlanmış olan raporlar ışığında değerlendirmişlerdir. Böylece Troas Bölgesi’nde çeşitli zamanlarda farklı yerlerde ortaya çıkarılan Geç Antik konutlarının bir arada, bir bütün olarak aktarılmasına çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Koçyiğit, O. (2014). Some Observations on the Late Antique Residential Architecture in the Troas. Sanat Tarihi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 145–164. https://ajindex.com/articles/15929

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. AYDINOĞLU, Ümit, “The Farms in Rough Cilicia in the Roman and Early Byzantine periods”, Adalya 13, 2010, s. 243-259.
  2. BELKE, Klaus, “The Development of Towns in Northwestern Asia Minor during Late Antiquity”, Acta Byzantina Fennica 3, Helsinki, 2010, s. 46-66.
  3. BERENFELD, Michelle L., “The Triconch House and the Predecessor of the Bishop’s Palace at Aphrodisias”, American Journal of Archaeology 113/2, 2009, s. 203- 229. CEYLAN, Burcu, “Episkopeia in Asia Minor“, Housing in Late Antiquity. From Palaces to the Shops (ed. L. Lavan, L. Özgenel, A. Sarantis), Leiden, 2007, s. 178. COOK, John M., The Troad. An archaeological and topographical study. Oxford. 1973.
  4. ÇANTAY, Gönül, “Assos Batı Bazilikasının Çevre Kazısı (1998-1999)”, IV. Ortaçağ ve Türk Dönemi Kazıları ve Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri (ed. Y. Sayan), Van, 2000, s.77-84.
  5. ÇEVİK, Nevzat, Burhan VARKIVANÇ, İsa KUZGUT, Trebenna Tarihi, Arkeolojisi ve Doğası, İstanbul, 2005. D’ANDRIA, Francesco, Hierapolis (Pamukkale) Arkeoloji Rehberi, İstanbul, 2003.
  6. DOĞAN, Sema, “Alanya ve Çevresinde Erken Hıristiyan-Bizans Evleri ve Kırsal Yaşam”, Anadolu ve Çevresinde Ortaçağ 2, 2008, s. 1-5.
  7. ELLIS, Simon P., “Late antique houses in Asia Minor”, Patron and Pavements in Late Antiquity (ed. S. Isager, B. Poulsen), Odense, 1997, s. 38-50.
  8. ELLİS, Simon P., “Early Byzantine Housing”, Secular Buildings and the Archaeology on Everyday Life in the Byzantine Empire (ed. K. Dark), Oxford, 2004, s. 37- 52. ERİM, Kenan T., “Recent work at Aphrodisias, 1986-1988”, Aphrodisias Papers. Recent Work on Architecture and Sculpture (ed. K. T. Erim, C. Roueché), Michigan, 1990, s. 13-15.
  9. EYİCE, Semavi, “Türkiye’de Bizans Yerleşimi Hakkında Notlar”, Tarihten Günümüze Anadolu’da Konut ve Yerleşme-Housing and Settlement in Anatolia a Historical Perspective (ed. Y. Sey), İstanbul, 1996, s. 214-216.
  10. FOSS, Clive, “The Lycian Coast in the Byzantine Age”, Dumbarton Oaks Papers 48, 1994, s. 1-52.
  11. GREENEWALT, Crawford H., Marcus L. RAUTMAN, “The Sardis Campaigns of 1994 and 1995”, American Journal of Archaeology 102/3, 1998, s. 469-505.
  12. GREENEWALT, Crawford H., Marcus L. RAUTMAN, “The Sardis campaigns of 1996, 1997, and 1998”, American Journal of Archaeology 104/4, 2000, s. 643- 681. GÜRGEZOĞLU, Ayşegül, “Arykanda Antik Kentindeki Konutlar”, Eskiçağ’ın Mekanları Zamanları İnsanları (der. L. Özgenel), İstanbul, 2005, s. 102-104.
  13. GÜRGEZOĞLU, Ayşegül, Arykanda Konut Mimarlığı (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi, Ankara, 2006. HARRI