Journals / Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2014 / Sayı: 16

Examination of Prospective Teachers' Metaphoric Perceptions of Pedegogy Based on Control Approaches

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Çocuk Eğitimine İlişkin Metaforik Algılarının Kontrol Yaklaşımları Yönünden İncelenmesi

Pages
47–55
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With in this categorical continuum of low to high control participants approach to control felt into high control teacher control approach based on their metaphorical perceptions of pedagogy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to evaluate prospective classroom teachers' metaphorical perceptions of pedagogy according to their classroom control approaches.
📊
Key Findings & Data:A total of 86 prospective teachers in the 4th year of the Primary School Class Teaching Program at Hacettepe University participated in the study.
💡
Conclusion & Impact:With in this categorical continuum of low to high control participants approach to control felt into high control teacher control approach based on their metaphorical perceptions of pedagogy.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this research is to evaluate prospective classroom teachers' metaphorical perceptions of pedagogy according to their classroom control approaches. A total of 86 prospective teachers in the 4th year of the Primary School Class Teaching Program at Hacettepe University participated in the study. A simple data collection tool was used to collect data: Prospective teachers were asked to complete the sentences "Pedagogy is .................. because ................." to determine the methaphors of what they understand of pedagogy. Content analysis was used to analyze the perceptions of the participants. Findings of the study showed that the participants indicated 86 valid methapors which were grouped into three categories as low teacher control approaches, medium teacher control approaches, and high teacher control approaches. With in this categorical continuum of low to high control participants approach to control felt into high control teacher control approach based on their metaphorical perceptions of pedagogy.

Özet

Bu araştırmada, sınıf öğretmeni adaylarının çocuk eğitimine ilişkin metaforik algılarının, öğretmen kontrol düzeylerine göre incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmaya, Hacettepe Üniversitesi İlköğretim Bölümü Sınıf Öğretmenliği Ana Bilim Dalı 4. sınıfta okuyan 86 öğretmen adayı katılmıştır. Veri toplama aracı olarak, öğretmen adaylarından "Çocuk eğitimi....gibidir/benzer. Çünkü..." ifadesini tamamlamaları istenmiştir. Veriler, nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizi tekniği kullanılarak analiz edilmiş, yüzde ve frekans değerleri de belirtilmiştir. Katılımcılar, en çok toprak, bitki, bitki yetiştirmek, hamur, makine, halı dokumak gibi mecazlar kullanmışlardır. Üretilen metaforlar, gerekçeleri dikkate alınarak, düşük, orta ve yüksek düzey öğretmen kontrolü şeklinde üç kategoriye ayrılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre, öğretmen adaylarının yüksek düzey öğretmen kontrolüne sahip oldukları sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, A. E., ULUSOY, D. Z. (2014). Examination of Prospective Teachers' Metaphoric Perceptions of Pedegogy Based on Control Approaches. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 16, 47–55. https://ajindex.com/articles/159010

References (7)

  1. Aldan Karademir, Ç., Uçak, E. ve Bağ, H. (2012). Fen bilgisi öğretmen adaylarının bilgi kavramına ilişkin sahip oldukları metaforlar. X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi'nde bildiri olarak sunulmuştur. 20 Mart 2013 tarihinde http://www.pegem.net/akademi/kongrebildiri_detay. aspx?id=135956 adresinden erişildi. Akbaba, S. ve Altun, A. (1998). Teachers' reflections on classroom management. Reports-Research (143). ERIC 425148. Albert, L. (2003). A teacher's guide to cooperative discipline: How to manage your classroom and promote self-esteem. Ciecle Pines, MN: American Guidance Service Publishing. Balcı, A. (2001). Sosyal bilimlerde araştırma. Ankara:
  2. PegemA Yayıncılık. Burden, P. (2006). Classroom management. Creating a successful K-12 learning community. Hoboken, NJ: JohnWiley & Sons. Canter, L., & Canter, M. (1976). Assertive discipline: A take charge approach for today's educator. Seal Beach, CA: Canter and Associates. Celep, C. (2000). The correlation of the factors: The prospective teachers' sense of efficacy and beliefs, and attitudes about student control. Reports-Research (143). ERIC 451157. Cerit, Y. (2008). Öğrenci, öğretmen ve yöneticilerin müdür kavramı ile ilgili metaforlara ilişkin görüşleri. Eğitim ve Bilim, 33(147), 3-13.
  3. Çelikten, M. (2005). Kültür ve öğretmen metaforları. Pamukkale Üniversitesi XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi'nde http://sbe.erciyes.edu.tr/dergi/sayi_21/16-%20(269-283.%20syf.).pdf adresinden erişilmiştir. bildiri olarak sunulmuştur. 21 Mart 2013 tarihinde Dreikurs, R & Cassel, P. (1972). Discipline without tears. New York: Hawthorn Boks. Eraslan Çapan, B. (2010). Öğretmen adaylarının üstün yetenekli öğrencilere ilişkin metaforik algıları. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(12), 140-154.
  4. Erdoğan, T. ve Gök, B. (2008). Sınıf öğretmeni adaylarının teknoloji kavramına ilişkin algılarının metafor analizi yoluyla incelenmesi. 12 Mart 2013 tarihinde http://ietc2008.home. anadolu.edu.tr /ietc2008/210.doc dosyasının html sürümünden erişildi. Ginott, H. (1972). Teacher and child. New York: MacMillan. Glasser, W. (1969). Schools without failure. New York: Wyden Glasser, W. (1999). Okulda kaliteli eğitim: Öğrencileri baskısız yönetmek. İstanbul:
  5. Beyaz Yayınları.
  6. Glickman, C., & Tamashiro, R. (1980). Clarifying teachers' beliefs about discipline. Educational Leadership (37), 459-464.
  7. Gordon, T. (2003). Teacher effectivenss training. New York: Three Rivers Pres Haris, T. A. (1969). I'm OK-You're OK: A prac