Journals / Sanat Tarihi Dergisi / 2019 / Cilt: 28 - Sayı: 2

The Reflection of Revan Urban Texture and Spatial Structure During Turkish Period in Architectural Heritage

Türk Döneminde Revan Kent Dokusu Ve Mekansal Yapıdaki Değişimin Mimari Mirasa Yansımaları

Pages
243–281
Publication Date
2019-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the legal status of the attacks and destruction, which are taken into consideration in accordance with the universal nature of some examples, and the problems of approaching the subject from the Russian period to the present are discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:After the construction of Revan Castle, the city gained its identity.
📊
Key Findings & Data:In the study, comparative criticism was brought to the results of the deliberate deterioration of the physical structure of the Turkish city with the interventions in the Tsarist Russia period.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the legal status of the attacks and destruction, which are taken into consideration in accordance with the universal nature of some examples, and the problems of approaching the subject from the Russian period to the present are discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Azerbaycan · Türk mimarisi · Revan

Abstract

After the construction of Revan Castle, the city gained its identity. In this study, the architectural development phases of the inner city of the fortress were examined and the changes in the historical and political process of the Turkish heritage and the reflections of this change on the urban environment were investigated. The physical characteristics of the centers of Azerbaijan / Turkish Khanates were discussed, comments were made on the determination of the common character of the city structure and architecture, also it has been pointed out that monuments with artistic value are largely destroyed. The importance of these structures, which constitute an important place in the architectural history of Azerbaijan, in the medieval Turkish architectural tradition, was emphasized and the dimensions of interaction with the Great Seljuk heritage were discussed in relation to the examples. In the study, comparative criticism was brought to the results of the deliberate deterioration of the physical structure of the Turkish city with the interventions in the Tsarist Russia period. In addition, a large number of qualified structures, which could not reach the present day, were identified from archive sources and publications and their visuals were published. In this context, the legal status of the attacks and destruction, which are taken into consideration in accordance with the universal nature of some examples, and the problems of approaching the subject from the Russian period to the present are discussed.

Özet

Çalışmada, Revan Kalesi’nin yapımı sonrası kent hüviyetini kazanmış olan kale içi tarihi kent dokusunun mimari gelişim evreleri incelenerek, Türk dönemi mirasının tarihsel ve siyasi süreçte geçirdiği değişim ve bunun kentsel çevreye yansımaları üzerinde durulacaktır. Azerbaycan/Türk hanlıklarının kuruldukları merkezlerin oluşumundaki fiziki özelliklere değinilerek, kent yapısı ve mimarideki ortak karakterin tespiti üzerinden yorumlar geliştirilirken, özellikle sanatsal değer taşıyan anıtsal eserlerin büyük oranda yok olduğuna dikkat çekilmiştir. Azerbaycan’ın mimarlık tarihi bütününde önemli yer teşkil eden söz konusu yapıların Ortaçağ Türk mimari geleneği içerisindeki yeri de vurgulanarak, Büyük Selçuklu mirasıyla etkileşim boyutları, örneklerle ilişkilendirilerek ele alınmıştır. Türk kentine özgü fiziki yapılanmanın Çarlık Rusyası dönemindeki müdahalelerle bilinçli bozulmasının sonuçlarına günümüz durumuyla mukayeseli eleştiri getirildiği çalışmada ayrıca büyük çoğunluğu günümüze ulaşamayan çok sayıda nitelikli yapının arşiv kaynakları ve yayınlardan tespiti yapılarak görselleri yayınlanmıştır. Bu bağlamda kimi örneklerin evrensel niteliği gözetilmeden uğradıkları saldırı ve tahribatların koruma kanunu çerçevesinde yasal durumları ve Rus döneminden günümüze değin konuya yaklaşım sorunları tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

AZİZSOY, A. (2019). The Reflection of Revan Urban Texture and Spatial Structure During Turkish Period in Architectural Heritage. Sanat Tarihi Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 2, 243–281. https://ajindex.com/articles/15820

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ahunbay, Z. (2007). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon. 4. bsk., İstanbul: YEM Yayınları. AKAK. (1878). İzvestiya İmperatorskoy Arkhelogicheskoy Komissii, dok. 523, Tom VII, Tiflis: http://pskoviana.ru/elektronnaya-biblioteka/kollektsii/arkheologiya/izvestiya-imperatorskoj-arkheologicheskoj-komissii
  2. AKAK. (1911). İzvestiya İmperatorkoy Arkheologicheskoy Komissii, Vıpusk 39, Sankt-Petersburg: http://pskoviana.ru/elektronnaya-biblioteka/kollektsii/arkheologiya/izvestiya-imperatorskoj-arkheologicheskoj-komissii
  3. AKAK. (1912). İzvestiya İmperatorkoy Arkheologicheskoy Komissii, Vıpusk 46, Sankt-Petersburg: http://pskoviana.ru/elektronnaya-biblioteka/kollektsii/arkheologiya/izvestiya-imperatorskoj-arkheologicheskoj-komissii
  4. Altun, A. (1988). Ortaçağ Türk Mimarisinin Anahatları İçin Bir Özet. İstanbul:
  5. Arkeoloji Sanat Yayınları.Andreasyan, H. (1974). Osmanlı-İran-Rus İlişkilerine Ait İki Kaynak. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Matbaası. Arık, M. O. (1969), Erken Devir Anadolu Türk Mimarisinde Türbe Biçimleri, Anadolu (XI), 57-101.
  6. Arutyunyan, V., Asratyan, M. ve Melikyan, A. (1968). Yerevan. Moskva: Stroyizdat. Aydın, M. (2008). Revan. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (C.35, 26) İstanbul:
  7. Diyanet Vakfı Yayınları.
  8. Azizsoy, A. (2013), Sivil Mimarinin Azerbaycan Hanlıkları Devrinden Önemli Örneği: Şekihanovlar Evi (Mimari ve Resim Üslubu Üzerine Görüşler). Sanatsal Göstergeler, 1-16, Ankara:
  9. Ankara Üniversitesi, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi. Azizsoy, A. (2015), Batılılaşma Devri Tasvir Sanatının Azerbaycan Cami Mimarisinde Görülen Duvar Resimlerinden Örnekler. Uludağ Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi (29/2), 157-184.
  10. Bakışov, V. (2014), XV.-XVI. Yüzyıllarda Çukur-Saad Bölgesinde Ermeni Feodal Zümresinin Varlığı Konusunda İddialar ve Tarihi Gerçekler. Yeni Türkiye Dergisi (60), 201-211.
  11. Barthold, V. (2011). Orta Asya Türk Tarihi (Dersleri) çev. H. Dağ, İstanbul:
  12. Akademik Tarih. Bournoutian, G. (1992). The Khanate Of Erevan Under Qajar Rule 1795-1828. New York: Mazda Publishersin Association with Bibliotheca Persica, Costa Mesa. Budak, M. (1999). Kafkasya ve Osmanlı Devleti (XV.-XX. yüzyıllar), Osmanlı (C I, 595) Ankara.
  13. Cabbarlı, H. (2001), Geçmişten Günümüze Ermenistan’da Azerbaycan Türkleri. Ermeni Araştırmaları Enstitüsü, Sayı 4, Aralık, 1-12.
  14. Can, Y. (2014). İslam Şehirlerinin Fiziki Yapısı. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  15. Cezar, M. (1977). Anadolu Öncesi Türklerde Şehir ve Mimarlık. İstanbul: İş Bankası Yayı