Journals / Yildiz Social Science Review / 2019 / Cilt: 5 Sayı: 2

F. Le Play'in sosyal barış düzeni ile L. Bourgeois ve S. Weil’ in düşünsel ilişkileri: dayanışmacılık (solidarizm)

Burak Gürbüz(NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ)
Pages
171–184
Publication Date
2019-11-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Why do they get closer and why they move away?

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study mentions Le Play's peace order based on social consensus in order to prevent social conflicts.
📊
Key Findings & Data:Weil, who was formerly a Marxist with the French Solidarist and then came closer to Christian thought, is mentioned in the Le Play case to the extent that they were influenced by conservative thought.
💡
Conclusion & Impact:Why do they get closer and why they move away?
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sosyal barış · hümanizma · sosyal iktisat

Abstract

The study mentions Le Play's peace order based on social consensus in order to prevent social conflicts. In the case of L. Bourgeois, S. Weil, who was formerly a Marxist with the French Solidarist and then came closer to Christian thought, is mentioned in the Le Play case to the extent that they were influenced by conservative thought. Finally, they talk about solidarism, which is the common point of all these writers, and discuss the possible differences between them. The questions that the article seeks to answer are: what do the three writers examined refer to solidarism? What are the intellectual areas in which these three different ideas converge and move away? Why do they get closer and why they move away?

Özet

Çalışma Le Play'in toplumsal çatışmaları önlemek adına sosyal uzlaşı temelli barış düzeninden bahsetmektedir. L. Bourgeois örneğinde Fransız Solidaristleri ile önceleri Marksist olup sonra Hristiyan düşüncesine yakınlaşacak S. Weil'in , Le Play örneğinde muhafazakâr düşünceden ne kadar etkilendiklerinden söz edilmektedir. Son olarak da tüm bu yazarların ortak noktası olan dayanışmacılıktan (solidarizm) söz edip aralarındaki olası farkları tartışmaya açmaktadır. Makalenin cevap aradığı sorular şunlardır: incelenen üç yazarın dayanışmacılıktan (solidarizm) kastettiği nedir? Bu üç farklı düşüncenin kendi aralarında yakınlaştığı ve uzaklaştığı düşünsel alanlar hangileridir? Niye yakınlaşıyorlar ve niye uzaklaşıyorlar?

🔖

Cite This Article

Gürbüz, B. (2019). F. Le Play'in sosyal barış düzeni ile L. Bourgeois ve S. Weil’ in düşünsel ilişkileri: dayanışmacılık (solidarizm). Yildiz Social Science Review, Cilt: 5 Sayı: 2, 171–184. https://doi.org/10.51803/yssr.600823

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Audier, S. (2006) Le socialisme liberal, Ed. La Découverte, Paris
  2. Bourgeois,L. (1896), Solidarité, Armand Colin et Cie., Paris
  3. Le Play, F. (1881-a), La constitution essentielle de l’humanité, Tours, Alfred Mame et Fils, Paris
  4. Le Play, F. (1881-b), L’école de la paix sociale: son histoire, a méthode et sa doctrine, Tours, Alfred Mame et Fils, Paris
  5. Le Play, F. (1947), Fréderic Le Play: Textes choisis par L. Baudin, Librairie Dalloz, Paris
  6. Weil, S. (1955), Opression et liberté, Les éditions Gallimard, Paris
  7. Weil, S. (1949), L’enracinement: Prélude a une déclaration des devoirs envers l’étre humain, Les éditions Gallimard, Paris
  8. S. Weil, (1957), Ecrits de Londres et dérnieres lettres, Les éditions Gallimard, Paris
  9. S. Weil, (1966), Attente de Dieu, Editions Fayard, Paris
  10. S. Weil, (1951), La condition ouvriére, Les éditions Gallimard, Collection idées, Paris
  11. E. Gabellieri (2015) “Solidarisme, laicité et christianisme: de L. Bourgeois et C. Bouglé a S. Weil” sous la direction de Emmanuel Hombres, Chronique Sociale, Lyon