Journals / ANKEM Dergisi / 2012 / Cilt: 26 - Sayı: 2

In vitro effectiveness of fosfomycin and some antibiotics for uropathogenic escherichia coli ısolates

Üropatojen escherıchia colı izolatlarına fosfomisin ve bazı antibiyotiklerin in vitro etkinliği

Pages
61–68
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to these results, fosfomycin were accepted as a good alternative in the treatment of outpatients’ urinary tract infections.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Susceptibility of 3,279 Escherichia coli strains isolated from urine samples between Jan 2006 and Sep 2011 for fosfomycin and some other antibiotics were presented.
📊
Key Findings & Data:For fosfomycin 97.8 %, for ciprofloxacin 41.1 %, for trimetoprim-sulfamethoxazole 39.8 % and for amoxicillin-clavulanate 22.2 % susceptibilities were recorded.
💡
Conclusion & Impact:According to these results, fosfomycin were accepted as a good alternative in the treatment of outpatients’ urinary tract infections.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Susceptibility of 3,279 Escherichia coli strains isolated from urine samples between Jan 2006 and Sep 2011 for fosfomycin and some other antibiotics were presented. For fosfomycin 97.8 %, for ciprofloxacin 41.1 %, for trimetoprim-sulfamethoxazole 39.8 % and for amoxicillin-clavulanate 22.2 % susceptibilities were recorded. No significant difference in susceptibility for different years were found for these antibiotics except ciprofloxacin to which a linear decrease in susceptibility were noticed (p = 0.001). 1,246 (38 %) E.coli strains were found to be ESBL-producers. None of ESBL-non-producers were resistant to fosfomycin while 5.7 % of producers were resistant (p < 0.001). According to these results, fosfomycin were accepted as a good alternative in the treatment of outpatients’ urinary tract infections.

Özet

Ocak 2006 - Eylül 2011 tarihleri arasında idrar örneklerinden izole edilen 3279 Escherichia coli suşunun fosfomisin ve bazı antibiyotiklere in vitro duyarlılığı araştırılmıştır. E.coli suşlarının % 97.8’inin fosfomisine, % 41.1’inin siprofloksasine, % 39.8’inin trimetoprim-sülfametoksazole duyarlı olduğu belirlenirken, amoksisilin-klavulanata sadece % 22.2 oranında duyarlılık bulunmuştur. Fosfomisin, trimetoprim-sülfametoksazol ve amoksisilin-klavulanata duyarlılığın yıllara göre dağılımında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmazken, siprofloksasine duyarlılıkta yıllara göre doğrusal bir azalış tespit edilmiştir (p = 0.001). E.coli suşlarının 1246’sında (% 38) genişlemiş-spektrumlu beta-laktamaz (GSBL) aktivitesi belirlenmiş, GSBL-negatif izolatlarda fosfomisine direnç görülmezken, GSBL-pozitif izolatlarda % 5.7 oranında direnç olduğu saptanmıştır (p < 0.001). E.coli suşlarına karşı yüksek etkinlik oranına sahip olan fosfomisinin, üriner sistem infeksiyonlarının ilk basamak tedavisinde tercih edilebilir iyi bir alternatif seçenek olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

TEKİN, A., DEVECİ, Ö., DAL, T., TEKİN, R., ÖZEKİNCİ, T., DAYAN, S. (2012). In vitro effectiveness of fosfomycin and some antibiotics for uropathogenic escherichia coli ısolates. ANKEM Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 61–68. https://ajindex.com/articles/156753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Afşar İ, Gönül B, Şener AG, Türker M. In vitro susceptibility of clinical isolates of Escherichia coli to fosfomycin trometamol and other antibiotics, ANKEM Derg 2005;19(2):77-9
  2. Alos JI, Serrano MG, Gomez-Garces JL, Perianes J. Antibiotic resistance of Escherichia coli from community-acquired urinary tract infections in relation to demographic and clinical data, Clin Microbiol Infect 2005;11(3):199-203. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-0691.2004. 01057.x PMid:15715717 3. Arca EA, Karabiber N. Üriner sistem E.coli izolatlarının fosfomisin trometamol ve çeşitli antibiotiklere karşı duyarlılıklarının karşılaştırılması, Mikrobiyol Bul 2007;41(1):115-9. PMid:17427560 4. Arslan H, Azap OK, Ergonul O, Timurkaynak F and Urinary Tract Infection Study Group. Risk factors for ciprofloxacin resistance among Escherichia coli strains isolated from community-acquired urinary tract infections in Turkey, J Antimicrob Chemoter 2005;56(5):914-8. http://dx.doi.org/10.1093/jac/dki344 PMid:16174685 5. Auer S, Wojna A, Hell M. Oral treatment options for ambulatory patients with urinary tract infections caused by extended-spectrum-β-lactamase-producing Escherichia coli, Antimicrob Agent Chemother 2010;54(9):4006-8. http://dx.doi.org/10.1128/AAC.01760-09 PMid:20585127 PMCid:2935012 6. Baylan O. Fosfomisin: Dünü, bugünü ve geleceği, Mikrobiyol Bul 2010;44(2):311-21. PMid:20549968 7. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Sus-ceptibility Testing. Twenty-Second Informational Supplement. CLSI Document M100-S22, CLSI, Wayne PA (2012)
  3. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests. Approved Standard. CLSI Document M2-S42-45, CLSI, Wayne PA (2002)
  4. Coşkun Ö, Erdem H, Avcı A. Management of community-acquired acute bacterial cystitis in Turkey, Turk J Med Sci 2011;41(1):149-57
  5. Cueto M, Hernandez JR, Lopez-Cerero L, Morillo C, Pascual A. Activity of fosfomycin against extended-spectrum beta-lactamase producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae, Enferm Infecc Microbiol Clin 2006;24(10):613-6. PMid:17194386 11. Deveci Ö, Yula E, Özer TT, Tekin A. Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen Escherichia coli suşlarına fosfomisin trometamolün ve bazı antibiyotiklerin in vitro etkinliği, Dicle Tıp Derg 2011;38(3):298-300
  6. Ertuğrul MB, Atla-Güleç L, Akal D et al. Üropatojen E.coli suşlarının tedavide sık kullanılan antibiyotiklere duyarlılıkları, Klimik De