It was determined that the different parts of most of the plant samples that have been collected in the land studies carried out between the years 2000 and 2003 have shown different dyeing properties.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to identify the color properties and their distributions according to the families of the plant taxons having the feature of dyeing susbtance and carrying the natural distribution around Çanakkale.
📊
Key Findings & Data:This study aims to identify the color properties and their distributions according to the families of the plant taxons having the feature of dyeing susbtance and carrying the natural distribution around Çanakkale.
💡
Conclusion & Impact:It was determined that the different parts of most of the plant samples that have been collected in the land studies carried out between the years 2000 and 2003 have shown different dyeing properties.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:flora · Çanakkale · boya bitkileri
Abstract
This study aims to identify the color properties and their distributions according to the families of the plant taxons having the feature of dyeing susbtance and carrying the natural distribution around Çanakkale. It was determined that the different parts of most of the plant samples that have been collected in the land studies carried out between the years 2000 and 2003 have shown different dyeing properties.
Özet
Bu çalışmada Çanakkale ve çevresinde doğal yayılış gösteren ve boyar madde özelliği taşıyan bitki taksonlannın familyalara göre dağılımları ve renk özelliklerinin ortaya koyulması amaçlanmıştır. 2000-2003 yılları arasında gerçekleştirilen arazi çalışmalarında toplanan bitki örneklerinden bir çoğunun farklı kısımlarının farklı boyama özellikleri gösterdikleri belirlenmiştir.
GÖNÜZ, A., AKSOY, A., KARABACAK, E. (2006). Some naturally distrubuted potential dye plants around Çanakkale. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 54–71. https://ajindex.com/articles/156702
Anonim. 1991. T.C. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Küçük Sanatlar ve Sanayi Bölgeleri ve Siteleri Genel Müdürlüğü, Bitkilerden Elde Edilen Boyalarla Yün Liflerinin Boyanması, Ankara, 8. Arlı, M., N. Kayabaşı ve Z. Erdoğan. Kilim ipliklerinin boyanmasında kullanılan bazı bitkiler, 1. Uluslararası Eşme Kilim Festivali, Türkiye'de Kilimciliğin Üretim ve Pazarlama Sorunları Sempozyumu, Ankara: 197- 9. Aytaç, A. 1999. Değişik miktardaki Galium verum L bitkisi ile farklı mordan maddeleri oranlarının yün halı ipliğinin boyanmasında renk oluşumuna ve haslık derecelerine etkisi, 2000'li Yıllarda Türkiye'de Geleneksel Türk El Sanatlarının Sanatsal, Tasarimsal ve Ekonomik Boyutu Sempozyumu Bildiri Notlan İzmir: 66-74. 10.Bayatlı, O. 1957. Bergama'da dokumacılık, Türk Etnografya D, 2, 53-55. 11.Baykara, T. 1998. Kökboya, Arış, 1 (4): 64-71. 12.Baykara, T. 1964. Kökboya, İ. Ü Coğrafya Enstitüsü D, 7, 14: 221-226. 13.Baylav, N. 1963. Türkiye'nin boya bitkileri ile Türkiye'de kullanılmış olan yabancı memleket boya bitkileri ve boyaları, Türk Sanatı ve Tarihi Araştırmaları ve İncelemeleri, 1,732-744. 14.Davis, P. H. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Vol. 1-9. Edinburg., (1965-1985). 15.Davis, P. H. 1988. Flora of Turkey and the East Aegean Islands (supplement). Vol. 10, Edinburg. 16.Deniz, B. 2005. Ayvacık Yöresi Düz Dokuma Yaygılarının Tarihçesi. Kale Kültür Dergisi ISSN: 1305-9785 Sayfa 28-32. 17.Duran, K. 1992. Yünün kızılcam (Pinus brutia) kabuğu ile doğal olarak boyanması üzerine bir araştırma, Tekstil ve Konfeksiyon, 2, (16): 428-434. 18.Enez, N. 1987. Anadolu'da Yün Boyamacılığmda Kullanılmış Olan Bitkiler ve Doğal Boyalarla Yün Boyamacılığı İstanbul. 19.Eren, N. 1977. Antalya bölgesinde bitkisel boyacılık, Türk Etnografya D, 16: 43-57. 20.Eşberk, T. 1945. Kökboya (Rubia tinctorium), A. Ü. Yüksek Ziraat Enstitüsü D, 42: 376-384. 21.Eşberk, T. 1947. Yurdumuzda yetişen boya bitkilerinden köy sanatlarında faydalanma usulleri: Kökboya, Türk Teksti