SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Fotogrametri Dergisi / 2021 / Volume: 3 Issue: 2

Küçük objelerin modellenmesinde videogrametri ve fotogrametri yöntemlerinin karşılaştırılması üzerine bir çalışma

Mücahit Emre Oruç(MERSIN UNIVERSITY)0000-0003-2454-9279
Pages
62–68
Publication Date
2021-12-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan ölçümler ve değerlendirmeler sonucunda fotogrametri yöntemi videogrametri yöntemine göre daha iyi sonuç verdiği anlaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüz gelişen teknolojisi ile birlikte 3B modelleme çalışmalarında da birçok gelişmeler yaşanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Fotogrametrik yöntemler ile yapılan çalışmalar günümüzde giderek artmakta ve bu doğrultuda yapılacak çalışmalar da bu gelişmelere ihtiyaç duymaktadır. 3B model elde etmede çok büyük objelerden küçük objelere kadar veri elde edilebilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan ölçümler ve değerlendirmeler sonucunda fotogrametri yöntemi videogrametri yöntemine göre daha iyi sonuç verdiği anlaşılmıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uzaktan Algılama · İHA · Fotogrametri

Özet

Günümüz gelişen teknolojisi ile birlikte 3B modelleme çalışmalarında da birçok gelişmeler yaşanmaktadır. Fotogrametrik yöntemler ile yapılan çalışmalar günümüzde giderek artmakta ve bu doğrultuda yapılacak çalışmalar da bu gelişmelere ihtiyaç duymaktadır. 3B model elde etmede çok büyük objelerden küçük objelere kadar veri elde edilebilmektedir. Bu modellerin elde edilmesinde insansız hava araçları, fotoğraf makinaları vb. kamera çeşitleri kullanılabilmektedir. Cisimlerin bindirmeli olarak çekilen fotoğrafları sayesinde cismin bilgisayar ortamında 3B modeli elde edilebilmektedir. Bir dizi çekilen fotoğrafların yanında 3B modeli elde edilecek cismin videosunun da çekilmesi ile 3b modeli gerekli program ve yazılımlar ile gerçekleştirilebilmektedir. Bu çalışmada küçük objelerin 3B modellerinin elde edilmesinde fotogrametrik ve videogrametrik yöntemlerin kullanılması ve oluşan verilerin karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Yapılan ölçümler ve değerlendirmeler sonucunda fotogrametri yöntemi videogrametri yöntemine göre daha iyi sonuç verdiği anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Oruç, M. E. (2021). Küçük objelerin modellenmesinde videogrametri ve fotogrametri yöntemlerinin karşılaştırılması üzerine bir çalışma. Türkiye Fotogrametri Dergisi, Volume: 3 Issue: 2, 62–68. https://doi.org/10.53030/tufod.1019385

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Alyilmaz C, Yakar M & Yilmaz H M (2010). Drawing Of Petroglyphs İn Mongolia By Close Range Photogrammetry. Scientific Research And Essays, 5(11), 1216-1222.
  2. Arpacı K E (2013). Düşük Maliyetli Fotogrametrik Sistemlerin Küçük Objelerin 3 Boyutlu Modellenmesi Çalışmalarında Kullanım Olanakları (Doctoral Dissertation, Fen Bilimleri Enstitüsü).
  3. Brilakis I, Fathi H & Rashidi A (2011). Progressive 3D Reconstruction Of İnfrastructure With Videogrammetry. Automation İn Construction, 20(7), 884-895.
  4. El-Hakim S F (2001). A Flexible Approach To 3D Reconstruction From Single İmages ACM Proceedings Of SIGGRAPH ’01, Technical Sketches, Los Angeles, California, 12th To 17th August 2001. 280 Pages: 186
  5. Fidan D (2021). Arkeolojik Yüzey Araştırması Tahmin Haritalarının Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Oluşturulması: Mersin İli, Silifke İlçesi Örneği. Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 3(1), 10-23.
  6. Hamal S N G, Binnaz S & Ulvi A (2020). Using Of Hybrid Data Acquisition Techniques For Cultural Heritage A Case Study Of Pompeiopolis. Türkiye İnsansız Hava Araçları Dergisi, 2(2), 55-60.
  7. Kaya Y, Yiğit A Y, Ulvi A & Yakar M (2021). Arkeolojik Alanların Dokümantasyonununda Fotogrametrik Tekniklerinin Doğruluklarının Karşılaştırmalı Analizi: Konya Yunuslar Örneği. Harita Dergisi, 165, 57-72.
  8. Korumaz A G, Dülgerler O N & Yakar M (2011). Kültürel Mirasın Belgelenmesinde Dijital Yaklaşımlar. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 26(3), 67-83.
  9. Makineci H B, Karasaka L & Şahin D Fotogrametrik Amaçlı Kamera Kalibrasyonu Yazılımlarının Kullanımı Üzerine Bir Araştırma. Türkiye Fotogrametri Dergisi, 2(1), 14-21.
  10. Şasi A & Yakar M (2018). Photogrammetrıc Modellıng Of Hasbey Dar'ülhuffaz (Masjıd) Using An Unmanned Aerıal Vehıcle. International Journal Of Engineering And Geosciences, 3 (1), 6-11. DOI: 10.26833/İjeg.328919
  11. Şenol H I, Erdogan S, Onal M, Ulukavak M, Memduhoglu A, Mutlu S,. Yilmaz M (2017, Ekim). 3D Modeling Of A Bazaar İn Ancient Harran City Using Laser Scanning Technique. International Archives Of The Photogrammetry. Remote Sensing & Spatial Information Sciences, Karabük, Türkiye. Erişim Adresi:Https://Pdfs.Semanticscholar.Org/6f37/B 517a2f3e88e916005850d0a39d6e33f15dd.Pdf
  12. Turan M H (2004). Mimari Fotogrametri Alanındaki Çağdaş Gelişmelerin Değerlendirilmesi. Gazi Üni. Müh.- Mim. Fak. Dergisi, Ankara
  13. Uslu A & Uysal M (2017). Arkeolojik Eserlerin Fotogrametri Yöntemi İle 3 Boyutlu Modellenmesi: Demeter Heykeli Örneği. Geomatik, 2(2), 60-65. Doi: 10.15659/Hartek.16.08.302
  14. Uslu A, Polat N, Toprak A S & Uysal M (2016). Kültürel Mirasın Fotogrametrik Yöntemle 3B Modellenmesi Örneği. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 8, 2, 165-176. Doi: 10.15659/Hartek.16.08.302
  15. Yakar M, Kabadayı A, Yiğit A Y, Çıkıkcı K, Kaya Y & Catin S S (2016). Emir Saltuk Kümbeti Fotogrametrik Rölöve Çalişmasi ve 3Boyutlu Modellenmesi. Geomatik, 1(1), 14-18.
  16. Yakar M, Yıldız F & Yılmaz H M (2005). Tarihi ve Kültürel Miraslarin Belgelenmesinde Jeodezi Fotogrametri Mühendislerinin Rolü. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 10.
  17. Yılmaz H M, Karabörk H & Yakar M (2000). Yersel Fotogrametrinin Kullanım Alanları. Niğde Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 4(1), 1.
  18. Yılmaztürk F & Külür S (2011). Videogrametrik Bir Sistem Tasarımı. İtüdergisi/D, 8(3).
  19. Yilmaz H M, Yakar M & Yildiz F (2008). Digital Photogrammetry İn Obtaining Of 3D Model Data Of İrregular Small Objects. The International Archives Of The Photogrammetry, Remote Sensing And Spatial Information Sciences, 37, 125-130.
  20. Kaya Y & Yiğit A Y (2020). Dijital El Kameraları Kullanılarak Kültürel Mirasın Belgelenmesi. Türkiye Fotogrametri Dergisi, 2(2), 33-38.
  21. Zeybek M & Kaya A (2020). Tarihi Yığma Kiliselerde Hasarların Fotogrametrik Ölçme Tekniğiyle İncelenmesi: Artvin Tibeti Kilisesi Örneği. Geomatik, 5 (1), 47-57. Doi: 10.29128/Geomatik.568584
  22. URL1: https://Birkarefotograf.Com/Nikon-D3100-Detayli-İnceleme/
  23. URL2: https://Www.Nikon.Com.Tr/Tr_TR/Product/Discontinued/Digital-Cameras/2015/D3100-Black#Tech_Specs
  24. Şenol H I, Erdogan S, Onal M, Ulukavak M, Memduhoglu A, Mutlu S,. Yilmaz M (2017, Ekim). 3D Modeling Of A Bazaar İn Ancient Harran City Using Laser Scanning Technique. International Archives Of The Photogrammetry. Remote Sensing & Spatial Information Sciences, Karabük, Türkiye. Erişim Adresi:Https://Pdfs.Semanticscholar.Org/6f37/B 517a2f3e88e916005850d0a39d6e33f15dd.Pdf