SavedAdd your journal

Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 4

The Relationship Between Renewable Energy Consumption and Economic Growth in Non-OECD Countries

Tuba BAŞKONUŞ DİREKÇİ
Tuncer GÖVDELİ
Pages
298–307
Publication Date
2017-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular, beklentilerimiz ve literatür ile uyumlu olup, yenilenebilir enerji tüketimindeki artış büyüme ve kalkınmayı olumlu etkilemektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda toplam enerji tüketimindeki payı artan yenilenebilir enerji, ülkelerin politikalarını bu yöne kaydırmasına sebep olmuştur. 2050 ile 2060 yılları arasında tükenmeye yaklaşması beklenen yenilenemeyen enerji kaynaklarına alternatif arayışları her geçen gün artmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, OECD dışı 49 ülkenin yenilenebilir enerji tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki 1980 ile 2012 dönemi için analiz edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular, beklentilerimiz ve literatür ile uyumlu olup, yenilenebilir enerji tüketimindeki artış büyüme ve kalkınmayı olumlu etkilemektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2050 Verileri
⚙️Variables:Panel Data Analysis · Non-OECD Countries · Economic Growth

Özet

Son yıllarda toplam enerji tüketimindeki payı artan yenilenebilir enerji, ülkelerin politikalarını bu yöne kaydırmasına sebep olmuştur. 2050 ile 2060 yılları arasında tükenmeye yaklaşması beklenen yenilenemeyen enerji kaynaklarına alternatif arayışları her geçen gün artmaktadır. Özellikle enerji savaşlarının ciddi yıkımlara yol açtığı günümüzde alternatif enerji kaynakları, geleceğimiz için son derece önem arz etmektedir. Ülkeler, yenilenebilir enerji kaynakları ile hem temiz hem daha ekonomik enerji üretebileceklerdir. Bu çalışmada, OECD dışı 49 ülkenin yenilenebilir enerji tüketimi ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki 1980 ile 2012 dönemi için analiz edilmiştir. Bu amaçla, ilk önce ülkeler arasında yatay kesit bağımlılığı test edilmiştir. Ülkeler arasında yatay kesit bağımlılığı olmasından doyalı ikinci nesil birim kök testi (Pesaran CADF(2007)) ve eşbütünleşme testi (Westerlund Durbin-H (2008)) kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucu, yenilenebilir enerji tüketimi ile ekonomik büyüme arasında uzun dönemli ilişki olduğu ortaya çıkmıştır. Çalışmanın son aşamasında ise uzun dönem eşbütünleşme katsayılarının tahmini Common Correlated Effect (CCE) yardımıyla tespit edilmiştir. Elde edilen bulgular, beklentilerimiz ve literatür ile uyumlu olup, yenilenebilir enerji tüketimindeki artış büyüme ve kalkınmayı olumlu etkilemektedir.

🔖

Cite This Article

DİREKÇİ, T. B., GÖVDELİ, T. (2017). The Relationship Between Renewable Energy Consumption and Economic Growth in Non-OECD Countries. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 298–307. https://ajindex.com/articles/156085

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Allen, R. C. (2009). The British industrial revolution in global perspective (pp. 135-181). Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Apergis, N., & Payne, J. E. (2010). Renewable energy consumption and economic growth: evidence from a panel of OECD countries. Energy policy, 38(1), 656-660.
  3. Apergis, N., & Payne, J. E. (2012). The electricity consumption-growth nexus: renewable versus non-renewable electricity in Central America. Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 7(4), 423-431.
  4. Bhattacharya, M., Paramati, S. R., Ozturk, I., & Bhattacharya, S. (2016). The effect of renewable energy consumption on economic growth: Evidence from top 38 countries. Applied Energy, 162, 733-741.
  5. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 239-253.
  6. Fanchi, J. R., &Fanchi, C. J. (2005). Energy in the 21st Century. Hackensack, NJ: World scientific. Hall, C., Tharakan, P., Hallock, J., Cleveland, C., & Jefferson, M. (2003). Hydrocarbons and the evolution of human culture. Nature, 426(6964), 318-322.
  7. Herzer, D. (2016). Unions and Income Inequality: A Heterogeneous Panel Co‐integration and Causality Analysis. Labour, 30(3), 318-346.
  8. Im, K. S.,Pesaran, M. H., &Shin, Y. (2003). Testing for unitroots in heterogeneous panels. Journal of econometrics, 115(1), 53-74.
  9. Inglesi-Lotz, R. (2016). The impact of renewable energy consumption to economic growth: A panel data application. Energy Economics, 53, 58-63.
  10. Johnson, G. L. (2006). Wind energy systems. Manhattan: Prentice-Hall. Kraft, J. &Kraft A. (1978) On the Relationship between Energy and GNP, Journal Energy Development, 3, 401- 403. Menegaki, A. N. (2011). Growth and renewable energy in Europe: A random effect model with evidence for neutrality hypothesis. Energy Economics, 33(2), 257-263.
  11. Michaelides, E. E. S. (2012). Alternative energy sources. Springer Science & Business Media. Omri, A., & Chaibi, A. (2014). Nuclear energy, renewable energy, and economic growth in developed and developing countries: a modelling analysis from simultaneous-equation models. Renew Sustain Energy Rev, 42, 1012-1022.
  12. Pao, H. T., & Fu, H. C. (2013). Renewable energy, non-renewable energy and economic growth in Brazil. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 25, 381-392.
  13. Pesaran, M. H., (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics no. 435. University of Cambr