Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 9 - Sayı: 1

INSTITUTIONS, TAX CULTURE AND ECONOMIC GROWTH

KURUMLAR, VERGİ KÜLTÜRÜ VE EKONOMİK BÜYÜME

Pages
67–87
Publication Date
2016-01-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore we can see that tax culture is an important concept for economic growth due to its possible positive or negative effect on tax revenues.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Attempts to explain the differences in levels of economic growth between different countries have been ongoing for years.
📊
Key Findings & Data:Therefore especially after 1990s, the other factors, such as democracy, freedom, culture, institutional structures and behaviour, have been added to their models to explain the phenomenon.
💡
Conclusion & Impact:Therefore we can see that tax culture is an important concept for economic growth due to its possible positive or negative effect on tax revenues.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kurumlar · Vergi Kültürü · Ekonomik Büyüme

Abstract

Attempts to explain the differences in levels of economic growth between different countries have been ongoing for years. While scholars have attributed different economic factors as being at the heart of these national differences, it is clear that economic factors alone are not sufficient to explain all of the differences. Therefore especially after 1990s, the other factors, such as democracy, freedom, culture, institutional structures and behaviour, have been added to their models to explain the phenomenon. Institutions and institutional structure play an important part in alleviating differences in economic development between countries. This is because these institutions have a key formative and regulative impact on the attitudes and behaviours of individual economic actors, alongside other influences such as the interactions between individuals and their own personal growth process. This can be seen for example in the formation of individuals’ attitudes and behaviours in relation to taxation. Tax revenues are one of the important foundations on which governments can promote economic growth. Cultural attitudes and behaviours towards tax, for example in terms of the extent of tax evasion, will impact strongly on a government’s revenues and its ability to invest in economic growth. Therefore we can see that tax culture is an important concept for economic growth due to its possible positive or negative effect on tax revenues.

Özet

Ekonomik büyüme düzeyinin ülkeler arasında farklılaşmasının nedenlerini açıklamaya yönelik çabalar uzun yıllardır devam etmektedir. Araştırmacılar tarafından bu farklılığın kaynağı olarak daha çok iktisadi faktörler gösterilmiş olsa da bu faktörlerin ekonomik gelişme farklılıklarını tek başına açıklamada yeterli olmadığı görülmüştür. Ancak özellikle 1990’lı yıllardan sonra ekonomik büyümeyi açıklayıcı modellere demokrasi, özgürlükler, kültür, kurum ve kurumsal yapı gibi iktisadi olmayan faktörler de dâhil edilmeye başlanmıştır. Kurumlar ve kurumsal yapı ülkeler arasındaki ekonomik gelişmişlik farklılıklarının azaltılması veya ortadan kaldırılması konusunda oldukça önemli bir rol oynamaktadır. Bunun nedeni kurumların, piyasa içindeki iktisadi aktörlerin davranışlarını oluşturma ve düzenlemedeki etkisidir. Toplumu oluşturan bireylerin karşılıklı olarak bir etkileşim ve gelişim süreci içinde olmalarının yanı sıra ülke içindeki mevcut kurumlar da bireylerin tutum ve davranışlarının şekillendirilmesine yardımcı olmaktadır. Söz konusu şekillendirme, bireylerin vergi karşısındaki tutum ve davranışları açısından da önemlidir. Nitekim ekonomik büyümenin sağlanması için hükümetler açısından en önemli kaynaklardan birinin vergi gelirleri olduğu bilinmektedir. Vergi gelirlerinde yaşanan kayıp ve kaçağın boyutu, ülke içindeki yatırım düzeyini etkileyerek ekonomik büyüme önünde bir engel oluşturmaktadır. Bu nedenle vergi gelirlerini artırıcı muhtemel etkisi nedeniyle toplumdaki vergi kültürü de ekonomik büyüme açısından önemli bir kurumdur.

🔖

Cite This Article

BAKIRTAŞ, D. (2016). INSTITUTIONS, TAX CULTURE AND ECONOMIC GROWTH. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 67–87. https://ajindex.com/articles/156033

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Acemoglu, D. (2003). Root Causes: A Historical Approach to Assessing the Role of Institutions in Economic Development. Finans and Development, 40(2): 27-30.
  2. Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J. A. (2005). Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Economic Growth. Handbook of Economic Growth (pp.385-472). Editors P. Agion and S. Durlauf. Amsterdam: Elsevier. Aktan, C. C. and Vural, T. (2006a). Kurallar ve Kurumların Sosyolojik Temelleri Üzerine Bir İnceleme: Terminoloji ve Tipoloji. Kurallar, Kurumlar ve Düzen: Kurallar ve Kurumların Sosyolojik Temelleri (ss.1-15). Ankara:
  3. Sermaye Piyasası Kurulu, Kurumsal Araştırmalar Serisi No:1. Aktan, C. C. and Vural, T. (2006b). Kurallar ve Kurumların Oluşumu. Kurallar, Kurumlar ve Düzen: Kurallar ve Kurumların Sosyolojik Temelleri (ss.63-77). Ankara:
  4. Sermaye Piyasası Kurulu, Kurumsal Araştırmalar Serisi No:1. Allingham, M. G. and Sandmo, A. (1972). Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis. Journal of Public Economics, (1): 323 – 338. Alm, J. and Martinez-Vazquez, J. (2001).
  5. Institutions, Stakeholders, and Tax Evasion in Developing and Transition Countries. Public Finance in Developing and Transition Countries: A Conference in Honor of Richard Bird. April 5-6, 2001.
  6. Alm, J. and Torgler, B. (2006). Culture differences and tax morale in the United States and Europe. Journal of Economic Psychology, 27: 224-246.
  7. Altay, A. (2007). Bir Kamu Mal Olarak Sosyal Sermaye ve Yoksulluk İlişkisi. Ege Akademik Bakış, 7(1): 37-360.
  8. Anastassiou T. and Dritsaki C. (2005). Tax Revenues and Economic Growth: An Emprical Investigation for Greece Using Causality Analysis. Journal of Social Sciences, (2): 99-104
  9. Aydın, M. (2006).
  10. Değerler, Normlar ve Kurumlar. Kurallar, Kurumlar ve Düzen: Kurallar ve Kurumların Sosyolojik Temelleri (ss.15-31). Ankara:
  11. Sermaye Piyasası Kurulu, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 1. Biber, A. E. (2010). İktisadi Büyümede Kurumsal Faktörler ve Kurumsal Değişim. Akademik Bakış Dergisi, 19: 1-24.
  12. Borner, S., Bodmer, F. and Kobler, M. (2004). Institutional efficiency and its determinants: The Role of Political Factors in Economic Growth. OECD Development Centre Studies Paper. Buchanan, J. M. and Di Pierro, A. (1980).
  13. Cognition, Choice, and Entrepreneurship. Southern Economic Journal, 46(3): 693-701.
  14. Buchanan, N. S. and Ellis, H. S. (1955). Approaches to Economic Development. New York: Twentieth Century Fund. Bukie, O. H. and Adejumo, T. O. (2013). The Effects of Tax Revenue on Economic Growth in Nigeri