SavedAdd your journal

Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Türkiye İçin İkiz Açıklar Hipotezi Testi (1980-2011)

Fatih MANGIR
Pages
136–149
Publication Date
2012-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings support the Keynesian approach that shows the existence of bi - directional (Granger) causality and holds the validity of the twin deficits hypothesis in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:While traditional Keynesian theory have pointed to the budget deficits as the major cause of the trade deficits, the Ricardian Equivalence proposition, have argued that the deficits are not really twins.
📊
Key Findings & Data:This paper examines the validity of twin deficits hypothesis (the relationship between the budget deficit and the current account deficit) using the data period 1980-2011 in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The findings support the Keynesian approach that shows the existence of bi - directional (Granger) causality and holds the validity of the twin deficits hypothesis in Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Bütçe Açığı · Cari Açık · İkiz Açık Teorisi

Abstract

While traditional Keynesian theory have pointed to the budget deficits as the major cause of the trade deficits, the Ricardian Equivalence proposition, have argued that the deficits are not really twins. This paper examines the validity of twin deficits hypothesis (the relationship between the budget deficit and the current account deficit) using the data period 1980-2011 in Turkey. Using Johansen approach, the study found significant long-run relationship between current account deficits and budget deficits. The findings support the Keynesian approach that shows the existence of bi - directional (Granger) causality and holds the validity of the twin deficits hypothesis in Turkey.

Özet

Geleneksel Keynesyen Yaklaşım, bütçe açıkları ile cari işlemler açığı arasında bir ilişkinin olduğunu savunurken, Ricardo Denklik hipotezine göre iki gösterge arasında herhangi bir ilişki söz konusu değildir. Bu çalışma 1980-2011 yıllık verileri kullanılarak Türkiye ekonomisi için ikiz açık hipotezinin (bütçe açığı ile cari işlemler açığı arasındaki ilişki) geçerliliğini test etmektedir. Johensen eşbütünleşme yaklaşımı kullanarak, bütçe açığı ve cari açık arasında uzun dönemli bir ilişki olduğu sonucuna varılmaktadır. Çalışmada elde edilen test sonuçları Türkiye için bütçe açığından cari açığa tek yönlü nedensellik (Granger) ilişkisini göstermekte ve Keynesyen yaklaşımı desteklemektedir.

🔖

Cite This Article

MANGIR, F. (2012). Türkiye İçin İkiz Açıklar Hipotezi Testi (1980-2011). Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 136–149. https://ajindex.com/articles/155842

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. ACARAVCI, A. ve ÖZTÜRK, İ. (2008), “Twin Deficits Phenomenon: Empirical Evidence From the ARDL Bound Test Approach for Turkey”, Bulletin of Statistics & Economics, 2(A08), 57-64.
  2. ADJAYE, Asufu J. (2000). “ The relationship between energy consumption, energy prices and economic growth: time series evidence from Asian developing countries”, Energy Economics, 22: 615–625
  3. AKBOSTANCI, E. ve TUNÇ, G.İ. (2002), “Turkısh Twın Defıcıts: An Error Correctıon Model Of Trade Balance”, METU ERC Working Papers, paper no: 01/06. AKSU H. Ve BAŞAR S. (2005), “İkiz açıklar hipotezinin Türkiye açısından araştırılması”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 20: 109-14
  4. AKSU Hayati, BAŞAR Selim, (2009),” Türkiye İçin İkiz Açıklar Hipotezi'nin Tahmini:Bir Sınır Testi Yaklaşımı”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 64 (4):1-14
  5. ALTINTAŞ, H. ve TABAN, S. (2010), “Türkiye’de İkiz Açık Sorunu ve FeldsteinHorioka Hipotezi: ARDL Yaklaşımı ve Nedensellik Araştırması”, Küresel Krizler ve Ekonomik Yönetişim, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi-I, 15-16 Nisan 2010, Malatya: Bildiri Kitabı, 1704-1734.
  6. ALTINTAŞ, H. ve B. ÖZ, “Türkiye’de Kur Değişkenliği ve İhracat İlişkisinin Ekonometrik Analizi: 1989-2008”, Turgut Özal Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Kongresi-I, Küresel Krizler ve Ekonomik Yönetişim, 15-16 Nisan 2010, Malatya, 1964-1984, http://web.inonu.edu.tr/~ozal.congress/pdf/119.pdf (21.12.2011)
  7. ARICAN, E. (2005), “Ricardocu Denklik Teoremi ve Teorilerde Kamu Açıklarına İlişkin Yaklaşımlar: Türkiye Ekonomisine İlişkin Bir Uygulama”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 20(1), 77-94.
  8. ASLAN Murat ve ASLAN Kürşad (2009),” Türkiye’de 1963–2006 Döneminde Kamu ve Özel Sektör Ücretleri Üzerine Ampirik Bir Uygulama”, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (1): 23-44
  9. ATA, A. Y. ve F. YÜCEL (2003), “Eş-Bütünleşme ve Nedensellik Testleri Altında İkiz Açıklar Hipotezi: Türkiye Uygulaması”, Çukurova Enstitüsü Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (12). AYDOĞUŞ Osman ve ÇATIK Nazif (2006), “Türkiye’de Para İkamesi Altında Para Talebi: 1986 – 2005”, Tisk Akademi ( I): 59:73 BARIŞIK, S. ve KESİKOĞLU, F. (2006), “Türkiye’de Bütçe Açıklarının Temel Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi (1987-2003
  10. VAR, Etki-Tepki Analizi, Varyans Ayrıştırması)”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(4), 59-82.
  11. BARTOLİNİ, L ve A. LAHİRİ (2006)
  12. Twin Deficits, Twenty Years Later, Current Issue in Economics and Finance, Federal Reserve Bank of New York, 12, No. 7. BİLGİLİ, E. ve F. B