SavedAdd your journal

Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Gelişen Ülkelerde Çevresel Bozulma, Gelir ve Enerji Tüketimi İlişkis

Cengiz AYTUN
Cemil AKIN
Neşe ALGAN
Pages
1–11
Publication Date
2017-03-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu durum gelişen ülkeler için gelir düzeyinin büyümesi ile çevre kirliliğinin azalacağını öne süren politikaları onaylamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde özellikle gelişen ülkelerde çevre kirliliği insan yaşamını tehdit etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezi, 10 gelişen ülke ve 1980-2010 dönemi için test edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu durum gelişen ülkeler için gelir düzeyinin büyümesi ile çevre kirliliğinin azalacağını öne süren politikaları onaylamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Enerji tüketimi · gelir · çevresel bozulma

Özet

Günümüzde özellikle gelişen ülkelerde çevre kirliliği insan yaşamını tehdit etmektedir. Çevresel kalite ise insan refahının en önemli kaynaklarından birisidir. Bu nedenle çevresel bozulma, gelir düzeyi ve enerji tüketimi arasındaki ilişkiyi anlamanın önemi sürekli artmaktadır. Çalışmanın amacı gelişen ülkelerde karbondioksit emisyonu, ekonomik büyüme ve enerji tüketimi ilişkisinin doğasını araştırmaktır. Bu amaçla Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezi, 10 gelişen ülke ve 1980-2010 dönemi için test edilmiştir. İstatistiki göstergeler Dünya Bankasının, dünya kalkınma göstergeleri veri tabanından bir araya getirilmiştir. Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezinin testinde IPS birim kök, Pedroni eşbütünleşme ve FMOLS tahmin metotları kullanılmıştır. Elde edilen bulgular ilk olarak enerji tüketiminin karbondioksit emisyonu üzerinde pozitif işaretli ve anlamlı etkisi olduğuna işaret etmektedir. İkinci olarak bulgular çevresel bozulmanın Çevresel Kuznets Eğrisi hipotezinde öne sürüldüğü üzere ters U şeklinde bir patika izlediğini göstermektedir. Bu durum gelişen ülkeler için gelir düzeyinin büyümesi ile çevre kirliliğinin azalacağını öne süren politikaları onaylamaktadır.

🔖

Cite This Article

AYTUN, C., AKIN, C., ALGAN, N. (2017). Gelişen Ülkelerde Çevresel Bozulma, Gelir ve Enerji Tüketimi İlişkis. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 1–11. https://ajindex.com/articles/155639

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akın, C. S. (2014). Kurumsal Kalitenin Çevre Üzerine Olan Etkileri: BRICS Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 6(2), 1-8.
  2. Ang, J. B. (2007). CO2 emissions, energy consumption, and output in France. Energy Policy, 35(10), 4772–4778.
  3. Apergis, N. & Payne, J. E. (2010). The emissions, energy consumption, and growth nexus: Evidence from the commonwealth of independent states. Energy Policy, 38(1), 650–655.
  4. Asteriou, D. & Hall, S. G. (2007). Applied econometrics: A modern approach using eviews and microfit. New York: Palgrave Macmillan. Aytun, C. (2014a). Çevresel Kuznets Eğrisi Hipotezi: Panel veri Analizi. Akademik Bakış, (44), p. 1-14.
  5. Aytun, C. (2014b). Gelişen Ekonomilerde Karbondioksit Emisyonu, Ekonomik Büyüme ve Eğitim Arasındaki İlişki: Panel Veri Analizi. The Journal of Academic Social Science Studies, (27), 349-362.
  6. Baltagi, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3rd ed.). Chichester: John Wiley & Sons. Brock W. A. & Taylor, M. S. (2004). Economic Growth and the Environment: A Review of Theory and Empirics. NBER Working Paper Series, Working Paper no: 10854. Chew, G. L. (2009).
  7. Foreign Direct Investment, Pollution and Economic Growth: Evidence form Malaysia. Applied Economics, 41, 1709–1716
  8. Dinda, S. (2004). Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey. Ecological Economics, 49(4), 431–455.
  9. Erataş, F. & Uysal, D. (2014). Çevresel Kuznets Eğrisi yaklaşımının BRICT Ülkeleri kapsamında Değerlendirilmesi. İktisat Fakültesi Mecmuası, 64(1), 1-25.
  10. Fields, G. S. & Jakubson, G. H. (1994). New Evidence on the Kuznets Curve. Ithaca NY: Cornell University. Grossman M. G. & Krueger, A. B. (1991). Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. (Working Paper No. 3914). National Bureau of Economic Research. Galeotti, M. & Lanza, A. (2005). Desperately seeking environmental Kuznets. Environmental Modelling & Software, 20(11), 1379–1388.
  11. Holtz-Eakin, D. & Selden, T. M. (1995). Stoking the fires? CO2 emissions and economic growth. Journal of Public Economics, 57(1), 85–101. IEA, (2013). CO2 Emissions From Fuel Combustion Highlights. Paris: IEA Publications. Im, K. S., Pesaran, M. & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53–74.
  12. Jalil, A. & Mahmud, F. S. (2009). Environment Kuznets curve for CO2 emissions: A cointegration analysis for China. Energy Policy, 37(12), 5167–5172.
  13. Kennedy, P. (2006). Ekonometri Kılavuzu. Çeviren: Ş. Açıkgöz & M. Sa