Journals / Turkish Journal of Fashion Design and Management / 2021 / Cilt: 3 Sayı: 3

Site-Specific Fiber Art Works

Mekana Özgü Lif Sanati Eserleri

Neslihan Yaşar(DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ, GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ)0000-0002-9919-150X
Pages
131–148
Publication Date
2021-09-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The subject is evaluated by drawing attention to the process of acceptance of fiber art by other art fields, exhibition trends, and the findings of the interaction between the exhibition space and the artwork.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The 1960s was a period in which the concept came to the forefront rather than aesthetics in art and different production areas and types were seen in their media.
📊
Key Findings & Data:In this period, which created a variety of styles, the concept of fiber art became one of the art production practices.
💡
Conclusion & Impact:The subject is evaluated by drawing attention to the process of acceptance of fiber art by other art fields, exhibition trends, and the findings of the interaction between the exhibition space and the artwork.
🔬Design:Derleme
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Lif sanatı · mimari · sergilemek

Abstract

The 1960s was a period in which the concept came to the forefront rather than aesthetics in art and different production areas and types were seen in their media. In this period, which created a variety of styles, the concept of fiber art became one of the art production practices. The fiber art, which derives from textile techniques, which has a craft production history almost equal to the existence of humanity, started to affect the art circles with various exhibitions and exhibition styles in this period. This article focuses on the works of pioneer fiber artists that were exhibited permanently or temporarily in business centers, meeting halls, official buildings or stations besides galleries and museums, and later examples of today. The subject is evaluated by drawing attention to the process of acceptance of fiber art by other art fields, exhibition trends, and the findings of the interaction between the exhibition space and the artwork.

Özet

1960’lı yıllar estetikten çok kavramın ön plana çıktığı ve sanat medyalarında farklı üretim alanlarının ve türlerinin görüldüğü bir dönemdir. Uslup çeşitliliği yaratan bu dönemde lif sanatı kavramı da sanat üretim pratikleri arasına girmiştir. İnsanlığın varlığıyla nerdeyse eşit bir zanaat üretim geçmişi olan tekstil tekniklerinden türeyen lif sanatı, sanat çevrelerini çeşitli sergilerle ve sergilenme biçimleriyle bu dönemde etkilemeye başlamıştır. Bu makalede öncü lif sanatçılarının galeri ve müze dışında iş merkezi, toplantı salonu, resmi bina veya istasyon gibi iç mekanlarda daimi veya geçici olarak sergilenmiş eserlerine ve sonrası günümüz örneklerine odaklanılmaktadır. Konu, lif sanatının diğer sanat alanları tarafından kabul görme süreci, sergilenme eğilimleri, sergi mekanı-sanat eseri arasındaki etkileşime ait bulgulara dikkat çekilerek değerlendirilmektedir.

🔖

Cite This Article

Karaca, H., Yaşar, N. (2021). Site-Specific Fiber Art Works. Turkish Journal of Fashion Design and Management, Cilt: 3 Sayı: 3, 131–148. https://ajindex.com/articles/1556088

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. 1 Acar S, 2013. ‘Tapestry’ Geleneğinden Lif Sanatına Geçiş Sürecinde Jagoda Buic ve Sanatsal Çalışmaları”,Yedi:Sanat, Tasarım ve Bilim Dergisi, S:9, İzmir, s:51-59.
  2. Adamson G, 2007. “The Fiber Game”, Textile: The Journal Of Cloth And Culture C:5 S:2 s:154-176.
  3. Apa M, 2007. “Daniel Buren”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Üniversitesi Dergisi, Cilt.4, Sayı:7, Hatay.
  4. 4Artun A, 2014. Sanat Müzeleri 1- Müze ve Modernlik, İletişim Yayınları, Türkiye
  5. Constantine M, Larsen JL, 1972. Beyond Craft: The Art Fabric, New York:Van Nostrand Reinhold Company
  6. De Oliveria N, Oxley N, Petry M, 2005. “Yeni Milenyumda Enstalasyon Sanatı: Duyular İmparatorluğu”, Osman Akınhay (çev), Akbank Kültür ve Sanat Dizisi:73, İstanbul: Akbank
  7. Dereci, VT, 2014. “‘Doku’nuşlar’ Tekstil Sergisi Üzerinden Tekstil Sanatında Mekan, Malzeme, Biçim İlişkisi”, Yedi: Sanat, Tasarım ve Bilim Dergisi, S:12 s:53-63
  8. Haacke H, 2005. Sergilenmeye Uygun Sanat. Ali Artun (Ed.), Sanatçı Müzeleri. 216-219, İletişim Yayınları, İstanbul.
  9. Kort C, Sonneborn L, 2014. A to Z of American Women in the Visual Arts, New York: Infobase Publishing.
  10. Koşar STA, 2014. “Tapestryden Lif Sanatı’na”, Dokuz Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat ve Tasarım Kongresi Bildiri Kitapçığı 02, s:8-13
  11. Smith T, 2014. Tapestries in Space: An Alternative History of Site-Specificity, Porter, Jenelle (Ed) Fiber: Sculpture 1960-Present. s:154-166 Boston: Institute of Contemporary Art.
  12. Taşçıoğlu M, 2013. Bir Görsel İletişim Platformu Olarak Mekân, İstanbul: YEM Yayın
  13. Toluyağ D, 2020. “Sanat Pratiğinde Enstalasyon, Mekân, Nesne ve Sanatçı Örnekleri”, Akademik Sanat, C:5 S:11 s:101-114.
  14. Yaşar N, 2016. “Lif Sanatının Öncülerinden Ed Rossbach”, İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, C:6 S:14 s:1-16, Malatya.
  15. 1 Acar S, 2013. ‘Tapestry’ Geleneğinden Lif Sanatına Geçiş Sürecinde Jagoda Buic ve Sanatsal Çalışmaları”,Yedi:Sanat, Tasarım ve Bilim Dergisi, S:9, İzmir, s:51-59.