Journals / TESAM Akademi Dergisi / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 1

Integrating Analysis, Cyber Security, and Policy: Securing the Security Intelligence for Effective Counterterrorism in a Complex Digital Age

Analiz, Siber Güvenlik ve Politikanın Entegre Edilmesi: Karmaşık Dijital Çağda Etkili Terörle Mücadele İçin Güvenlik İstihbaratının Güvence Altına Alınması

Muhammet Mağat(ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ)0000-0003-3237-2995
Bekir Parlak(Bursa Uludağ Üniversitesi)0000-0001-8919-6481
Pages
375–405
Publication Date
2026-02-18
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It argues that prioritizing intelligence efforts targeting state and non-state actors supporting terrorism is crucial for developing effective counter-terrorism policies in today’s interconnected world.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Intelligence is crucial for shaping both domestic and foreign policy, particularly in volatile regions with pressing security concerns.
📊
Key Findings & Data:Objective analysis, free from political bias, is vital for accurate threat assessment and effective counter-terrorism strategies.
💡
Conclusion & Impact:It argues that prioritizing intelligence efforts targeting state and non-state actors supporting terrorism is crucial for developing effective counter-terrorism policies in today’s interconnected world.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Terörle Mücadele · Medya · Teknoloji

Abstract

Intelligence is crucial for shaping both domestic and foreign policy, particularly in volatile regions with pressing security concerns. Objective analysis, free from political bias, is vital for accurate threat assessment and effective counter-terrorism strategies. This is especially important during crises, where understanding the nature of threats– whether from state or non-state actors – is essential for informing decisions on interventions, terrorism escalation, and terrorist profiling. A robust counter-terrorism strategy relies on strong “political security” and necessitates increased information sharing and cooperation on issues like terrorism, smuggling, and threats to national integrity. This strategy must adapt to the “technology factor”, acknowledging how terrorist organizations exploit electronic platforms for everything from propaganda to attacks. This study focuses on “security intelligence” and its role in counterterrorism. Using a qualitative, explanatory-descriptive approach, it examines the intelligence analytical culture, the impact of technology, and the specific function of security intelligence in combating terrorism. It argues that prioritizing intelligence efforts targeting state and non-state actors supporting terrorism is crucial for developing effective counter-terrorism policies in today’s interconnected world.

Özet

İstihbarat, özellikle güvenlik kaygılarının yoğun olduğu istikrarsız bölgelerde, hem iç hem de dış politikanın şekillendirilmesinde çok önemli bir rol oynar. Siyasi önyargılardan arındırılmış objektif analizler, doğru tehdit değerlendirmesi ve etkili terörle mücadele stratejileri için hayati önem taşır. Bu, özellikle kriz zamanlarında, ister devlet ister devlet dışı aktörlerden kaynaklansın, tehditlerin doğasını anlamanın, müdahaleler, terörizmin tırmanması ve terörist profilleme konusundaki kararları bilgilendirmek için elzem olduğu durumlarda önemlidir. Güçlü bir terörle mücadele stratejisi, güçlü bir "politik güvenliğe" dayanır ve terörizm, kaçakçılık ve ulusal bütünlüğe yönelik tehditler gibi konularda artan bilgi paylaşımı ve iş birliğini gerektirir. Bu strateji, terör örgütlerinin elektronik platformları propagandadan saldırılara kadar her şey için nasıl kullandığını kabul ederek “teknoloji faktörüne” uyum sağlamalıdır. Bu çalışma, “güvenlik istihbaratına” ve terörle mücadeledeki rolüne odaklanmaktadır. Niteliksel, açıklayıcı-betimleyici bir yaklaşım kullanarak, istihbarat analitik kültürünü, teknolojinin etkisini ve güvenlik istihbaratının terörle mücadeledeki özel işlevini incelemektedir. Günümüzün birbirine bağlı dünyasında etkili terörle mücadele politikaları geliştirmek için devleti ve terörizmi destekleyen devlet dışı aktörleri hedef alan istihbarat çabalarına öncelik vermenin çok önemli olduğu savunulmaktadır.

🔖

Cite This Article

Mağat, M., Parlak, B. (2026). Integrating Analysis, Cyber Security, and Policy: Securing the Security Intelligence for Effective Counterterrorism in a Complex Digital Age. TESAM Akademi Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 1, 375–405. https://doi.org/10.30626/tesamakademi.1616362

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. Arquilla, J., & Ronfeldt, D. (1998). Preparing for information-age conflict: Part 1 conceptual and organizational dimensions. Information Communication & Society, 1(1), 1-22.
  2. Bridis, T. (1999, July 7). Hackers Become an Increasing Threat. Associated Press.
  3. Bural, E. B. (2021). Sosyal Medya İstihbaratı: Açık Kaynak İstihbaratında Yeni Bir Boyut. İstanbul: Yeditepe Akademi.
  4. Choi, K. S., Lee, C. S., & Cadigan, R. (2018). Spreading propaganda in cyberspace: Comparing cyber-resource usage of al Qaeda and ISIS. International Journal of Cybersecurity Intelligence & Cybercrime, 1(1), 21-39.
  5. Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach. American Sociological Review, 588-608.
  6. Darıcılı, A. B. (2020). Güvenlik Teknoloji ve Yeni Tehditler. Ankara: Nobel Yayınları.
  7. Davis, A. L. (2021). Artificial Intelligence and the Fight Against International Terrorism. American Intelligence Journal, 38(2), 63-73.
  8. Demir, F. (2020). Kamu Yönetimi ve Politikası. Ankara: Nobel Yayınları.
  9. Denning, D. E. (2001). Activism, hacktivism, and cyberterrorism: The Internet as a tool for influencing foreign policy. Networks and netwars: The future of terror, crime, and militancy, 239, 288.
  10. ECD. (1998). Day of Net Attacking Against Vivisection. ECD Report.
  11. Elshimi, M. (2018), Thinking about the symbiotic relationship between the Media and Terrorism, Morocco: OCP Policy Center.
  12. Gill, P. (2007). “Knowing the self, knowing the the other”: The Comparative Analysis of Security Intelligence. L. K. Johnson içinde, Handbook of Intelligence Studies (s. 82-90). Oxon: Routledge.
  13. Grabo, C. (2010). Handbook of Warning Intelligence: Assessing the Threat to National Security. Plymouth: Scarecrow Press.
  14. Gross, T. (1999, February 7). Israeli Claims to Have Hacked Saddam Off the Net. London Sunday Telegraph.
  15. Hinds, J., Williams, E. J., & Joinson, A. N. (2020). “It wouldn’t happen to me”: Privacy Concerns and Perspectives Following the Cambridge Analytical Scandal. International Journal of Human-Computer Studies, 143.
  16. Huang, L. & Zhu Q. (2023). Cognitive Security: A System-Scientific Approach. Brooklyn: Springer Cham.
  17. Johnson, L. K. (2007). Handbook of Intelligence Studies. Oxon: Routledge.
  18. Johnson, L. K. (2018). The Oxford Handbook of National Security Intelligence. Oxon: Oxford University Press.
  19. Johnston, R. (2005). Analytic Culture in the U.S. Intelligence Community: An Ethnographic Study. Washington D.C.: Central Intelligence Agency Center for the Study of Intelligence.
  20. Kartal, A. B. (2018). ‘‘Uluslararası Terörizmin Değişen Yapısı ve Terör Örgütlerinin Sosyal Medyayı Kullanması: Suriye’de DAEŞ ve YPG Örneği’’, Güvenlik Stratejileri Dergisi, 14 (27), 33- 77 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/486376, Erişim tarihi: 10. 12.2021
  21. Kitler, W. (2021). National Security Theory and Practice. Warsaw: The Publishing House of the Society of the Defence Knowledge.
  22. Lahmann, H. (2022). The Future Digital Battlefield and Challenges for Humanitarian Protection: A Primer. The Geneva Academy.
  23. Liang, C. S. (2015). Cyber Jihad: understanding and countering Islamic State propaganda. GSCP Policy Paper, 2(4), 6.
  24. Mağat, M. (2020). Ulusal Güvenlik Politika Sisteminde Kültür Anlayışı ve Yönetim Yaklaşımı. İstanbul: Motto Yayınları.
  25. Martin, S. (2016). Spying in a Transparent World: Ethics and Intelligence in the 21st Century. Geneva: Geneva Centre for Security Policy.
  26. Mergel, I., Ganapati, S., & Whitford, A. B. (2020). Agile: A New Way of Governing. Public Administration Review.
  27. Miller, S. (2022). National security intelligence activity: a Philosophical analysis. Intelligence and National Security, 37(6), 791-808.
  28. Miller, S., & Bossomaier, T. (2024). Cybersecurity, Ethics, and Collective Responsibility. New York: Oxford University Press.
  29. MİT. (2021). MİT Başkanlığı Teşkilat Yapılanması: https://www.mit.gov.tr/teskilat.html adresinden alınmıştır
  30. Nashu, H. (2015). State Secrets Law and National Security. International and Comparative Law Quarterly, 64, 365-404.
  31. Ogunlana, S. O. (2019). Halting Boko Haram/Islamic State’s West Africa Province Propaganda in Cyberspace with Cybersecurity Technologies. Journal of Strategic Security, 12(1), 72-106.
  32. Poyraz, M. (2024). Silahlandırılmış Yapay Zekâ Otonom Silah Sistemleri ve Uluslararası Hukuk. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14(1), 887-894.
  33. Prier, J. (2017). Commanding the Trend: Social Media as Information Warfare. Strategic Studies Quarterly, 11(4), 50-85.
  34. Şengöz, M. (2019). Ulusal Güvenlik Yönetimi Felsefesi: Aksiyolojik Paradigma. Ankara: Astana Yayınları.
  35. Şeşen, Y., & Kuzucuoğlu, A. H. (2021). Intelligence Activities in the Context of Data and Information Security. Library, Archive, And Museum Research Journal, 2(2), 93-110.
  36. Tiryaki, E. & Özdal, B. (2020), Açık Kaynak İstihbaratında Sosyal Medyanin Rolünün Analizi, Academic Review of Humanities and Social Sciences (ARHUSS), (2020), 3(2):267-296.
  37. Toktay, Y. (2019). Sosyal Medyada Dezenformasyon, Manipülasyon ve Propaganda Etkisi: Zeytin Dalı Harekatı Örneği. Yayınlanmamış Doktora Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  38. Wall, C. (2025). The Ghost in the Machine: Counterterrorism in the Ageof Artificial Intelligence. Studies in Conflict and Terrorism.
  39. Wirtz, J. J. (2007). The American Approach to Intelligence Studies. L. K. Johnson içinde, Handbook of Intelligence Studies (s. 28-38). Oxon: Routledge.
  40. Yılmaz, S. (2018). Temel İstihbarat. Ankara: Kripto Yayınları.