SavedAdd your journal

Journals / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Türkiye’de İç Denetim Mesleğinin Güncel Durumu: Bir Araştırma

Burak ÖZDOĞAN
Semra ÖNCÜ
Pages
19–33
Publication Date
2016-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada yer alan araştırma bulguları ve değerlendirmeleri ışığında sonuç olarak, işletmenin en önemli güvencelerinden olan iç denetim birimlerinin, işletme içerisinde doğru şekilde yapılandırılması, en az varlığı kadar büyük önem arz ettiği ortaya konmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Etkileri tüm dünyada görülen ve 2000’li yıllara damgasını vuran muhasebe temelli şirket skandalları, zorunlu da olsa yasa düzenleyicilerin ve şirket paydaşlarının farkındalık seviyesinin artmasına yol açmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu farkındalık sonucunda, zayıf denetim yapısını yeniden düzenleyerek kaybolan güven ortamını tesis etmek amacıyla, Sarbanes Oxley Yasası 2002 yılında Amerika’da yürürlüğe konmuş ve dünya çapında birçok ülke tarafından benzer yasal çalışmalar gerçekleştirilmiştir.Tüm bu gelişmeler, işletmelerin kurum içerisinde iç denetim fonksiyonunu yeniden hatırlamalarını ve iç denetim yapısının rol ve sorumluluklarını genişletmelerini sağlamıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada yer alan araştırma bulguları ve değerlendirmeleri ışığında sonuç olarak, işletmenin en önemli güvencelerinden olan iç denetim birimlerinin, işletme içerisinde doğru şekilde yapılandırılması, en az varlığı kadar büyük önem arz ettiği ortaya konmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler İç Denetim · Denetim · Muhasebe

Özet

Öz Etkileri tüm dünyada görülen ve 2000’li yıllara damgasını vuran muhasebe temelli şirket skandalları, zorunlu da olsa yasa düzenleyicilerin ve şirket paydaşlarının farkındalık seviyesinin artmasına yol açmıştır. Bu farkındalık sonucunda, zayıf denetim yapısını yeniden düzenleyerek kaybolan güven ortamını tesis etmek amacıyla, Sarbanes Oxley Yasası 2002 yılında Amerika’da yürürlüğe konmuş ve dünya çapında birçok ülke tarafından benzer yasal çalışmalar gerçekleştirilmiştir.Tüm bu gelişmeler, işletmelerin kurum içerisinde iç denetim fonksiyonunu yeniden hatırlamalarını ve iç denetim yapısının rol ve sorumluluklarını genişletmelerini sağlamıştır. Bu çalışma ile Türkiye’de faaliyet gösteren iç denetçilere gerçekleştirilen anket sonuçları ışığında iç denetim mesleğinin güncel durumunu ortaya koymak ve gelişim ihtiyacı duyulan alanların tespitini sağlamak amaçlanmıştır. Çalışmada yer alan araştırma bulguları ve değerlendirmeleri ışığında sonuç olarak, işletmenin en önemli güvencelerinden olan iç denetim birimlerinin, işletme içerisinde doğru şekilde yapılandırılması, en az varlığı kadar büyük önem arz ettiği ortaya konmuştur.

🔖

Cite This Article

ÖZDOĞAN, B., ÖNCÜ, S. (2016). Türkiye’de İç Denetim Mesleğinin Güncel Durumu: Bir Araştırma. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 19–33. https://ajindex.com/articles/15321

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Al-Twaıjry A.A.M., Brıerley J.A., Gwıllıam D.R. (2003), The Development of Internal Audit in Saudi Arabia: An Institutional Theory Perspective, Critical Perspectives on Accounting, Vol.14, s.507-531.
  2. Arena M., Azzone G. (2007), Internal Audit Departments: Adoption and Characteristics in Italian Companies, International Journal of Auditing, Vol.11, No.2, s.94-114.
  3. Arena M., Azzone G. (2009), Identifying Organisational Drivers of Internal Audit Effectiveness, International Journal of Auditing, Vol.13, s.43-60.,
  4. Asare K.S., Cunnıngham A.L., Wrıght A. (2007), The Sarbanes Oxley Act: Legal Implications and Research Opportunities, Research in Accounting Regulation, Vol.19, s.81-105.
  5. Baıley A.J. (2010), Core Competencies for Today’s Internal Auditor-Report II, The IIA’s Global Internal Audit Survey: A Component of CBOK Study, The Institute of Internal Auditors Research Foundation, Florida. Bou-Raad G. (2000), Internal Auditors and a Value-Added Approach: The New Business Regime, Managerial Audit Journal, Vol.15, No.4, s.182-186.
  6. Burnaby A.P., Hass S. (2011),
  7. Internal Auditing in the Americas, Managerial Auditing Journal, Vol.26/8, s.734-756.
  8. Burnaby P.A., Abdolmohammadı M., Hass S., Sarens G., Allegrini M. (2009), Usage of Internal Auditing Standards by Companies in the United States and Select European Countries, Managerial Auditing Journal, Vol.24/9, s.835-859.
  9. Carpenter, T. D., Fennema, M. G., Fretwell, P. Z., & Hıllıson W. (2004),
  10. A Changing Corporate Culture, Journal of Accountancy, 197 (3), 57-63.
  11. Cohen A., Sayag G. (2010), The Effectiveness of Internal Auditing: An Empirical Examination of its Determinants in Israeli Organisations, Australian Accounting Review, Vol.20/3, s.296- 307. Cohen J., Krıshnamoorthy G., Wrıght A. (2010), Corporate Governance in the Post Sarbanes Oxley Era: Auditors Experiences, Contemporary Accounting Research, Vol.27/3, s.751-786.
  12. Cooper B.J., Craıg J. (1983), A Profile of Internal Audit in Australia, Royal Melbourne Institute of Technology, Melbourne. Cooper B.J., Leung P., Mathews C (1994), Internal Audit: An Australian Profile, Managerial Auditing Journal, Vol.3, s.13-9.
  13. Cooper B.J., Leung P., Chau G. (1989), A Survey of Internal Auditing in Hong Kong, Department of Accountancy, Hong Kong Polytechnic, Hong Kong. Dıttenhofer M. (2001), Internal Auditing Effectiveness: An Expansion of Present Methods, Managerial Auditing Journal, Vol.16, Iss.8, s.443-450. E&Y (2005), Trends in Australian and New Zeland Auditing, Ernst&Young, Sydn