SavedAdd your journal

Journals / Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi / 2020 / Cilt: 4 Sayı: 11

PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ

Engin Beksaç(TRAKYA ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4093-8653
Şule Beksaç(TRAKYA ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-7623-2620
Pages
255–267
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada Pınarhisar ilçesi ile ilgili olarak tarihsel süreç hakkında açıklamalara yer verilmiş ve zengin arkeolojik alanda yapılan çalışmalar bağlamında bölgenin kültürel oluşumundaki önemine dikkat çekilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dünden bugüne Trakya insanlık tarihine ait önemli izler taşımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Avrupa Kıtası ve Asya Kıtası arasındaki konumu itibariyle kültürel iletişimin gerçekleştiği önemli bir bölge olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Pınarhisar ilçesi ile ilgili olarak tarihsel süreç hakkında açıklamalara yer verilmiş ve zengin arkeolojik alanda yapılan çalışmalar bağlamında bölgenin kültürel oluşumundaki önemine dikkat çekilmiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Doğu Trakya · Pınarhisar · Erken Bronz Çağı

Özet

Dünden bugüne Trakya insanlık tarihine ait önemli izler taşımaktadır. Avrupa Kıtası ve Asya Kıtası arasındaki konumu itibariyle kültürel iletişimin gerçekleştiği önemli bir bölge olmuştur. Bugün Türkiye sınırları içerisinde yer alan bölge Doğu Trakya olarak adlandırılmaktadır ve Bulgaristan ve Yunanistan sınırları içerisinde yer alan bölge ise Batı Trakya olarak ifade edilmektedir. Doğu Trakya içerisinde yer alan Kırklareli iline bağlı Pınarhisar ilçesi tarihsel süreç içerisinde Trakya kültür gelişiminin merkezinde yer almıştır. Pınarhisar ilçesinde yapılan çalışmalar bölgenin önemini gözler önüne sermektedir. Bölgedeki kültürel oluşumun Erken Bronz Çağı’na dayandığını belirtmek mümkündür. Bu çalışmada Pınarhisar ilçesi ile ilgili olarak tarihsel süreç hakkında açıklamalara yer verilmiş ve zengin arkeolojik alanda yapılan çalışmalar bağlamında bölgenin kültürel oluşumundaki önemine dikkat çekilmiştir.

🔖

Cite This Article

Beksaç, E., Beksaç, Ş. (2020). PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 11, 255–267. https://ajindex.com/articles/1528461

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Arapoğlu, F.; Beksaç, Ş.N. (2007). “Pınarhisar Adının Yer Aldığı Bazı Tarihi Kaynaklar”, Yöre Dergisi, S.87/88, 2007, s. 12-14.
  2. Barbour, P. L. (1957). “Captain John Smith’s Route Through Turkey And Russia”, The William And Mary Quarterly, 3rd Ser. Vol.14, No.3, 1957, s.358–369.
  3. Beksaç, E. (2006a). “Vize’inin Trak Kimliği”, Yöre Dergisi, S.80, 2006, s. 2-8.
  4. Beksaç, E. (2006b). “Traklar Ve Doğu Trakya”, Yöre Dergisi, S.74, 2006, s.3-28.
  5. Beksaç, E.(2007). “Pınarhisar’ın Kültürel Kimliği Ve Tarihçesi”, Yöre Dergisi, S.87/88, 2007, s. 3-11.
  6. Beksaç, E. (2005a). “Lalapaşa İlçesinin Erken Kültürel Olgusu Ve Tarihsel Mirası”, Yöre Dergisi, S. 69, 2005, s.8–21.
  7. Beksaç, E. (2005b). “Trak Sembolizmi Üzerine Düşünceler”, Ozan Ağacı Dergisi, S.47, 2005, s.8–11.
  8. Beksaç, E.(2006c). “Kuzeybatı Anadolu Ve Trakya’da Erken Kültistik Kaya Kaya Oyma Ve Megalit Anıtları Ve Kült Alanları Projesi”, Edirne Ve Kırklareli İlleri Yüzey Araştırması, 23. Araştırma Sonuçları Toplantısı, Cilt.1, Ankara–2006, s.283–292.
  9. Beksaç, E. (2006d). “Kuzeybatı Anadolu Ve Trakya’da Erken Kültistik Kaya Kaya Oyma Ve Megalit Anıtları Ve Kült Alanları Projesi”, Edirne Ve Kırklareli İlleri Yüzey Araştırması, 24. Araştırma Sonuçları Toplantısı, Cilt.1, Ankara–2006, s.183-200.
  10. Browning, R. (1992). “A Fourteenth-Century Prose Version Of The "Odyssey"”, Dumbarton Oaks Papers, Vol. 46, Homo Byzantinus: Papers İn Honor Of Alexander Kazhdan. p.27–36.
  11. Charanis, P. (1948).“The Monastic Properties And The State İn The Byzantine Empire”, Dumbarton Oaks Papers, Vol. 4., s. 51,53-118.
  12. Liakopoulos, G. C. (2002). “The Ottoman Conquest Of Thrace Aspects Of Historical Geography”, Bilkent Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bilkent Üniversitesi Tarih Bölümü, Ankara, 2002.
  13. Ostrogorsky, G.(1959). “Byzantine Cities İn The Middle Ages”, Dumbarton Oaks Papers, Vol.13, p.45–66.
  14. Radushev, E.; Ivanova, S.; Kovachev, R. (2003). “Inventory of Ottoman Turkish Documents about Waqf Preserved in the Oriental Department at the St St Cyril and Methodius National Library Part 1 — Registers”, IMIR, Sofia.
  15. Striker, L.P.; Smith, B. (1962). “The Rehabilitation Of Captain John Smith”, The Journal Of Southern History, Vol. 28, No. 4, p.474-481.
  16. Theodossiev, N. (1995). “The Sacred Mountain Of The Ancient Thrace”, Thracia, S.11, s.371-384.
  17. Vasilev, G. (1995). “Orphisme Et Bogomilisme”, Thracia, S. 11, s.503-516.
  18. West, S. (1985).“Herodotus’ Epigraphical Interests”, The Classical Quarterly, New Series, Vol.35, No.2, p. 278–305.