Journals / Turkish Studies - Social Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Development of Instagram Anxiety Scale for University Students

Üniversite Öğrencilerine Yönelik İnstagram Kaygı Ölçeğinin Geliştirilme Çalışması

Pages
309–319
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although there are studies on social media and anxiety in the literature, there are not many studies directly related to instagram and anxiety.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to develop a scale to determine the concerns of individuals using Instagram The results of the pilot study were applied to the calculated number of samples.
📊
Key Findings & Data:Exploratory factor analysis (EFA) revealed a three-dimensional structure consisting of 11 items.
💡
Conclusion & Impact:Although there are studies on social media and anxiety in the literature, there are not many studies directly related to instagram and anxiety.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to develop a scale to determine the concerns of individuals using Instagram The results of the pilot study were applied to the calculated number of samples. Exploratory factor analysis (EFA) revealed a three-dimensional structure consisting of 11 items. In this three-dimensional structure, where the total variance was explained with 67.011%, the factors were found to have a significant and positive relationship with each other. The fit indexes of the model were found to be acceptable. The results were confirmed by Confirmatory Factor Analysis (CFA). The most commonly used criteria of these indexes are RMSEA (Square Root of Mean Errors), GFI (Goodness Fit Index), CFI (Comparative Fit Index), IFI (Increased Fit Index), NFI (Standardized Fit Index), AGFI (Adjusted Fit Index). Instagram Anxiety Scale X2 / Sd, RMSEA, RMR, GFI, CFI, NFI compliance indexes were taken as reference during DFA procedure. Cronbach’s Alpha, which is the most commonly used model in factor analysis, was used in the reliability analysis of the scale. As a result of the internal consistency analysis for the Instagram Anxiety Scale (OIC), Cronbach's alpha coefficient (α) = 0.710 was calculated. Although there are studies on social media and anxiety in the literature, there are not many studies directly related to instagram and anxiety.

Özet

Bu çalışmanın amacı İnstagram kullanan bireylerin kaygılarının belirlenebilmesi için bir ölçek geliştirmektir. Bu amaçla hazırlanan belirleyici formlar uzmanlar yardımıyla maddeleştirilmiş, oluşturulan maddelere pilot çalışma yapılmıştır. Pilot uygulama neticesinde ortaya çıkan değerlendirme sonuçları hesaplanan örneklem sayısına uygulanmıştır. Açımlayıcı faktör analizi (AFA) ortaya 11 maddeden oluşan üç boyutlu bir yapıyı çıkmıştır. Toplam varyansın %67.011 ile açıklandığı bu üç boyutlu yapıda faktörlerin birbirleriyle anlamlı ve olumlu ilişki içinde olduğu görülmüştür. Modelin uyum indexlerinin kabul edilebilir düzeyde olduğu belirlenmiştir. Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) ile de sonuçlar doğrulanmıştır. DFA doğrulanan modelin uyum yeterliliklerini belirlemek için bazı uyum indexleri kullanılmaktadır. Bu uyum indexlerinden en fazla kullanılan ölçütler RMSEA (Ortalama Hataların Karekökü), GFI (İyilik Uyum İndexi), CFI (Karşılaştırmalı Uyum İndexi), IFI (Artırmalı Uyum İndexi), NFI (Normlaştırılmış Uyum İndexi), AGFI (Düzeltilmiş Uyum İndexi) dır. İnstagram Kaygı Ölçeği DFA işlemi sırasında ise X2/Sd, RMSEA, RMR, GFI, CFI, NFI uyum indexleri referans alınmıştır. Ölçeğin güvenilirlik analizi yapılırken faktör analizlerinde en sık kullanılan model olan Cronbach’s Alpha kullanılmıştır. İnstagram Kaygı Ölçeği (İKÖ) için yapılan iç tutarlık analiz sonucunda Cronbach Alpha katsayısı (α)=0.710 olarak hesaplanmıştır. Literatürde Sosyal Medya ve kaygıya yönelik çalışmalar olmasına rağmen doğrudan instagram ve kaygıya yönelik çok fazla çalışmaya rastlanmamıştır. Bu bağlamda geçerlilik ve güvenilirlik çalışmaları ile test edilen İnstagram kaygı ölçeği (İKÖ), instagram başta olmak üzere sosyal medya platformlarını kapsayacak çalışmalarda uygulanabilir.

🔖

Cite This Article

ELİTAŞ, T. (2020). Development of Instagram Anxiety Scale for University Students. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 1, 309–319. https://ajindex.com/articles/152644

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Alakurt, T. (2017). Adaptation of Online Privacy Concern Scale into Turkish Culture. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi. 7(4), 611-636. https://doi.org/10.14527/pegegog.2017.022.
  2. Akbulut Ö, Yıldız N. (1999). İstatistik Analizlerde Temel Formüller ve Tablolar. Aktif Yayınevi:
  3. Erzurum. Akgül, A., Çevik, O. (2005). İstatistiksel Analiz Teknikleri Spss’te İşletme Yönetim Uygulamaları. Mustafa Kitabevi:
  4. Ankara.
  5. Baltacı, A. (2018). Nitel Araştırmalarda Örnekleme Yöntemleri ve Örnek Hacmi Sorunsalı Üzerine Kavramsal Bir İnceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,7/1- 231- 274. https://doi.org/10.30803/adusobed.411797.
  6. Barry, C. T., Sidot, C., Briggs, S., Reiter, S. and Lindsey, R. (2017). Adolescent Social Media Use And Mental Health From Adolescent And Parent Perspectives. Journal Of Adolescence. (61), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2017.08.005.
  7. Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı. PegemA Yayıncılık: Ankara. https://doi.org/10.14527/9789756802748.
  8. Cattell, R. B., Scheıer, I. H.(1961). The Meaning And Measurement Of Neuroticism And Anxiety. Ronald Press:
  9. New York. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve Lisrel Uygulamaları. Pegem Akademi Yayıncılık: Ankara. https://doi.org/10.14527/9789756802335.
  10. Endler, N. S., Parker, J.D.A.(1991). Multidimensionality of State and Trait Axiety: Factor Structure of the Endler Multidimensional Anxiety Scales, Journal of Personality and Soaal Paychology, vol.60(6), 919-926, https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.6.919
  11. Field, A.P. (2000). Discovering Statistics Using SPSS For Windows. Thousand Oaks: London, Sage Publications: New Delhi. Herts, B.J., Beilock, L.S. (2017). From Janet T. Spence’s Manifest Anxiety Scale To The Present Day: Exploring Math Anxiety And İts Relation To Math Achievement.Sex Roles. 77:718– 724. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0845-9. Https://wearesocial.com/blog/2019/01/digital-2019-global-internet-use-accelerates.Erişim Tarihi:02.11.2019. Https://napoleoncat.com/stats/instagram-users-in-kyrgyzstan/2019/12.Erişim Tarihi:04.11.2019. Https://www.statista.com/chart/16259/instagram-users-europe/Erişim Tarihi: 04.11.2019
  12. Hooper, D., Coughlan, J., Mullen, M.R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods.6 (1): 53-60.
  13. Karasar, N. (2005). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Nobel Yayın Dağıtım: Ankara. Kır,