AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe findings of the study show that the concept of "eye" is used much more frequently in Turkish idioms than in German; that idioms showing complete equivalence share a common physiological characteristic of the eye/Auge; that idioms showing partial equivalence use other organs or structures instead of the eye; and that in idioms showing zero equivalence, the absence of equivalents for religious and cultural structures increases the rate of incompatibility between the languages.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study aims to compare the semantic equivalences in idioms using the concepts of "Auge" and "eye" in German and Turkish. The study was conducted using a qualitative research design with document analysis. The data analyzed were obtained from the books "Redewendungen und sprichwörtliche Redensarten" (Duden, 1992) and "Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü" (Aksoy, 1988). Equivalence classifications were used in the data analysis; a total of 279 idioms (167 Turkish-German and 107 German-Turkish) were evaluated according to "complete" (Volläquivalenz), "partial" (Teiläquivalenz), and "zero equivalence" (Nulläquivalenz) criteria. The complete equivalence rate in Turkish idioms using the concept of "Auge" was 60%, while the complete equivalence rate in German idioms using the concept of "eye" was 50%. The zero equivalence rate of Turkish idioms (35%) is higher than that of German idioms (22%). The findings of the study show that the concept of "eye" is used much more frequently in Turkish idioms than in German; that idioms showing complete equivalence share a common physiological characteristic of the eye/Auge; that idioms showing partial equivalence use other organs or structures instead of the eye; and that in idioms showing zero equivalence, the absence of equivalents for religious and cultural structures increases the rate of incompatibility between the languages.
Özet
Bu çalışmada Almanca ve Türkçede “Auge” ve “göz” kavramları ile yapılan deyimlerdeki anlamsal eşdeğerliklerin karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Çalışma nitel araştırma deseninde doküman analizi yöntemi ile yürütülmüştür. Analizi yapılan veriler “Redewendungen und sprichwörtliche Redensarten” (Duden,1992) ve “Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü” (Aksoy,1988) kitaplarından elde edilmiştir. Veri analizlerinde Eşdeğerlik sınıflandırmaları esas alınmış, Türkçe –Almanca 167 adet deyim; Almanca – Türkçe 107 adet deyim olmak üzere toplam 279 deyim “tam” (Volläquivalenz), “kısmi” (Teiläquivalenz) ve “sıfır eşdeğerlik” (Nulläquivalenz) kriterlerine göre değerlendirilmiştir. “Auge” kavramının kullanıldığı Almanca deyimlerin Türkçedeki tam eşdeğerlik oranı % 60 olurken, Türkçe göz kavramının kullanıldığı deyimlerin Almanca deyimlerdeki tam eşdeğerlik oranı %50 olmuştur. Türkçe deyimlerin sıfır eşdeğerlik oranı (% 35) Almanca deyimlere nazaran (% 22) yüksektir. Çalışmada elde edilen bulgular Türkçe deyimlerde “göz” kavramının Almancaya göre çok daha fazla kullanıldığını, tam eşdeğerlik gösteren deyimlerde göz/Auge kavramlarının evrensel fizyolojik özelliği açısından ortaklık gösterdiğini, kısmi eşdeğerlik gösteren deyimlerde göz yerine başka organların veya yapıların kullanıldığını; sıfır eşdeğerlik gösteren deyimlerde ise dini ve kültürel yapıların karşılığının olmamasının diller arasındaki uyumsuzluk oranını artırdığını göstermektedir.