SavedAdd your journal

Journals / Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Ruhsal Hastalığı Olan Hastalara Bakım Veren Aile Üyelerinde Algılanan Stres ve Psikolojik Dayanıklılık

Tecriye YAĞMUR
Sevgi Nehir TÜRKMEN
Pages
542–548
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hasta ailelerinin algılanan stres düzeyi arttıkça psikolojik dayanıklılık düzeyinin azaldığı belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Ruhsal hastalığı olan hastalara bakım veren aile üyelerinde algılanan stres ve psikolojik dayanıklılık düzeylerini incelemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırma; Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi servislerinde Mart- Eylül 2016 tarihleri arasında araştırmaya alınma kriterlerini karşılayan 120 hasta aileleri ile yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Verilerin değerlendirilmesinde; t-testi, Mann-Whitney U testi, Kruskal Wallis testi ve Pearson Korelasyon analizleri kullanılmıştır.Bulgular: Hasta ailelerinin Algılanan Stres Ölçeği’nden aldıkları toplam puan ortalamaları 19.58±5.36 ve Yetişkinler İçin Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nden aldıkları toplam puan ortalaması 120.53±19.51 olarak bulunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Hasta ailelerinin algılanan stres düzeyi arttıkça psikolojik dayanıklılık düzeyinin azaldığı belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 · 120 hasta
⚙️Variables:Psikolojik Dayanıklılık · Algılanan Stres · Aile

Özet

Amaç: Ruhsal hastalığı olan hastalara bakım veren aile üyelerinde algılanan stres ve psikolojik dayanıklılık düzeylerini incelemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Araştırma; Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi servislerinde Mart- Eylül 2016 tarihleri arasında araştırmaya alınma kriterlerini karşılayan 120 hasta aileleri ile yürütülmüştür. Veriler; kişisel bilgi formu, Algılanan Stres Ölçeği, Yetişkinler İçin Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde; t-testi, Mann-Whitney U testi, Kruskal Wallis testi ve Pearson Korelasyon analizleri kullanılmıştır.Bulgular: Hasta ailelerinin Algılanan Stres Ölçeği’nden aldıkları toplam puan ortalamaları 19.58±5.36 ve Yetişkinler İçin Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nden aldıkları toplam puan ortalaması 120.53±19.51 olarak bulunmuştur. Algılanan Stres Ölçeği ile Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği puan ortalamaları arasında ilişki incelendiğinde; hasta ailelerinin psikolojik dayanıklılık ile algılanan stres arasında negatif yönde istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğu saptanmıştır (p=0.000, r=-0.419). Sonuçlar: Hasta ailelerinin Algılanan Stres Ölçeği’nden ve Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nden aldıkları toplam puan ortalamalarına göre algılanan stres orta düzeyde olduğu, psikolojik dayanıklılık düzeylerinin ise iyi düzeyde olduğu belirlenmiştir. Hasta ailelerinin algılanan stres düzeyi arttıkça psikolojik dayanıklılık düzeyinin azaldığı belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

YAĞMUR, T., TÜRKMEN, S. N. (2017). Ruhsal Hastalığı Olan Hastalara Bakım Veren Aile Üyelerinde Algılanan Stres ve Psikolojik Dayanıklılık. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 542–548. https://ajindex.com/articles/150989

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Masten AS. Ordinary Magic: Resilience processes in development. American Psychologist. 2001;56(3);227-238.
  2. Yates MT, Fanita T, Masten SA. Resilience theory and the practice of positive psychology from ındividuals to societies, in public policy and systems for resılıence and social planning Chapter: 2014;44.p.773-788.
  3. Özbay F, Johnson DC, Dimoulas E, Morgan CA, Charney D. Southwıck S. Social support resilience to stress: from neurobiology to clinical practise. Psychiatry. 2007;35-40.
  4. Basım HN, Çetin F. Yetişkinler için psikolojik dayanıklılık ölçeği’nin güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi 2011;22(2):104-114.
  5. Çetin F, Basım HN. Psikolojik dayanıklılığın iş tatmini ve örgütsel bağlılık tutumlarındaki rolü. İş Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi. 2011;13(3):81-94. Bourden O. Resilience: When hope becomes possiblefor everyone. Mammoth Magazine. 2013; 13:2. Croog SH, Burleson JA, Sudilovsky A, Baume RM. Spouse caregivers of Alzheimer patients: Problem responses to caregiver burden. Aging Mental Health. 2006; 10:87-100.
  6. Friborg O, Hjemdal O, Rosenvinge JH, Martinussen M. A New rating scale for adult resilience: what are the central protective resources behind healthy adjustment? Int J Methods Psychiatr Res. 2003; 12:65-76.
  7. Cohen S, Kamarck T, Mermeistein R. A global measure of perceived stres. Journal of Health and Social Behavior. 1983; 24:285-396.
  8. Yerlikaya EE, İnanç B. Algılanan stres ölçeğinin Türkçe çevirisinin psikometrik özellikleri, IX. Ulusal Psikolojik Danışma ve Rehberlik Kongresi, 17-19 Ekim, 2007,
  9. İzmir.
  10. Tümlü GÜ, Recepoğlu E. Üniversite akademik personelinin psikolojik dayanıklılık ve yaşam doyumu arasındaki ilişki. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi. 2013;3(3):205-213.
  11. Hadianfard H, Ashjazadeh N, Feridoni S, Farjam E. The role of psychological resilience, severity of disease and treatment adherence in the prediction of health-related quality of life in patients with multiple sclerosis. Neurology Asia. 2015;20(3):263-268.
  12. Bozgeyikli H, Şat A. Öğretmenlerde psikolojik dayanıklılık ve örgütsel vatandaşlık davranışlarının bazı değişkenler açısından incelenmesi: Özel okul örneği. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi. 2014;3(5):172-191.
  13. Karaırmak Ö, Güloğlu B. Deprem deneyimi yaşamış yetişkinlerde bağlanma modeline göre psikolojik sağlamlığın açıklanması. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2014;43(2):1-18. Sezgin F. İlköğretim okulu öğretmenlerinin psikolojik dayanıklılık düzeylerinin incelenmesi.