Journals / Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 4 - Sayı: 2

ON THE WORDS “ARAL, ATAV, TÖBEK/TÜBEK” USED IN FIRDAWS AL-IQBAL

FİRDEVSÜ’L-İKBÂL’DE GEÇEN “ARAL, ATAV, TÖBEK/TÜBEK” SÖZCÜKLERİ ÜZERİNE

Pages
468–487
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this study is to contribute to the studies on vocabulary of Chagatai Turkish by revealing how often and in which contexts the words that are discussed in this study are used in Firdaws al-Iqbal, and also to highlight the information and explanations that the author Mûnis reports regarding the Khiva’s geography and climate and how they were termed in Khiva.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Firdaws al-Iqbâl, narrating the history of Khanate of Khiva in PostClassical Chagatai Turkish language, should not be considered only as a historical text.
📊
Key Findings & Data:The author Shir Muhammad Mirab Mûnis (1778-1829) provides information about many other topics, such as organization of the Khanate, ethnicity of people in Khiva, their languages, their cultures, agriculture and commerce, geography of the Khanate, important persons of the time etc.
💡
Conclusion & Impact:The aim of this study is to contribute to the studies on vocabulary of Chagatai Turkish by revealing how often and in which contexts the words that are discussed in this study are used in Firdaws al-Iqbal, and also to highlight the information and explanations that the author Mûnis reports regarding the Khiva’s geography and climate and how they were termed in Khiva.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Firdaws al-Iqbâl, narrating the history of Khanate of Khiva in PostClassical Chagatai Turkish language, should not be considered only as a historical text. The author Shir Muhammad Mirab Mûnis (1778-1829) provides information about many other topics, such as organization of the Khanate, ethnicity of people in Khiva, their languages, their cultures, agriculture and commerce, geography of the Khanate, important persons of the time etc. In this respect, geographical data of the time is also available in the work. This study deals with the words aral, atav, töbek/tübek, which basically mean “island”, in 156b and 336a sheetes. The words which are dealt with in the study are presented with their counterparts in the abovementioned sheets in Firdaws al-Iqbal, and with their frequency of use in the sheets and some sentence samples are also demonstrated. The aim of this study is to contribute to the studies on vocabulary of Chagatai Turkish by revealing how often and in which contexts the words that are discussed in this study are used in Firdaws al-Iqbal, and also to highlight the information and explanations that the author Mûnis reports regarding the Khiva’s geography and climate and how they were termed in Khiva.

Özet

Hive Hanları tarihini anlatan Klasik dönem sonrası Çağatay Türkçesi ile yazılan Firdevsü’l-ikbâl’i yalnızca tarihî bir metin olarak görmemek gerekmektedir. Yazarı Şir Muhammed Mirab Mûnis (1778-1829); hanlık teşkilatı, Hive’de yaşayan halkların etnik yapısı, dilleri, kültürel değerleri, tarım ve ticareti, coğrafyası, önemli kişileri vs. hakkında da bilgiler vermektedir. Bu bakımdan eserde yazıldığı dönemin coğrafi bilgilerine de rastlanılmaktadır. Bu makalede Firdevsü’l-ikbâl’in 156b-336a varakları arasında “ada” anlamında geçen aral, atav, töbek/tübek sözcükleri ele alınmıştır. Çalışmada ele alınan sözcüklerin Firdevsü’l-ikbâl (156b-336a)’deki karşılıkları verilmiş, eserde kaç kez geçtiği (sıklığı) belirtilmiş, eserden tanık cümleler paylaşılmıştır. Bu çalışmada amaç, ele alınan sözcüklerin Klasik dönem sonrası Çağatay Türkçesi eserlerinden biri olan Firdevsü’l-ikbâl’de hangi bağlamda ve sıklıkta geçtiğinin ortaya konularak Çağatay Türkçesinin söz varlığı ile ilgili çalışmalara katkı sunmak; Mûnis’in Firdevsü’l-ikbâl’de Hive’nin coğrafyası ve iklimi hakkında verdiği bilgilere, Hive’deki coğrafi adlandırmalara dair yaptığı açıklamalara dikkat çekmektir.

🔖

Cite This Article

KAMAN, S. (2019). ON THE WORDS “ARAL, ATAV, TÖBEK/TÜBEK” USED IN FIRDAWS AL-IQBAL. Çukurova Üniversitesi Türkoloji Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 468–487. https://ajindex.com/articles/150342

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ata, A. (1997). Kısasü’l-enbiyâ (giriş, metin, tıpkıbasım). Ankara:
  2. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  3. Atalay, B. (1970). Abuşka lügati veya Çağatay sözlüğü. Ankara: Ayyıldız Matbaası. (AL) Bregel, Y. (1999). Shir Muhammad Mirab Mûnis and Muhammad Rıza Mirab Agahi Fırdaws Al-Iqbāl (history of Khorezm). Brill, Leiden-Boston-Köln. Caferoğlu, A. (1968). Eski Uygur Türkçesi sözlüğü. İstanbul: Türk Dil Kurumu Yayınları: 260. Clauson, G. (1972). An etymological dictionary of pre-thirteenthcentury Turkish. Oxford. Clauson, S. G. (1960). Sanglax, a Persian guide to the Turkish language by Muhammed Mahdi Xan, facsimile text, with an ıntroduction an idices. London. Courteille, P. D. (1870). Dictionnaire Turc-Oriental. Paris. (DTO) Derleme sözlüğü I-XII (1963-1982). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. (DS) Doerfer, G. (1965). Türkische und Mongolische elemente im Neupersischen band II: Türkische elemente im Neupersischen (schluss) und register zur gesamtarbeit. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag Gmbh. (TMEN) Eckmann, J. (1964). Çağatay edebiyatının son devri. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten. 121-156.
  4. Ege, F. (2011). Kazaklarda yer-su kültü. yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
  5. Erbay, F. (2008). W. Radloff‟un Opıt Slovarya Tyurkskih Nareçiy adli eseri ve eserde geçen Çağatay Türkçesine ait kelimelerin incelenmesi. yayımlanmamış doktora tezi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. (OSTN) Ercilasun, A. B. vd (2018). Kâşgarlı Mahmud-Dîvânu Lugâti’t-Türk giriş-metin-çeviri-notlar-dizin. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. (DLT) Ercilasun, A. B. vd. (1991). Karşılaştırmalı Türk lehçeleri sözlüğü III. Ankara:
  6. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  7. Grönbech, K. (1992). Kuman lehçesi sözlüğü. Kemal Aytaç (Çev.). Ankara:
  8. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  9. Gulamov, Y. G. (1958). Hârezmiñ suğarılış tarihi. Taşkent. Gülensoy, T. (2007). Türkiye Türkçesindeki Türkçe sözcüklerin köken bilgisi sözlüğü I-II. cilt. Ankara:
  10. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  11. Gündoğdu, A. (1995). Hive hanlığı tarihi (Yadigar Şibanileri devri: 1512-1740). yayımlanmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  12. Gürışık Köksal, B. (2018). Sözcükler arasında kavramsal akış: tepe sözcüğü incelemesi. Turkish Studies. 13 (5), 603-616. https://archive.org/details/asketchturkilan00shawgoog/page/n15 Erişim: 20 Eylül 2019. https://sozluk.gov.tr/, 22/09/2018.
  13. İnan, A. (1933). XIX’uncu asır Türkistan şair ve tarihçilerinden Şir Mehmet Mûnis 1778-1829. Azerb