SavedAdd your journal

Journals / ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Investigations on the herbage yeild for silage and silage quality charesteristics of some triticale grown under Menemen conditions

Menemen koşullarında yetiştirilen bazı tiritkale çeşitlerinin silajlık hasıl verimi ve silaj kalite özellikleri üzerinde araştırmalar

Hatice GEREN
Rıza ÜNSAL
İsmail SEVİM
Rıza AVCIOĞLU
YAŞAR TUNCER KAVUT
HAKAN GEREN
Hikmet SOYA
Pages
33–44
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results indicated that significant differences in terms of plant height (91-124 cm), herbage yield for silage (2593-10424 kg/da), dry matter yields (975-2985 kg/da), number of maturity days for silage (128-173 d), silage loss (0.353%-2.312%), contents of lactic acid (1.25-1.93%) and acetic acid (0.40-0.60%), crude protein (8.8-10.8%) and silage pH (4.43-5.35) were determined among tested triticale cultivars.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted in order to determine the yield of herbage to be silaged and silage quality characteristics of different triticale cultivars (Tacettinbey, Ege yıldızı, BDMT 06-5K, Karma, Tatlıcak-97, Mikham-2002, Focus, Melez-2001, Presto) grown under Menemen-Izmir ecological conditions between 2009-2011.
📊
Key Findings & Data:Results indicated that significant differences in terms of plant height (91-124 cm), herbage yield for silage (2593-10424 kg/da), dry matter yields (975-2985 kg/da), number of maturity days for silage (128-173 d), silage loss (0.353%-2.312%), contents of lactic acid (1.25-1.93%) and acetic acid (0.40-0.60%), crude protein (8.8-10.8%) and silage pH (4.43-5.35) were determined among tested triticale cultivars.
💡
Conclusion & Impact:It was also determined that cultivar of triticale Ege yıldızı, Tacettinbey or Tatlıcak-97 should be preferred for earliness and high herbage yields for silage and silage quality depending on the seed prices
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was conducted in order to determine the yield of herbage to be silaged and silage quality characteristics of different triticale cultivars (Tacettinbey, Ege yıldızı, BDMT 06-5K, Karma, Tatlıcak-97, Mikham-2002, Focus, Melez-2001, Presto) grown under Menemen-Izmir ecological conditions between 2009-2011. Results indicated that significant differences in terms of plant height (91-124 cm), herbage yield for silage (2593-10424 kg/da), dry matter yields (975-2985 kg/da), number of maturity days for silage (128-173 d), silage loss (0.353%-2.312%), contents of lactic acid (1.25-1.93%) and acetic acid (0.40-0.60%), crude protein (8.8-10.8%) and silage pH (4.43-5.35) were determined among tested triticale cultivars. It was also determined that cultivar of triticale Ege yıldızı, Tacettinbey or Tatlıcak-97 should be preferred for earliness and high herbage yields for silage and silage quality depending on the seed prices

Özet

Bu çalışma, 2009-2011 yılları arasında, Menemen-İzmir ekolojik koşullarında, farklı tritikale çeşitlerinin (Tacettinbey, Ege Yıldızı, BDMT 06-5K, Karma, Tatlıcak-97, Mikham-2002, Focus, Melez-2001, Presto) silaj verimi ve silaj ile ilgili bazı özelliklerin belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür. Araştırma sonuçları, bitki boyu (91-124 cm), hasıl verimi (2593-10424 kg/da), kuru madde oranı (%25.5-38.2), kuru madde verimi (975-2985 kg/da), silaj olum gün sayısı (128-173 gün), silaj kaybı (%0.353- %2.312), silaj laktik asit oranı (%1,25-1,93), silaj asetik asit oranı (%0,40-0,60), silaj ham protein oranı (%8,8-10,8) ve silaj pH’sı (4,43-5,35) bakımından çeşitler arasında önemli farklar bulunduğunu göstermiştir. Erkencilik, yüksek silajlık hasıl verimi ve silaj kalite özellikleri birlikte değerlendirildiğinde; Ege yıldızı, Tacettinbey veya Tatlıcak-97 çeşitlerinden birinin tohumluk fiyatlarına göre tercih edilebileceği kanaatine varılmıştır.

🔖

Cite This Article

GEREN, H., ÜNSAL, R., SEVİM, İ., AVCIOĞLU, R., KAVUT, Y. T., GEREN, H., SOYA, H. (2012). Investigations on the herbage yeild for silage and silage quality charesteristics of some triticale grown under Menemen conditions. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 33–44. https://ajindex.com/articles/149973

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Açıkgöz, N., M. E. Akbaş, A. Moghaddam ve K. Özcan. 1994. PC’ler İçin Veritabanı Esaslı Türkçe İstatistik Paketi: TARİST, 1.Tarla Bitkileri Kongresi, 24-28.04.1994, İzmir, s: 264-267.
  2. Adıyaman, E. 2009. Broiler altlığı ile bazı buğdaygil yem bitkilerinin silolanma olanakları, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Zootekni Anabilim Dalı, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Isparta, 35s. Aktaş, B., T. Aydemir, K. Yılmaz ve S. İkincikarakaya. 2009. Bazı tritikale (x Triticosecale Witt.) genotiplerinin kuru koşullarda tane verimi stabilitesi, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18(1-2): 30-35.
  3. Alçiçek, A. ve K.Özkan. 1996. Silo yemlerinde destilasyon yöntemi ile süt asiti, asetik asit ve bütirik asit tayini, Ege Üniv.Ziraat Fak. Dergisi, 33(2-3): 191-198.
  4. Alp, A. 2009. Diyarbakır kuru koşullarında bazı tescilli tritikale (x Triticosecale Wittmack) çeşitlerinin tarımsal özelliklerinin belirlenmesi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 19(2): 61-70. Anonim. 2011.
  5. Menemen Bölge Meteoroloji İstasyonu, Menemenİzmir. Anonymous. 1971.
  6. Mais aktuell, Mangelerscheinungen Schadlinge Krankheiten Unkraut, Hybridmais-Kontor München, Obpacher GmbH, München, 56s. Anonymous. 1993. Bestimmung des pH-Wertes. In: Die chemischen Untersuchungen von Futtermitteln. Teil 18 Silage. Abschnit 18.1 Bestimmung des pH-Wertes. Methodenbuch Bd. III. VDLUFA-Verlag. Darmstadt. Anonymous. 2009. http://faostat.fao.org
  7. Atak, M. ve C. Y. Çiftçi. 2005. Tritikale (x Triticosecale Wittmack)’de farklı ekim sıklıklarının verim ve bazı verim öğelerine etkileri, Tarım Bilimleri Derg., 11(1): 98-103.
  8. Atak, M. ve C. Y. Çiftçi. 2006. Bazı tritikale çeşit ve hatlarının morfolojik karakterizasyonu, Ankara Üniv.Ziraat Fak., Tarım Bilimleri Dergisi, 12(1): 101-111.
  9. Bağcı, A. 2005. İnsan ve hayvan beslenmesi için yeni bir umut (Alternatif bir tahıl): Tritikale, (www.afyontarim.gov.tr. (erişim: 02.07.2008).
  10. Can, A., N. Denek ve Ş. Tüfenk. 2004. Hamur olum döneminde biçilen buğdaygil hasıllarına değişik katkı maddeleri ilavesinin silaj kalitesi ve in-vitro kuru madde sindirilebilirlik düzeylerine etkisi, Vet.Bil.Derg., 20(3): 61-68.
  11. Comberg, G. 1974. Gärfutter: Betriebswirtschaft, Erzeugung, Verfütterung, Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, Gerokstraße 19, Printed in Germany, ISBN:3-8001-4321-6, 260s. Danley, M.M., Vetter, R.L., and W.F. Wedin. 1973. Modified laboratory silo unit for studying the fermentation of corn (Zea mays L.) grain, Agronomy Journal, 65: 621-624. Demirci,