AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Since differences were observed in psychological resilience according to gender, clinical education, and university profile, mentoring programs regarding these factors should be developed to empower dental students.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: Dental education includes both theoretical knowledge and clinical practice so that students acquire the skills to prevent, diagnose and treat oral health problems. Dental students feel stress owing to an inability to keep up with the workload and to complete clinical requirements. Therefore, this study aimed to examine the psychological resilience levels in dental students as future healthcare workers. Methods: This cross-sectional study included 678 dental students (F/M:428/250) from a foundation university (FU) and 550 students (F/M:358/192) from a public university (PU). Data were collected by a questionnaire regarding personal information and the “Brief Resilience Scale” (BRS) with a 6-item (1-6 points). The BRS score was categorized into two groups as the low resilience ( 0.05). Conclusion: Since differences were observed in psychological resilience according to gender, clinical education, and university profile, mentoring programs regarding these factors should be developed to empower dental students.
Özet
Amaç: Diş hekimliği eğitimi, öğrencilerin ağız ve diş sağlığı sorunlarını önleme, teşhis etme ve tedavi etme becerilerini kazanmaları için hem teorik bilgiyi hem de klinik uygulamayı içerir. Diş hekimliği öğrencileri, yoğun ders yüküne yetişememe ve klinik gereklilikleri tamamlama konusunda stres yaşayabilmektedir. Bu nedenle, bu çalışma geleceğin sağlık çalışanları olan diş hekimliği öğrencilerinin psikolojik dayanıklılık seviyelerini incelemeyi amaçlamaktadır. Yöntemler: Bu kesitsel çalışma, bir vakıf üniversitesinden (VÜ) 678 diş hekimliği öğrencisini (K/E: 428/250) ve bir devlet üniversitesinden (DÜ) 550 öğrenciyi (K/E: 358/192) içermektedir. Veriler, kişisel bilgileri içeren bir anket ve 6 maddelik “Kısa Dayanıklılık Ölçeği” (KDÖ) (1-6 puan) ile toplanmıştır. KDÖ puanı, düşük dayanıklılık ( 0,05). Sonuç: Cinsiyet, klinik eğitim aşaması ve üniversite profiline göre psikolojik dayanıklılık seviyelerinde farklılıklar gözlemlendiğinden, diş hekimliği öğrencilerini güçlendirmek amacıyla bu faktörleri dikkate alan mentorluk programları geliştirilmelidir.