SavedAdd your journal

Journals / International Journal of Contemporary Educational Research / 2022 / Volume: 9 Issue: 4

Skills Teaching in the Social Studies Course in the Light of Graduate Theses

Işıner Sever(HAKKARI UNIVERSITY, HAKKARI FACULTY OF EDUCATION)0000-0001-5381-6976
Ömür Gürdoğan Bayır(ANADOLU UNIVERSITY)
Pages
—
Publication Date
2022-12-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results demonstrated that there are mainly attempts towards practical implementations in skills teaching, and the teaching processes are attached importance in the Social Studies course.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims at investigating the trends of postgraduate theses on skills teaching in Social Studies education between 2010-2020, identifying the problems encountered by researchers in the process of skills teaching, and presenting the solutions provided to these problems.
📊
Key Findings & Data:With this purpose, 74 master's and doctoral theses on skills teaching in the Social Studies course were included in the research.
💡
Conclusion & Impact:The results demonstrated that there are mainly attempts towards practical implementations in skills teaching, and the teaching processes are attached importance in the Social Studies course.
🔬Design:Systematic Reviews and Meta Analysis
📍Scope:2010-2020 Verileri
⚙️Variables:Social Studies Course · Skills Education · Descriptive Content Analysis

Abstract

This study aims at investigating the trends of postgraduate theses on skills teaching in Social Studies education between 2010-2020, identifying the problems encountered by researchers in the process of skills teaching, and presenting the solutions provided to these problems. With this purpose, 74 master's and doctoral theses on skills teaching in the Social Studies course were included in the research. Descriptive content analysis was used in data analysis. The results demonstrated that there are mainly attempts towards practical implementations in skills teaching, and the teaching processes are attached importance in the Social Studies course. The investigation of the theses revealed that many studies were conducted on skills development, but the number of theses on social skills was limited. It was determined that there was insufficient explanation regarding the teaching-learning processes in some of these theses. However, the experiences of the researchers concerning the processes were not included in many of the theses. It was also observed that in some of the theses, there was no information about the assessment tools utilized, and some researchers were not critical of the results of the analyses. In addition, there was no scientific justification for the time allocated to the implementations in most of these theses. Researchers stated that they encountered problems due to insufficient implementation time in the process of skills development. The suggestions made by the researchers at the end of the process include updating the curricula and course books, eliminating the infrastructure deficiencies at schools, and providing in-service training to teachers.

🔖

Cite This Article

Sever, I., Bayır, Ö. G. (2022). Skills Teaching in the Social Studies Course in the Light of Graduate Theses. International Journal of Contemporary Educational Research, Volume: 9 Issue: 4. https://doi.org/10.33200/ijcer.1069433

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Akaydın, B., & Kaya, S. (2015). Türkiye’de ilkokul hayat bilgisi ve sosyal bilgiler alanında yapılan ve ulusal indeksli dergilerde yayınlanan araştırmalara yönelik bir inceleme. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (30), 251-264. Aşıcı, M. (2009). Kişisel ve sosyal bir değer olarak okuryazarlık. Değerler Eğitimi Dergisi, 7(17), 9-26. Bacanlı, H. (2008). Sosyal beceri eğitimi. Ankara: Asal Yayınları.
  2. Baysal, Z. N. (2015). Okuldan yaşama uzanan köprü: hayat bilgisi dersinde beceri öğretimi. In M. Gültekin (Ed.), Hayat bilgisi öğretimi (pp. 215-248), Ankara: Nobel Yayıncılık.
  3. Berman, S. (1991). Thinking in context: teaching for openmindedness and critical understanding. In A. Costa (Ed.), Developing Minds: a source book for teaching thinking (pp. 10-16). USA Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
  4. Beyer, B. (2001). Putting it all together to improve student thinking. A. C. Costa (Ed.) In Developing minds: a resource book teaching thinking (3rd. Ed.) (pp. 417-424). Alexandria VA.: ASCD.
  5. Boztunç Öztürk, N., Eroğlu, M. G., & Kelecioğlu, H. (2015). Eğitim alanında yapılan ölçek uyarlama makalelerinin incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 40(178), 123-137. doi: 10.15390/EB.2015.4091
  6. Cüceloğlu, D. (1998). İyi düşün iyi karar ver. İstanbul: Sistem Yayıncılık.
  7. Çalık, M., & Sözbilir, M. (2014). İçerik analizinin parametreleri. Eğitim ve Bilim, 39(174), 33-38. doi: 10.15390/EB.2014.3412
  8. Deveci, Ö. & Aykaç, N. (2019). Temel eğitimde yaşanan sorunları inceleyen çalışmaların değerlendirilmesi: Bir meta-sentez çalışması. Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 7(1), 277-301. doi:10.14689/issn.2148-2624.1.7c1s.13m
  9. Dilek, A., Baysan, S., & Öztürk, A. A. (2018). Türkiye’de sosyal bilgiler eğitimi üzerine yayımlanan tezlerin araştırılması: Bir içerik analizi çalışması. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 22(2), 581-602. Duman, A., & İnel, Y. (2019). Review of master's theses in the field of social studies education between 2008 and 2014. Universal Journal of Educational Research, 7(1), 66 - 73. doi: 10.13189/ujer.2019.070109.
  10. Fisher, R. (1995). Teaching children to think. Cheltenham: Stanley Thornes.
  11. Gresham, F. M. (1988). Social skills: conceptual and applied aspects of assessment, training, and social validation. In Witt J.C., Elliot S.N., Gresham F.M. (Eds) Handbook of Behavior Therapy in Education (pp. 523-546). Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4613-0905-5_20
  12. Gül, Ş., & Sözbilir, M. (2015). Fen ve matematik eğitimi alanında gerçekleştirilen ölçek geliştirme araştırmalarına yönelik tematik içerik analizi. Eğitim ve Bilim, 40(178). doi: 10.15390/EB.2015.4070
  13. Güleç, S. (2020). The analysis of the concept of empathy skill in postgraduate social studies theses. International Education Studies, 13(5), 24-34. doi:10.5539/ies.v13n5p24
  14. Güleç, S., & Hüdavendigar, M. N. (2020). Examination of the postgraduate theses prepared under the title of literacy skills ın the field of social studies education. International Journal of Humanities and Research, 4(3), 24-36. Güneş, F. (2012). Bologna süreci ile yükseköğretimde öngörülen beceri ve yetkinlikler. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 2(1), 1-9. doi: 10.5961/jhes.2012.026
  15. Güneş, F. (2016). Türkçe öğretiminde beceri uyuşmazlığı sorunları ve çözüm önerileri. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(2), 205-222. doi: 10.14686/buefad.v5i2.5000188135
  16. Güneş, F. (2018). Skill based approach and teaching skill. In F. Güneş ve Y. Söylemez (Eds), The skill approach in education: from theory to practice (pp. 2-18). UK: Cambridge Scholar Publishing.
  17. Karabağ, G. & İnal, S. (2016). Hayat bilgisi dersinde beceri öğretimi. In S. Öğülmüş (Ed.) Hayat bilgisi öğretimi ve öğretmen el kitabı (pp. 247-424). Ankara: Pegem Akademi
  18. Kartal, A. (2020). İlkokulda sosyal bilgiler eğitimi konulu çalışmalara genel bakış: bir meta sentez çalışması. Eğitim ve Bilim, 45(203). http://dx.doi.org/10.15390/EB.2020.8678
  19. Kaya Uyanik, G., Güler, N., Taşdelen Teker, G., & Demir, S. (2017). Türkiye’de eğitim alanında yayımlanan ölçek geliştirme çalışmalarının uygunluğunun çok yüzeyli rasch modeli ile incelenmesi. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, 8(2), 183-199. doi: 10.21031/epod.291367
  20. MEB (Milli Eğitim Bakanlığı). (2018). Sosyal bilgiler dersi öğretim programı (İlkokul ve ortaokul 4-7. sınıflar). Ankara: MEB. National Research Council [NRC]. (2011). Assessing 21st Century Skills: Summary of a Workshop. J.A. Koenig, Rapporteur. Committee on the Assessment of 21st Century Skills. Board on Testing and Assessment, Division of Behavioral and Social Sciences and Education. Washington, DC: The National Academies Press. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com/lib/anadolu/detail.action?docID=3378887
  21. OECD (2005). The definition and seletion of key competencies: executive summary. Retrieved from https://www.oecd.org/pisa/35070367.pdf
  22. Oermann M. H. (1990). Psychomotor skill development. Journal of continuing education in nursing, 21(5), 202–204.
  23. Önal H., İ. (2010). Tarihsel değişim sürecinde yaşam boyu öğrenme ve okuryazarlık: Türkiye deneyimi. Bilgi Dünyası, 11(1), 101 - 121. Retrieved from http://bby.hacettepe.edu.tr/yayinlar/116-164-1-SM.pdf
  24. Öner, G., & Öner, D. (2017). Sosyal bilgiler eğitiminde coğrafya konuları üzerine yapılmış lisansüstü tezlere yönelik bir analiz ve bibliyografya çalışması. Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Dergisi, 34(2), 13-34. Parker, W. C. (2012). Social studies in elementary education. Boston: Pearson Education.
  25. Partnership for 21st Century Learning (20015). Framework for 21 century learning. Partnership for 21st Century Skills. Retrieved from http://static.battelleforkids.org/documents/p21/P21_Framework_Definitions_New_Logo_2015_9pgs.pdf
  26. Presseisen, B. Z. (1985). Thinking skills: meaning and models. In A.L. Costa (Ed.), Developing minds: A resource book for teaching thinking (pp. 52-57). Alexandria VA.: ASCD.
  27. Schunk, D. H. (2009). Öğrenme teorileri eğitimsel bir bakışla (M. Şahin, Trans.) Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Smith, G. F. (2002) Thinking skills: the question of generality. Journal of Curriculum Studies, 34(6), 659-678, DOI: 10.1080/00220270110119905
  28. Sözbilir, M., Kutu, H., & Yaşar, M.D. (2012). Science education research in Turkey: A content analysis of selected features of papers published. In D. Jorde, ve J. Dillon (Eds). Science Education Research and Practice in Europe: Retrospective and Prospective (1st Ed., pp. 341-374). Rotterdam: Sense Publishers.
  29. Stanley, M. (2010). Çocuk ve beceri (İ. Özbaş, Trans.) İstanbul: Ekinoks Yayıncılık.
  30. Şahin, M., & Boztunç Öztürk, N. (2018). Eğitim alanında ölçek geliştirme süreci: Bir içerik analizi çalışması. Kastamonu Eğitim Dergisi, 26(1), 191-199. doi: 10.24106/kefdergi.375863
  31. Ültay, E., Akyurt, H., & Ültay, N. (2021). Sosyal bilimlerde betimsel içerik analizi. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 188- 201.
  32. Yazıcı, H., & Koca, K. (2015). Sosyal bilgiler öğretimi programı. In B. Tay ve A. Öcal (Eds.), Özel öğretim yöntemleriyle sosyal bilgiler öğretimi (pp. 19-39). Ankara: Pegem Akademi.
  33. Akaydın, B., & Kaya, S. (2015). Türkiye’de ilkokul hayat bilgisi ve sosyal bilgiler alanında yapılan ve ulusal indeksli dergilerde yayınlanan araştırmalara yönelik bir inceleme. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (30), 251-264.
  34. Aşıcı, M. (2009). Kişisel ve sosyal bir değer olarak okuryazarlık. Değerler Eğitimi Dergisi, 7(17), 9-26.
  35. Dilek, A., Baysan, S., & Öztürk, A. A. (2018). Türkiye’de sosyal bilgiler eğitimi üzerine yayımlanan tezlerin araştırılması: Bir içerik analizi çalışması. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 22(2), 581-602.
  36. Güleç, S., & Hüdavendigar, M. N. (2020). Examination of the postgraduate theses prepared under the title of literacy skills ın the field of social studies education. International Journal of Humanities and Research, 4(3), 24-36.
  37. Öner, G., & Öner, D. (2017). Sosyal bilgiler eğitiminde coğrafya konuları üzerine yapılmış lisansüstü tezlere yönelik bir analiz ve bibliyografya çalışması. Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Dergisi, 34(2), 13-34.