Journals / Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi / 2020 / Cilt: 41 - Sayı: 1

Farklı kalınlıktaki yeni nesil yüksek translusent monolitik zirkonyanın renk özelliklerinin UV yaşlandırma işlemi ile birliktedeğerlendirilmesi

Pages
39–45
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Kalınlık arttıkçaparlaklık azalmakta ve örnekler daha kırmızıve maviolmaktadır.Yaşlandırmaişlemiise örneklerinparlaklığını azaltıp, daha sarı ve kırmızı olmalarına nedenolmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç:Çalışmanınamacıfarklıkalınlıklardaki yeni nesil yüksek translusent özellikteki monolitik zirkonya (MZ) renginin UV yaşlandırma öncesi ve sonrası in-vitro olarakdeğerlendirmektir.Yöntem: 5Y-TZP yapısındaki MZ bloklardan (IPS E.max ZirCAD, Ivoclar, Almanya) farklı 4 kalınlıkta (0.5 mm, 1.0 mm, 1.5 mm ve 2 mm) toplam 40 adet örnekler hazırlandı (n=10).
📊
Key Findings & Data:Örneklerin renk değerleri (L*, a*, b*) UV yaşlandırma öncesi ve sonrası kolorimetre (ShadeEye NCC, Shofu, Japan) ile belirlendi.
💡
Conclusion & Impact:Kalınlık arttıkçaparlaklık azalmakta ve örnekler daha kırmızıve maviolmaktadır.Yaşlandırmaişlemiise örneklerinparlaklığını azaltıp, daha sarı ve kırmızı olmalarına nedenolmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:40 adet
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç:Çalışmanınamacıfarklıkalınlıklardaki yeni nesil yüksek translusent özellikteki monolitik zirkonya (MZ) renginin UV yaşlandırma öncesi ve sonrası in-vitro olarakdeğerlendirmektir.Yöntem: 5Y-TZP yapısındaki MZ bloklardan (IPS E.max ZirCAD, Ivoclar, Almanya) farklı 4 kalınlıkta (0.5 mm, 1.0 mm, 1.5 mm ve 2 mm) toplam 40 adet örnekler hazırlandı (n=10). Örneklerin renk değerleri (L*, a*, b*) UV yaşlandırma öncesi ve sonrası kolorimetre (ShadeEye NCC, Shofu, Japan) ile belirlendi. Elde edilen veriler tek yönlüvaryans analizi (ANOVA), Tukey HSD post-hoc testi ve Paired Sample T-Test ile istatistiksel olarakkarşılaştırıldı(p<0.05).Bulgular: Zirkonyum kalınlıkları L*, a*, b* değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar oluşturdu (p<0.05). En yüksek ortalama L*, b* ve en düşüka*değeri 0.5 mm.kalınlıktaki grupta gözlemlenirken; en düşük L*, b* ve en yüksek a* değeri 2 mm kalınlıkta gözlemlendi. 1 mm. ve 1.5 mm.kalınlıktaki örneklerin a* değeri hariç (p=0.786); tüm gruplarda L*, a*, b* değerleri arasında anlamlı farklılıklar bulundu (p<0.05). Yaşlandırma işlemi tüm gruplarda L* değerinde azalmaya; a* ve b* değerinde ise artışa neden oldu (p<0.05).Sonuç: Yüksek translusent monolitik zirkonyumların optik özellikleri kalınlığa bağlı olarak değişebilmektedir. Kalınlık arttıkçaparlaklık azalmakta ve örnekler daha kırmızıve maviolmaktadır.Yaşlandırmaişlemiise örneklerinparlaklığını azaltıp, daha sarı ve kırmızı olmalarına nedenolmaktadır.

🔖

Cite This Article

TURGUT, S. (2020). Farklı kalınlıktaki yeni nesil yüksek translusent monolitik zirkonyanın renk özelliklerinin UV yaşlandırma işlemi ile birliktedeğerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Cilt: 41 - Sayı: 1, 39–45. https://ajindex.com/articles/149177

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Vagkopoulou T, Koutayas SO, Koidis P, Strub JR. Zirconia in dentistry. Part I. Discovering the nature of an upcoming bioceramic. Eur J Esthet Dent 2009
  2. Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater 2008
  3. 24(3): 299- 307. 3.Luo XP, Zhang L. Effect of veneering techniques on color and translucency of Y-TZP. J Prosthodont 2010
  4. Sulaiman TA, Abdulmajeed AA et al. Optical properties and light irradiance of monolithic zirconia at variable thicknesses. Dent Mater 2015: 31
  5. Kim HK, Kim SH. Optical properties of pre-colored dental monolithic zirconia ceramics. J Dent 2016
  6. Bomicke W, Rammelsberg P, Stober T. Short-term prospective clinical evaluation of monolithic and partially veneered zirconia single crowns. J Esthet Restor Dent 2017
  7. 30 7.Mahmood DJ, Linderoth EH, Wennerberg A, SteyernP. Influence of core design, production technique, and material selection on fracture behavior of yttria- stabilized tetragonal zheses produced using different multilayer techniques: split-file, over-pressing, and manually built-up veneers. Clin Cosmet InvestigDent 2016
  8. Krell A, Hutzler T, Klimke J. Transmission physics and consequences for materials selection, manufacturing, and applications. J EurCeram Soc 2009
  9. 29(2): 207-21. 9.Ulu H, Bayındır F. Monolitik zirkonyum restorasyonlar. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg. 2016
  10. 72 10.Tabatabaian F. Color aspect of monolithic zirconia restorations: a review of the literature. J Prosthodont2019
  11. 28(3): 276-287. 11.Camposilvan E, Leone R, Gremillard et al. Aging resistance, mechanical properties and translucency of different yttria-stabilized zirconiaceramics for monolithic dental crown applications. Dent Mater 2018
  12. 879–890. 12.Kim HK, Kim SH, Lee JB, Han JS, Yeo IS, HaSR. Effect of the amount of thickness reductionon colorand translucency of dental monolithiczirconia ceramics. J Adv Prosthodont 2016
  13. 8(1): 37-42. 13.Heffernan, MJ, Aquilino SA, Diaz-Arnold AM, Haselton DR, Stanford CM, Vargas MA. Relative translucency of six all-ceramic systems. Part II: core and veneer materials. J Prosthet Dent 2002
  14. 88(1): 10-15 14.O’Keefe KL, Pease PL, Herrin HK. Variables affecting thespectral transmittance of light through porcelain veneer samples. J Prosthet Dent 1991
  15. 66(4): 434-438. 15.Kılınç H, Turgut S. Optical behaviors of esthetic CAD-CAM restorations after different surface finishing and polishing procedures and UV