Journals / Ege Klinikleri Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 58 - Sayı: 1

Antimikrobiyal Drep Kullanılan Ratların Derilerinde Ve Vücut Sıvılarında İyot Miktarının Araştırılması

Pages
55–60
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Çalışmamız neticesinde bu antimikrobiyal dreplerin standart bir ameliyat süresince vücut iyot miktarında bir değişikliğe neden olmadığı, vücut iyot metobolizması açısından güvenle kullanılabileceği kanaatindeyiz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş ve amaç: Cerrahi alan enfeksiyonları (CAE) hastane kaynaklı enfeksiyonların %14’ünü oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve yöntem: Kontrol grubunda 6 rat, çalışma grubunda toplam 18 rat (grup1, grup2, grup3) olacak şekilde gruplar oluşturuldu.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Çalışmamız neticesinde bu antimikrobiyal dreplerin standart bir ameliyat süresince vücut iyot miktarında bir değişikliğe neden olmadığı, vücut iyot metobolizması açısından güvenle kullanılabileceği kanaatindeyiz.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Giriş ve amaç: Cerrahi alan enfeksiyonları (CAE) hastane kaynaklı enfeksiyonların %14’ünü oluşturmaktadır. CAE’larında en çok suçlanan patojenler hastaların ciltlerinde bulunan endojen patojenleridir. Bu patojenlerin çoğunun cildin yüzeyinde değil altında bulunmasından dolayı, ameliyattan önce cilde uygulanan solüsyonlarla bu patojenlerin tam olarak temizlenmesi mümkün olmamaktadır. Bu nedenle ameliyat öncesinde cildin uygun şekilde hazırlanmasının yanında ameliyat boyunca ciltten patojenlerin cerrahi alana migrasyonunu önleyecek bir yöntem olarak iyodin içeren antimikrobiyal insizyon drepleri kullanılmaktadır. Fakat bu antiseptik olarak kullanılan iyotun özellikle bebeklerde ve çocuklarda tiroid fonksiyon buzukluklarına neden olduğu bilinmektedir. Çalışmada, günümüzde kullanılan iyodin içeren antimikrobiyal dreplerin vücutta iyot birikimine neden olup olmadığını incelemeyi amaçladık. Gereç ve yöntem: Kontrol grubunda 6 rat, çalışma grubunda toplam 18 rat (grup1, grup2, grup3) olacak şekilde gruplar oluşturuldu. Tüm ratlar işlem öncesi 24 saat boyunca metabolik kafeslerde muhafaza edildi. Ratların hepsinin işlem öncesinde 24 saatlik idrar numuneleri ve kan numuneleri alındı. Grup 1’e 2 saat, grup 2’ye 6 saat, grup 3’e 12 saat boyunca traş edilmiş cilt yüzeyine iyodinli antimikrobiyal drep yapıştırıldı. İşlemlerin sonunda ratların 24 saatlik idrar, kan ve alınan cilt örneklerinde iyot taramaları yapıldı. Bulgular: Çalışmada kan ve dokudaki iyot miktarlarındaki artışın grup 3’de en yüksek oranda olduğu tespit edildi. Yine anlamlı olmamakla birlikte 24 saatlik idrarda ölçülen iyot miktarının da grup 3’de belirgin oranda artış gösterdiği tespit edildi. Sonuç: Çalışmamız neticesinde bu antimikrobiyal dreplerin standart bir ameliyat süresince vücut iyot miktarında bir değişikliğe neden olmadığı, vücut iyot metobolizması açısından güvenle kullanılabileceği kanaatindeyiz.

🔖

Cite This Article

ÇOLAK, B., ŞAHIN, M., AKYÜREK, F., ÖZTÜRK, B., ÖZCAN, F., ÇİÇEK, Ö. F. (2020). Antimikrobiyal Drep Kullanılan Ratların Derilerinde Ve Vücut Sıvılarında İyot Miktarının Araştırılması. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 1, 55–60. https://ajindex.com/articles/149156

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Coello R, Charlett A, Wilson J et al. Adverse impact of surgical site infections in English hospitals. J Hosp Infect 2005; 60: 93– 103
  2. Wilson MA. Skin and soft-tissue infections: impact of resistant gram-positive bacteria. American Journal of Surgery, 2003; 186: 35–43
  3. Altemeier WA, Culbertson WR, Hummel RP. Surgical considerations of endogenous infections—sources, types, and methods of control. Surg Clin North Am 1968; 48: 227–240
  4. Webster J, Alghamdi A. Use of plastic adhesive drapes during surgery for preventing surgical site infection. Cochrane Database SystRev 2013; issue 1: CD006353
  5. Johnston DH, Fairclough JA, Brown EM, et al. Rate of bacterial recolonization on the skin after preparation: Four methods compared. Br J Surg 1987;74:621
  6. Pace WG. A newtransparentplasticsurgicaldrape. Am J Surg1960; 100:590
  7. French MLV, Eitzen HE, Ritter MA. The plastic surgical adhesive drape: An evaluation as a microbial barrier. Ann Surg 1976; 184: 46-49
  8. Ha’eri GB. The efficacy of adhesive plastic drapes in preventing wound contamination. Int Surg1983;68:31-32
  9. Marples RR. Klegman AM. Growth of bacteria under adhesive tapes. Arch Dermatol 1969; 99: 107-110
  10. Alexander JW, Aerni S, Plettner JP. Development of a safe and effective one-minute preoperative skin prepatation. Arch Surg1985; 120: 1357-136
  11. Eyberg C, Morse D, Olson L et al. An in vitro study to comparethe antimicrobial activity of three antimicrobial surgical incise drapes. In: Abstracts of the Nineteenth Annual Scientific Meeting of the Societyfor Healthcare Epidemiology of America (SHEA), San Diego, CA, 2009. Abstract 307
  12. Durani P, Leaper D. Povidone-iodine: use in hand disinfection, skin preparation and antiseptic irrigation. Int Wound J 2008;5:376-87
  13. Labbé G, Mahul P, Morel J, Jospe R, Dumont A, Auboyer C. Iodine intoxication after subcutaneous irrigations of povidone iodine Ann Fr Anesth Reanim 2003;22:58-60
  14. L’Allemand D, Gruters A, Beyer P, et al. Iodine in contrast agents and skin disinfectants is the major cause for hypothyroidism in premature infants during intensive care. Horm Res 1987;28:42- 9
  15. Markou K, Georgopoulos N, Kyriazopolou V, et al. Iodine- induced hypothyroidism. Thyroid 2001;11:501-510
  16. Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LJ, Jarvis WR Guideline for prevention of surgical site infection,1999. AJIC 1999; 27:97-134
  17. Martorell C, Engelman R, Corl A, Brown RB. Surgical site infections in cardiac surgery: an 11-year perspec