Journals / Business and Economics Research Journal / 2018 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Measurement and Reporting of Intellectual Capital with Calculated Intangible Value Method

Entelektüel Sermayeyi Hesaplanmış Maddi Olmayan Değer Yöntemi İle Ölçme ve Raporlama

Pages
331–348
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings reveal that intellectual capital indicating firms’ fair value is to be reported.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purposes of this study are to examine the studies measuring and reporting intellectual capital, to revise these studies with accounting perspective and to determine the intellectual capital values of firms operating in Textile and Leather Products Industry in Borsa Istanbul for the years 2014-2016 via “Calculated Intangible Value Method”.
📊
Key Findings & Data:The findings reveal that intellectual capital indicating firms’ fair value is to be reported.
💡
Conclusion & Impact:This study reveals that the best reporting approach is to present the information related with intellectual capital in the annual reports of firms within the frame of current regulations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main purposes of this study are to examine the studies measuring and reporting intellectual capital, to revise these studies with accounting perspective and to determine the intellectual capital values of firms operating in Textile and Leather Products Industry in Borsa Istanbul for the years 2014-2016 via “Calculated Intangible Value Method”. The findings reveal that intellectual capital indicating firms’ fair value is to be reported. However, it is difficult to recognize intellectual capital as an intangible asset and to report it in financial tables since there is not a direct definition towards intellectual capital in International Financial Reporting Standards and Turkish Accounting Standards/Turkish Financial Reporting Standards. This study reveals that the best reporting approach is to present the information related with intellectual capital in the annual reports of firms within the frame of current regulations.

Özet

Entelektüel sermayeyi ölçmeye ve raporlamaya yönelik yapılan çalışmaları inceleyerek muhasebe bakış açısıyla değerlendirmek ve Borsa İstanbul’da Dokuma, Giyim Eşyası ve Deri Sektörü’nde faaliyet gösteren işletmelerin 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ait entelektüel sermaye değerlerini “Hesaplanmış Maddi Olmayan Değer Yöntemi” kullanarak tespit etmek çalışmanın temel amaçlarını oluşturmaktadır. Elde edilen bulgulara göre, işletmelerin gerçek değerini gösteren entelektüel sermayenin raporlanması gerektiği ifade edilebilir. Ancak Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’nda ve Türkiye Muhasebe Standartları/Türkiye Finansal Raporlama Standartları’nda entelektüel sermayeye yönelik olarak doğrudan yapılmış bir düzenleme bulunmaması, entelektüel sermayenin maddi olmayan duran varlık olarak muhasebeleştirilmesini ve finansal tablolarda raporlanmasını güçleştirmektedir. Bu çalışma mevcut düzenlemeler çerçevesinde entelektüel sermayeye ilişkin bilgilerin işletmelerin yıllık faaliyet raporlarında sunulmasının en doğru raporlama yaklaşımı olduğunu ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

PAZARÇEVİREN, S. Y., KAYA, H. P. (2018). Measurement and Reporting of Intellectual Capital with Calculated Intangible Value Method. Business and Economics Research Journal, Cilt: 9 - Sayı: 2, 331–348. https://ajindex.com/articles/148646

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acar, D., & Dalğar, H. (2005). Entelektüel sermayenin ölçülmesinde muhasebe bilgi sisteminin katkısı. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 14, 23-40.
  2. Akpınar, O., & Akpınar, A. T. (2016). Entellektüel sermaye bileşenlerinin işletme değerine ve performansına etkisi: Türkiye’deki imalat işletmeleri örneği. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12, 142-153.
  3. Alagöz, A., & Özpeynirci, R. (2007). Bilgi toplumunda entelektüel varlıklar ve raporlanması. Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 9(2), 167-18.
  4. Arıkboğa, F. Ş. (2003). Entellektüel sermaye. İstanbul:
  5. Derin Yayınları.
  6. Arslan, Ö. (2004). Entelektüel sermayenin Türkiye’deki raporlanma şeklinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 5(2), 78-87.
  7. Aşıkoğlu, R., & Aşıkoğlu, M. (1998). Bilgi toplumuna geçiş sürecinde entellektüel sermayenin işletmenin piyasa degerine etkisi. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1-2), 585. Bayazıtlı, E. (2000). Entelektüel sermaye gelecek binyılın katma değer başarısında anahtar. Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 121. Beleneşi, M., Bogdan, V., & Popa, D. N. (2016). Research regarding the disclosure behaviour of intellectual capital of listed Romanian entities. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series, 25(2), 427-436.
  8. Bilmedik, F. (2013). Entellektüel sermaye. http://danismend.com/kategori/altkategori/entellektuel-sermaye/ (Erişim Tarihi, 13 Ocak 2018).
  9. Bontis, N. (2001). Assessing knowledge assets: A review of the models used to measure intellectual capital. International Journal of Management Reviews, 3(1), 45,59. Bölükbaşı, Y. (2014). Entelektüel sermayenin işletme bazında ölçülmesinde kullanılan yöntemler ve sigorta sektöründe bir araştırma. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 36(1), 425-447.
  10. Chan, E. C. W., & Lee, R. W. B. (2017). Intellectual capital reporting: A study of Hong Kong listed property development companies. Proceedings of the 14th International Conference on Intellectual Capital, Knowledge Management & Organisational Learning, China, 397-405.
  11. Çalışkan, M. M. T. (2015). Bilgi ekonomisinde entelektüel sermaye: Borsa İstanbul’da bankacılık sektörü uygulaması. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(3), 121-137.
  12. Çıkrıkcı, M., & Daştan, A. (2002). Entelektüel sermayenin temel finansal tablolar aracılığıyla sunulması. Bankacılar Dergisi, 43, 18-32.
  13. Dönmez, A., & Erol, İ. (2016). Entelektüel sermayenin ölçülmesi: VAICTM yöntemi yardımıyla BIST-S