Journals / Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 18

URARTU (URARTIAN) PERIOD METAL ARTIFACTS AT MURAT

MURAT TEPE’DE ELE GEÇEN URARTU DÖNEMİ METAL ESERLERİ

Pages
731–749
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The metal works of Murat Tepe make a significant contribution to our archeological knowledge about the existence of Urartu in Bingöl region in the Middle Iron Age.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper; introduces the results of a rescue excavation conducted at the site of Murat Tepe, located on a natural hillock along the banks of the Murat River.
📊
Key Findings & Data:In Murat Tepe, local traces of the Urartian art of jewelry, one of the strongest civilizations of the Near East, reigned in 9-7 BC.
💡
Conclusion & Impact:The metal works of Murat Tepe make a significant contribution to our archeological knowledge about the existence of Urartu in Bingöl region in the Middle Iron Age.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper; introduces the results of a rescue excavation conducted at the site of Murat Tepe, located on a natural hillock along the banks of the Murat River. In Murat Tepe, local traces of the Urartian art of jewelry, one of the strongest civilizations of the Near East, reigned in 9-7 BC. The site most likely acted as a way-station (or staging-post) within the sophisticated land-based Urartian road network that connected the heartland of the Urartian kingdom to the Elazığ region (Alzi) on its western frontier during the Middle Iron Age. Because in this settlement, architectural remains belonging to a rectangular structure with many rooms and projecting buttresses on the corners rizalite were uncovered. The pottery assemblage recovered from the site represents regional versions of typical Urartian pottery, while metal objects such as bronze eyelet-type pins, bracelets, earrings, ring necklace, fibula, and belts display characteristic features of comparable finds known to us from major excavated Urartian sites of this period. The metal works of Murat Tepe make a significant contribution to our archeological knowledge about the existence of Urartu in Bingöl region in the Middle Iron Age.

Özet

Bu çalışma; Bingöl bölgesinde Murat Nehri kenarında doğal bir tepe üzerinde bulunan Murat Tepe’de yapılan kurtarma kazısı sonuçlarında ele geçen Urartu dönemi metal eserlerini tanıtır.2 Murat Tepe’de, MÖ 9-7. yüzyıllarda hüküm sürmüş Yakın Doğu’nun güçlü uygarlıklarından biri olan Urartu takı sanatının yerel izleri görülmektedir. Bu yerleşimin büyük olasılıkla Urartu krallığının yerleşim merkezi ile krallığın batı sınırında bulunan Elazığ bölgesi (Alzi) arasındaki iletişimi sağlayan sofistike karayolu güzergahı üzerinde bir konaklama istasyonu olduğu düşünülmektedir. Çünkü bu yerleşimde çok odalı ve köşeleri rizalitli bir dikdörtgen yapıya ait mimari kalıntıları ortaya çıkarılmıştır. Burada yapılan kazılarda ele geçen buluntular arasında tanımlanan seramiklerin Urartu merkezinde kullanılan seramik geleneğinin yerel ve yöresel örneklerini temsil ettiği görülmektedir. Bu çalışmanın konusunu oluşturan metal eserler; bileklik, boyunluk, yüzük ve küpeler, iğneler, fibula ve kemer parçaları yine yerel özellikler sergiler. Murat Tepe metal eserleri Orta Demir Çağ’da Bingöl bölgesinde Urartu varlığı konusunda sahip olduğumuz arkeolojik bilgilerimize önemli oranda yeni bir katkı sağlar nitelikte olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, A. (2019). URARTU (URARTIAN) PERIOD METAL ARTIFACTS AT MURAT. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 731–749. https://ajindex.com/articles/148632

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. AKURGAL, Ekrem (1968), Urartaısche und Altıranısche Kunstzentren, Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  2. Ankara.
  3. ASLANAOV, G.; İbrahimov, B. ve Kashkay, S. (2002),
  4. Drevnie Nekropoli Xaraba-Gilan, Bakü. ARSLAN SEVİN, Necla (2005),
  5. Urartu Takı Sanatı, Arkeoatlas 4, ss. 108-109.
  6. AYAZ, Gulan (2006), Van/Altıntepe Urartu Nekropolü Takıları, (Yüzüncü Yıl Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksel Lisans Tezi) Van. BELLİ, Oktay (2004a), Anadolu’da Kalay ve Bronzun Tarihçesi, İstanbul.
  7. BELLİ, Oktay (2004b), Urartu: Savaş ve Estetik, F. Özdem (ed.), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları-1917.
  8. BELLİ, Oktay (2010),
  9. Urartu Takıları, İstanbul.
  10. BELLİ, Oktay ve Kavaklı, E. (2001), “1999 Yılı Van- Yonca Tepe Kalesi ve Nekropolü Kazısı”, Kazı Sonuçları Toplantısı 22 (1), ss. 369-384.
  11. BURNEY, C.A. ve Lang, D.M. (1971),
  12. The Peoples of the Hills, Ancient Ararat and Caucasus, London. ÇAVUŞOĞLU, Rafet (2002),
  13. Urartu Kemerleri, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum Atatürk Üniversitesi.
  14. ÇAVUŞOĞLU, Rafet (2014a), Rezan Has Müzesi Urartu Kemer Koleksiyonu, RHM, İstanbul.
  15. ÇAVUŞOĞLU, Rafet (2014b), Rezan Has Müzesi Urartu Takıları Restorasyon ve Konservasyon Projesi, RHM, İstanbul.
  16. ÇEVİK, Nevzat (2000), Urartu Kaya Mezarları ve Ölü Gömme Gelenekleri, Ankara:
  17. Türk Tarih Kurumu. ÇİLİNGİROĞLU, Altan (1997),
  18. Urartu Krallığı Tarihi ve Sanatı, İzmir.
  19. ERDEM, Aylin Ümit ve Konyar, Erkan (2011), “Urartu Çanak Çömleği”, Urartu Doğu’da Değişim Transformation in the East, K. Köroğlu and E. Konyar (eds.), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, ss. 268-285.
  20. ERZEN, Afif (1978),
  21. Çavuştepe I, Ankara:
  22. Türk Tarih Kurumu Basımevi. ERZEN, Afif (1986),
  23. Doğu Anadolu ve Urartular, Ankara:
  24. Türk Tarih Kurumu Basımevi. GÖGTAŞ, Nasır ve İgit, İlter (2019), “Ahlat Müzesinde Bulunan Urartu Dönemi Madeni Takıları”, Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl.9, Cilt 9, Sayı 17, ss. 535-552.
  25. HAUPTMANN, Harald (1974), “Nor şun Tepe Kazıları, 1971,” in Keban Projesi 1971 Çalışmaları, pp. 71-82. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi. HAUPTMANN, Harald (1976), “Nor şun Tepe Kazıları, 1972,” in Keban Projesi 1972 Çalışmaları, pp. 41-69. Ankara:
  26. Türk Tarih Kurumu Basımevi. KELLNER, H. J. (1991), “Grouping and Dating of Bronze Belts”, Urartu A Metalworking Center in The First Millenium B.C.E, R. Merhav (ed.), Tell Aviv: Sabinsky Prees Ltd. pp. 142-161.
  27. KOZBE, Gülriz; Çevik, Özlem ve Sağlamtimur, Haluk (2001), “Pottery”, Ayanis I: Ten Years’ Excavations at Rusahinili Eiduru-kai 1989-1998, A. Çilingiroğlu ve M. Salvini (eds.), Documenta Asiana VI, Roma, p