SavedAdd your journal

Journals / FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi / 2006 / Sayı: 22

National Literature a Term Between "Period" and "Movement" Millî Edebiyat

"Dönem" ve "Akım" Nitelemeleri Arasında Kalmış Bir Terim: Millî Edebiyat

Ahmet Bozdoğan
Pages
15–32
Publication Date
2014-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article above mentionet subject has been studied and it has been concluded that nationalliterature is a movement.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:National literature is one of the concepts which is arguable by the historians of Turkish literature.
📊
Key Findings & Data:Differences of opinion focus on the ques~ion of whether national literature is a mavement or not.
💡
Conclusion & Impact:In this article above mentionet subject has been studied and it has been concluded that nationalliterature is a movement.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk Edebiyatı · Milli Edebiyat · Edebiyat Akımı

Abstract

National literature is one of the concepts which is arguable by the historians of Turkish literature. Differences of opinion focus on the ques~ion of whether national literature is a mavement or not. In this article above mentionet subject has been studied and it has been concluded that nationalliterature is a movement.

Özet

Milli edebiyat, Türk edebiyatı tarihçilerinin üzerinde fikir birliğine varamadıkları kavramlardan biridir. Fikir ayrılıkları, "milli edebiyat"ın bir akım adı olup olmadığı noktasında yoğunlaşmaktadır. Bu makalede söz konusu durum ele alınmış ve "milli edebiyat" m bir edebiyat akımı olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

Bozdoğan, A. (2014). National Literature a Term Between "Period" and "Movement" Millî Edebiyat. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Sayı: 22, 15–32. https://ajindex.com/articles/1485622

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Akyüz, Kenan (1990), Modern Türk Edebiyatının Ana Çizgileri, İstanbul: İnkılâp Kitabevi
  2. Argunşah, Hülya (2004), “Millî Edebiyat”, (Editör: Ramazan Korkmaz), Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı (1839-2000), Ankara: Grafiker Yayıncılık, s. 165-214.
  3. Avery, Robert; Bezmez, Serap; Edmonds, Anna G.; Yaylalı, Mehlika (1991), İngilizce
  4. Türkçe Redhouse Sözlüğü, İstanbul: Redhouse Yayınevi
  5. Cuddon, J. A. (1986), Adıctionary of Literary Terms, Middlesex: Penguin Reference
  6. Çetişli, İsmail (2003), Batı Edebiyatında Edebi Akımlar, Ankara: Akçağ Yayınları
  7. Duru, Kâzım Nami (1929), “Millî Edebiyat Milliyetçi Edebiyat” Servet-i Fünün ve Resimli Uyanış Dergisi, Sayı: 1720/35, s. 550’den naklen Baykal, Oktay (2004), Servet-i F ünün ve Resimli Uyanış Dergisi (66. ve 67. Cilt 1929-1930 Yılları, 1712.
  8. Sayılar) Üzerine Bir Araştırma, Niğde: Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler
  9. Enstitüsü (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), s. 172—173.
  10. Emiroğlu, Öztürk (2003), Türkiye ’de Edebiyat Toplulukları, Ankara: Akçağ Yayınları
  11. Fidan, Ahmet; Kardaş, Nevin; Önen, Salih; Gökdemir, Sevgi; Erkıran, Hanifi; Koç, Ha- san; Başbuğ, Namiye (1996), Örnekleriyle Türkçe Sözlük 3, Ankara: Millî Eğitim Ba— kanlı ğı Yayınları
  12. Hornby, A. S. (2000), Oxford Advanced Learner ’s Dictionary, Oxford: Oxford University Press
  13. İnal, Tanju (1981), “Simgecilik”, Türk Dili Dergisi Yazın Akımları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 168-187.
  14. Kabaklı, Ahmet (1985), T urk Edebiyatı 3. Cilt, İstanbul: Türk Edebiyatı Yayınları
  15. Kudret, Cevdet (1980), Ornekleriyle Edebiyat Bilgileri Cilt: 2, İstanbul: İnkılâp ve Aka Kitabevleri
  16. Okay, Orhan (1992), “Yirminci Yüzyılın Başından Cumhuriyete Yeni Türk Şiiri (1900- 1923)”, Türk Dili Dergisi Türk Şiiri Özel Sayısı I V (Çağdaş Türk Şiiri), Sayı: 481- 482, s. 285—564.
  17. Özdemir, Emin (1981), “Gerçekçilik Üzerine Yargılar”, Türk Dili Dergisi Yazın Akım— ları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 97-119.
  18. Özkırımlı, Atilla (1981), “Türk Yazın Tarihinde Akımlar”, Türk Dili Dergisi Yazın Akım- ları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 411-435.
  19. Robert, Paul (1993), Petit Robert ], Montreal: Les Dictionnaries Robert-Canada S.C.C.
  20. Ömer Seyfettin (1999), “Yeni Lisan”, (Hazırlayanlar: İsmail Parlatır ve Nurullah Çetin), Genç Kalemler Dergisi, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 5. 75—81.
  21. Sözen, Metin ve Tanyeli, Uğur (1992), Sanat Kavram ve Terimleri Sözlüğü, İstanbul: Remzi Kitabevi
  22. Sunel, A. Hamit (1981), “Doğalcılık”, Türk Dili Dergisi Yazın Akımları Ozel Sayısı, Sayı: 349, s. 139-147).
  23. Tural, Sadık Kemal (1992), “II. Meşrutiyet Döneminde Türk Edebiyatı” (editör yok), Türk Dünyası El Kitabı Üçüncü Cilt —Edebiyat—, Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, 8. 471—502.
  24. Wellek, R. ve Warren, A. (1983), Edebiyat Biliminin Temelleri (Çeviren: Prof. Dr. Ah— met Edip Uysal), Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları
  25. Ziya Gökalp (1990), Türkçülüğün Esasları, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları