AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFuture research directions include expanding the corpus of diplomatic speeches to incorporate Turkish-Russian interpreting, developing annotated error corpora for pedagogical use and academic research.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study explores the strategies employed in simultaneous interpreting from Russian into Turkish. Simultaneous interpreting has been studied in popular language pairs but the Russian-Turkish pair remains underexplored, particularly through corpus-based approaches. To address this gap the study constructs a small-scale, manually annotated parallel corpus from authentic speeches delivered by the Russian Minister of Foreign Affairs Sergey Lavrov at the Antalya Diplomacy Forum in 2022 and 2024, with corresponding real-time Turkish interpretations. The methodology comprises four stages: data collection, corpus preparation with sentence-level alignment, manual annotation of interpreting strategies based on Daria Dayter’s taxonomy, and analysis using AntConc tool. The annotation comprises eight strategies: omission, compression, segmentation, trial and error, waiting, stalling, anticipation, and explicitation. Results of the study reveal that omission is the most frequent strategy, which occurs both consciously and unconsciously, often due to cognitive constraints or misunderstandings. Omission can cause the loss of key information, leading to “information failure” and distortion of the speaker’s pragmatic intent, which is particularly important in diplomatic discourse where “sentiment” ant tone are essential. Compression also appears frequently, allowing the interpreter to reduce message length without compromising intent. Segmentation emerges as a structurally necessary adaptation to the syntactic contrast between complex, deverbal-noun-rich sentences in Russian and preference for “spiral models” in Turkish. This leads interpreters to divide complex Russian sentences into simpler Turkish units, involving semantic restructuring. Trial and error manifests mainly in lexical self-correction and metaphor handling. Waiting and stalling reflect cognitive strategies to manage complex syntax and processing load. Anticipation and explicitation are rare. This study underscores the importance of corpus-based approach in exploring simultaneous interpreting, particularly for less-studied language pairs. It offers findings on preferences of the interpreter and pragmatic elements transfer, emphasizing the necessity of pragmatic awareness development in interpreter training. Future research directions include expanding the corpus of diplomatic speeches to incorporate Turkish-Russian interpreting, developing annotated error corpora for pedagogical use and academic research.
Özet
Bu çalışma, Rusçadan Türkçeye yapılan eş zamanlı çeviride başvurulan stratejileri incelemektedir. Eş zamanlı çeviri, yaygın dil çiftlerinde irdelenmesine rağmen Rusça-Türkçe dil çifti özellikle derlem temelli yaklaşımlar bakımından yeterince araştırılmamıştır. Bu eksikliği gidermek amacıyla bu çalışmada, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov’un 2022 ve 2024 yıllarında Antalya Diplomasi Forumu’nda gerçekleştirdiği konuşmaları ve eş zamanlı Türkçe çevirilerini içeren, elle etiketlenmiş küçük ölçekli bir paralel derlem oluşturulmuştur. Çalışma kapsamında veri toplama; cümle düzeyinde hizalanmış derlemin oluşturulması; Daria Dayter’in taksonomisine dayalı çeviri stratejilerinin etiketlenmesi ve AntConc yazılımı aracılığıyla analizin yapılması olmak üzere dört aşamalı bir yaklaşım uygulanmıştır. Etiketleme; çıkarım, sıkıştırma, bölme, deneme-yanılma, bekleme, oyalama, öngörü ve açıklama şeklinde sekiz çeviri stratejisini kapsamıştır. İnceleme sonucunda en sık başvurulan stratejinin çıkarım olduğu ortaya konulmuştur. Bu stratejinin, çoğu zaman bilişsel zorluklar ya da kaynak metnin yanlış anlaşılması nedeniyle bilinçli veya bilinçsiz biçimde uygulandığı anlaşılmıştır. Çıkarımların, anahtar bilgilerin kaybına neden olabildiği gibi diplomasi söyleminde son derece önemli olan duygu ve ton aktarımı ile ilgili konuşmacının niyetinin hedef metinde tamamıyla değiştirilmesini ve “bilgi hatası”nı tetikleyebildiği gösterilmiştir. Kullanım sıklığı yüksek olan sıkıştırma stratejisinin, iletinin özünü koruyarak mesajın kısaltılmasını sağladığı anlaşılmıştır. Bölmenin, Rusçanın devrik yapılı ve isim-fiil (deverbatif) birimlerine dayalı karmaşık cümle yapılarının, Türkçedeki ardışık sözdizimi (SOV) yapısına uyarlanması için zorunlu bir strateji olarak öne çıktığı görülmüştür. Bu bağlamda çeviri sırasında karmaşık Rusça cümleler daha basit ve bağımsız Türkçe birimlere ayrılmış olup anlam düzeyinde yeniden yapılandırma gerçekleşmiştir. Deneme-yanılma stratejisi çoğunlukla sözcük seçiminde yapılan düzeltmelerde ve metaforların aktarımında gözlemlenmiştir. Bekleme ve oyalama stratejileri ise çevirmenin karmaşık yapılar ve bilgi yoğunluğu karşısında başvurduğu bilişsel stratejiler olarak öne çıkmıştır. Öngörü ve açıklama stratejilerinin nadir kullanıldığı anlaşılmıştır. Bu araştırma, özellikle az çalışılmış dil çiftlerinde eş zamanlı çeviri stratejilerinin incelenmesinde derlem temelli yöntemlerin önemini ortaya koymaktadır. Çalışmada, çevirmenin tercihleri ve pragmatik unsurların aktarımı hakkında bugular sunularak çevirmen eğitiminde pragmatik farkındalığın geliştirilmesinin önemi vurgulanmaktadır. Gelecekte yapılacak çalışmalar için öneriler arasında, derlemin Türkçe-Rusça eş zamanlı çevirileri de kapsayacak şekilde genişletilmesi ve hem pedagojik hem de akademik bağlamda kullanılabilecek, hataların etiketlendiği çeviri hataları derleminin oluşturulması yer almaktadır.