Journals / Central Bank Review / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Türkiye için bir reel iktisadi faaliyet göstergesi

A real economic activity indicator for Turkey

Pages
15–29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

High degree of uncertainty embodied in the end-of-sample factor estimates complicates real time detection of recessions and thus points to the need for timely information in a forward-looking policy framework.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This paper presents a monthly indicator of real economic activity for historical accounting and real-time monitoring of business cycles in Turkey.
📊
Key Findings & Data:We introduce a recession indicator and thereby compare the severity of turbulence/crisis periods during 1987-2011.
💡
Conclusion & Impact:High degree of uncertainty embodied in the end-of-sample factor estimates complicates real time detection of recessions and thus points to the need for timely information in a forward-looking policy framework.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This paper presents a monthly indicator of real economic activity for historical accounting and real-time monitoring of business cycles in Turkey. Business conditions, an unobserved component implied by the interaction and comovement of various macroeconomic variables, are related to a number of observables at multiple frequencies and estimated within a dynamic factor model. We introduce a recession indicator and thereby compare the severity of turbulence/crisis periods during 1987-2011. High degree of uncertainty embodied in the end-of-sample factor estimates complicates real time detection of recessions and thus points to the need for timely information in a forward-looking policy framework.

Özet

Bu çalışmada, Türkiye'de iş çevrimlerinin tarihsel muhasebesinin yanı sıra gerçek-zamanlı analizi için düzenli olarak güncellenebilecek aylık bir reel iktisadi faaliyet göstergesi türetilmiştir. Birçok makroiktisadi değişkenin etkileşimi ve ortak hareketini yansıtan iş çevrimleri gözlenmeyen bir bileşen olarak tanımlanmış ve farklı frekansta gözlenen bir grup değişken ile ilişkilendirilerek bir dinamik faktör modeli çerçevesinde tahmin edilmiştir. Faktör tahmini kullanılarak bir durgunluk göstergesi oluşturulmuş ve 1987-2011 arasında yaşanan çalkantı/krizler derinlik itibarıyla karşılaştırılmıştır. örneklem sonlarının yüksek belirsizlik içermesi durgunluk dönemlerinin gerçek-zamanlı tespitini zorlaştırırken, ileriye dönük politika uygulamasında zamanlı bilginin önemini ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

ARUOBA, S. B., SARIKAYA, Ç. (2013). Türkiye için bir reel iktisadi faaliyet göstergesi. Central Bank Review, Cilt: 13 - Sayı: 1, 15–29. https://ajindex.com/articles/148258

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Anıoba, S.B., F.X. Diebold and C. Scotti, 2009, "Real-Time Measurement of Business Conditions" Journal of Business and Economic Statistics 27:417-427.
  2. Aruoba, S.B., F.X. Diebold, M.A. Kose and M. Terrones, 2011, "Globalization, the Business Cycle, and Macroeconomic Monitoring" IMF Working Paper 2011-25.
  3. Ertuğrul, A. and F. Selçuk, 2001, "A Brief Account of the Turkish Economy: 1980-2000"Russian and East European Finance and Trade 37(6):6-28.
  4. Lucas, R.E., 1977, "Understanding Business Cycles" Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 5:7-29.
  5. Özcan, K.M., Ü. Özlale and Ç. Sarikaya, 2007, "Sources of Growth and the Output Gap for the Turkish Economy" In Explaining Growth in the Middle East, Eds. Jeffrey Nugent ve Hashem Pesaran 237-266, Elsevier. ACKNOWLEDGMENTS We thank A. Hakan Kara, Aslıhan Atabek Dcmirhan and İhsan Bozok as well as the participants of the conference "Leading Indicators and Business Cycles in Emerging Economies" held by Koc University-TUSIAD Economic Research Forum on July 24,2011, for their valuable contributions.