Journals / Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 43 - Sayı: 2

SURİYELİ MÜLTECİLERE YÖNELİK OLUMSUZ TUTUMUN BELİRLEYİCİLERİ DİNDARLIK, YURTSEVERLİK, AYRIMCILIK VE HOŞGÖRÜ OLABİLİR Mİ?

Pages
115–138
Publication Date
2019-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tüm bu sonuçlar ilgili literatür bağlamında tartışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu araştırmada üniversite öğrencilerinde Suriyeli mültecilere yönelik olumsuz tutumun dindarlık, yurtseverlik, hoşgörü ve ayrımcılık değişkenleri ile ilişkisinin incelenmesi amaçlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde farklı bölümlerde okuyan öğrencilerden, 18-32 yaş arasındaki 400 lisans öğrencisi (187 erkek, 213 kadın) seçkisiz olarak araştırmaya dahil edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Tüm bu sonuçlar ilgili literatür bağlamında tartışılmıştır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Suriyeli mülteciler · dindarlık · yurtseverlik

Özet

Öz Bu araştırmada üniversite öğrencilerinde Suriyeli mültecilere yönelik olumsuz tutumun dindarlık, yurtseverlik, hoşgörü ve ayrımcılık değişkenleri ile ilişkisinin incelenmesi amaçlanmaktadır. Bu amaçla Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde farklı bölümlerde okuyan öğrencilerden, 18-32 yaş arasındaki 400 lisans öğrencisi (187 erkek, 213 kadın) seçkisiz olarak araştırmaya dahil edilmiştir. Araştırmada Suriyeli Mültecilere Yönelik Tutum Ölçeği, Dini Yönelim Ölçeği, Yurtseverlik Tutum Ölçeği, Hoşgörü Eğilim Ölçeği ve Algılanan Ayrımcılık Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmada ele alınan değişkenlerin (Suriyeli mültecilere yönelik tutum, dini yönelim, yurtseverlik, ayrımcılık ve hoşgörü) cinsiyete göre farklılaşıp farklılaşmadığını belirlemek için tek yönlü MANOVA uygulanmıştır. Sonuçta erkeklerin dışsal kişisel dini yönelimlerinin kadınlardan yüksek olduğu; buna karşı kadınların yapıcı yurtseverliği erkeklerden yüksek olduğu bulunmuştur. Öğrencilerin Suriyeli mültecilere yönelik tutumunu yordayan öncelikli değişkenleri belirlemek amacıyla aşamalı regresyon analizi yapılmıştır. Analiz sonucunda dışsal kişisel dini yönelimin Suriyeli mültecilere yönelik olumsuz tutumu ilk sırada ve pozitif yönde yordadığı görülmüştür. Diğer değişkenlerden sırasıyla bireysel ayrımcılık algısı, içsel dini yönelim ve hoşgörü eğiliminin kabul alt boyutunun Suriyeli mültecilere yönelik olumsuz tutumu negatif yönde yordadığı, yurtseverliğin kör yurtseverlik alt boyutunun Suriyeli mültecilere yönelik olumsuz tutumu pozitif yönde yordadığı görülmüştür. Elde edilen sonuçlar dışsal kişisel dini yönelimin ve kör yurtseverliğin Suriyeli mültecilere yönelik olumsuz tutumun artmasında; buna karşı içsel dini yönelim, kabulün ve yüksek ayrımcılık algısının olumsuz tutumun azalmasında önemli belirleyiciler olduğu görülmüştür. Tüm bu sonuçlar ilgili literatür bağlamında tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

TEPE, Y. K., AKTAŞ, V., CANER, M., DEMİREL, R., KANAT, C., GÜRE, K., YEŞİLDAĞ, E. (2019). SURİYELİ MÜLTECİLERE YÖNELİK OLUMSUZ TUTUMUN BELİRLEYİCİLERİ DİNDARLIK, YURTSEVERLİK, AYRIMCILIK VE HOŞGÖRÜ OLABİLİR Mİ?. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 43 - Sayı: 2, 115–138. https://ajindex.com/articles/14795

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abakan, M. (2018, 21 Haziran). Suriyeli hırsızlık şüphelisi yakalandı. Hürriyet. Manavgat haberleri. Erişim: http://www.hurriyet.com.tr/suriyeli-hirsizlik-suphelisi-yakalandi-40873574 [Erişim Tarihi: 15 Mart 2019].
  2. Acar, N.V., Yıldırım, İ. ve Ergene, T. (1996). Bireylerin dindarlık düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(12), 45-56.
  3. Akıncı, B., Gedik, E. ve Nergiz, A. (2015). Uyum Süreci Üzerine Bir Değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul, Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2), s. 58-83.
  4. Aktaş, V., Kındap Tepe, Y. ve Persson, R.S. (2018). Investigating Turkısh university students’ attitutes towards refugees ın a time of Civil War in neigboring Syria. Güncel Psikoloji, 1-10.
  5. Aktepe, V. ve Yalçınkaya, E. (2016). Okul ortamında değerler eğitiminin öğrenci görüşlerine göre çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 17(2), 113-131.
  6. Allport, G. W., ve Ross, J. M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 5(4), 432-433.
  7. Ariely, G. (2012). Globalisation and the decline of national identity? An exploration across sixty-three countries, Journal of the Assocıatıon for the Study of Ethnıcıty and Natıonalısm, 18(3), 461-482.
  8. Aslan, Ö. (2001). Hoşgörü ve tolerans kavramlarına etimolojik açıdan analitik bir yaklaşım. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 5(2), 357-380.
  9. Aydın, A. ve Akgün, S. (2014). Ergenlikte reaktif-proaktif saldırganlık, öfke ve narsisizm ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 29(73), 44-56
  10. Aydogan, S. ve Aysuna, C. (2015). The relationship between religious orientationand country reputation. Dubai UAE, 13(2), 1598-1607.
  11. Bas, M. (2016). The valuatıon Of The Unıversıty Students Patrıotısm Levels Accordıng To Gender, Age, Famıly Structure And Sports Actıvıtıes. European Journal of Education Studies. Doi: 10.5281/zenodo.59800. Bora, A. (2012). Toplumsal Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık, K. Çayır ve M. A. Ceylan (drl.) İstanbul:
  12. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  13. Boyraz, Z. (2015). Türkiye’de göçmen sorununa örnek Suriyeli mülteciler. ZeitschriftfürdieWelt der Türken Journal of Worlds Of Turks, 7(2), 35-58.
  14. Cassidy, C., Howe, C., Warden, D., O’Conner, R. C. (2004). Perceived discrimination and psychological distress: The role of personal and ethnic selfesteem. Journal of Counselling Psychology, 51(3), 329-339.
  15. Cirhinlioğlu, F. G. (2006). Üniversite öğrencilerinde utanç eğilimi,