Journals / Endoüroloji Bülteni / 2024 / Cilt: 16 Sayı: 3

Comparison of Supine and Prone Positions’ Outcomes in Percutaneous Nephrolithotomy

Perkütan Nefrolitotomide Supin ve Pron Pozisyonlarının Sonuçlarının Karşılaştırılması

Tugay Aksakalli(University of Health Sciences, Erzurum City Hospital, Department of Urology)0000-0001-6781-738X
Adem Utlu(University of Health Sciences, Erzurum City Hospital, Department of Urology)0000-0002-6381-025X
Şaban Oğuz Demirdöğen(ATATURK UNIVERSITY, SCHOOL OF MEDICINE)0000-0002-8697-8995
Ahmet Cinislioğlu(University of Health Sciences, Erzurum City Hospital, Department of Urology)0000-0002-1037-815X
Feyzullah Çelik(University of Health Sciences, Erzurum City Hospital, Department of Urology)0000-0003-4564-7417
İbrahim Karabulut(University of Health Sciences, Erzurum City Hospital, Department of Urology)0000-0001-6766-0191
Pages
84–90
Publication Date
2024-09-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Supin ve pron pozisyonlar sonuçlar açısından benzer olmakla birlikte supin pozisyon daha kısa operasyon süresi ile ilişkilidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç Çalışmada supin ve pron olarak iki farklı perkütan nefrolitotomi pozisyonunun ameliyat öncesi demografik veriler, perioperatif bulgular ve cerrahi sonuçlar açısından karşılaştırılması amaçlandı.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem Ocak 2019 ile Aralık 2023 arasında perkütan nefrolitotomi yapılan 18 yaş ve üzeri 2-4 cm arası renal taşları olan hastalar çalışmaya dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Supin ve pron pozisyonlar sonuçlar açısından benzer olmakla birlikte supin pozisyon daha kısa operasyon süresi ile ilişkilidir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2019 · 105 hasta
⚙️Variables:Perkütan nefrolitotomi · Nefrolitiyazis · Supin

Özet

Amaç Çalışmada supin ve pron olarak iki farklı perkütan nefrolitotomi pozisyonunun ameliyat öncesi demografik veriler, perioperatif bulgular ve cerrahi sonuçlar açısından karşılaştırılması amaçlandı. Gereç ve Yöntem Ocak 2019 ile Aralık 2023 arasında perkütan nefrolitotomi yapılan 18 yaş ve üzeri 2-4 cm arası renal taşları olan hastalar çalışmaya dahil edildi. Operasyon notlarından elde edilen veriler ile hastalar supin ve pron grup olmak üzere ikiye ayrıldı. Yaş, cinsiyet, vücut kitle indeksi, kronik hastalıklar gibi demografik veriler her iki grup arasında karşılaştırıldı. Taş hacmi, çapı ve hounsfield ünitesi gibi karakteristikler preoperatif olarak çekilen kontrastsız alt üst batın tomografisinden elde edildi. Operasyon süresi, perioperatif komplikasyonlar ve postoperatif takip verileri toplanarak her iki grup arasında karşılaştırıldı. Taşsızlık, postoperatif 1. ay da uygulanan kontrastsız alt üst batın tomografisinde 4 mm altında rezidüel fragman kalması veya hiç kalmaması olarak tanımlandı. Bulgular Çalışmaya 56’sı (53%) supin grupta, 49’u (47%) pron grupta olmak üzere 105 hasta alındı. Yaş, cinsiyet, VKİ, taş lokalizasyonu, taş boyutu, Hounsfield ünitesi gibi demografik ve preoperatif veriler benzerdi. Perioperatif bulgular karşılaştırıldığında, cerrahi süre supin grupta daha kısaydı (100,8 ± 10,3 dakika - 135,6 ± 13,6 dakika, p<0,001). Hemoglobin seviyesindeki ortalama düşüş her iki grupta benzerdi (1,2 ± 0,8 - 1,2 ± 0,7, p=0,867). Gözlenen baskın postoperatif komplikasyon, 14 hastada (%13,3) ortaya çıkan ateşti. Taşsızlık oranı supin grupta %83,9, pron grupta ise %83,6 idi (p=0,914). Sonuç Perkütan nefrolitotomi de pozisyon seçimi cerrahın tecrübesine göre farklılıklar gösterebilmektedir. Supin ve pron pozisyonlar sonuçlar açısından benzer olmakla birlikte supin pozisyon daha kısa operasyon süresi ile ilişkilidir.

🔖

Cite This Article

Aksakalli, T., Utlu, A., Demirdöğen, Ş. O., Cinislioğlu, A., Çelik, F., Karabulut, İ. (2024). Comparison of Supine and Prone Positions’ Outcomes in Percutaneous Nephrolithotomy. Endoüroloji Bülteni, Cilt: 16 Sayı: 3, 84–90. https://doi.org/10.54233/endourolbull-1502898

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan 2023. ISBN 978-94-92671-19-6.
  2. Mak DK, Smith Y, Buchholz N, El-Husseiny T. What is better in percutaneous nephrolithotomy - Prone or supine? A systematic review. Arab journal of urology. 2016;14(2):101-7. https://doi.org/10.1016/j.aju.2016.01.005
  3. Fernström I, Johansson B. Percutaneous Pyelolithotomy. Scandinavian Journal of Urology and Nephrology. 1976;10(3):257-9. https://doi.org/10.1080/21681805.1976.11882084
  4. Lim KY, Liew AN, Ling Z, Ranasinghe W, McCahy P. Modified Supine Percutaneous Nephrolithotomy in the Elderly: Outcomes and Safety. Journal of clinical medicine. 2023;12(14). https://doi.org/10.3390/jcm12144807
  5. Li J, Gao L, Li Q, Zhang Y, Jiang Q. Supine versus prone position for percutaneous nephrolithotripsy: A metaanalysis of randomized controlled trials. International journal of surgery (London, England). 2019;66:62-71. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2019.04.016
  6. Yuan D, Liu Y, Rao H, Cheng T, Sun Z, Wang Y, et al. Supine Versus Prone Position in Percutaneous Nephrolithotomy for Kidney Calculi: A Meta-Analysis. Journal of endourology. 2016;30(7):754-63. https://doi.org/10.1089/end.2015.0402
  7. Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, Remzi M, Rouprêt M, Truss M. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Eur Urol. 2012;61(2):341-9. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2011.10.033
  8. Ibarluzea G, Scoffone CM, Cracco CM, Poggio M, Porpiglia F, Terrone C, et al. Supine Valdivia and modified lithotomy position for simultaneous anterograde and retrograde endourological access. BJU international. 2007;100(1):233-6. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2007.06960.x
  9. Dalkilinc Hokenek U, Arslan G, Ozcan T, Sayin Kart J, Dogu Geyik F, Eryildirim B, et al. Comparison of hemodynamic and respiratory outcomes between two surgical positions for percutaneous nephrolithotomy: a prospective, randomized clinical trial. Actas urologicas espanolas. 2023;47(8):509-16. https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2023.04.002
  10. Kucukyangoz M, Gucuk A. Which position is more advantageous for percutaneous nephrolithotomy: supine or prone? Urolithiasis. 2023;51(1):102. https://doi.org/10.1007/s00240-023-01474-y
  11. Tokatlı Z, Gokce MI, Süer E, Sağlam R. Supine or prone position for mini-PNL procedure: does it matter. Urolithiasis. 2015;43(3):261-4. https://doi.org/10.1007/s00240-015-0758-412. Abdullatif VA, Sur RL, Abdullatif ZA, Szabo SR, Abbott JE. The Safety and Efficacy of Endoscopic Combined Intrarenal Surgery (ECIRS) versus Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL): A Systematic Review and Meta-Analysis. Advances in urology. 2022;2022:1716554. https://doi.org/10.1155/2022/1716554
  12. Keller EX, V DEC, Proietti S, Talso M, Emiliani E, Ploumidis A, et al. Prone versus supine percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis of current literature. Minerva urology and nephrology. 2021;73(1):50-8. https://doi.org/10.23736/S2724-6051.20.03960-0
  13. Desai AC, Jain S, Benway BM, Grubb III RL, Picus D, Figenshau RSJJoe. Splenic injury during percutaneous nephrolithotomy: a case report with novel management technique. 2010;24(4):541-5. https://doi.org/10.1089/end.2009.0290
  14. Wollin DA, Preminger GM. Percutaneous nephrolithotomy: complications and how to deal with them. Urolithiasis. 2018;46(1):87-97. https://doi.org/10.1007/s00240-017-1022-x
  15. 1Zhou G, Zhou Y, Chen R, Wang D, Zhou S, Zhong J, et al. The influencing factors of infectious complications after percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis. Urolithiasis. 2022;51(1):17. https://doi.org/10.1007/s00240-022-01376-5
  16. Chen L, Xu QQ, Li JX, Xiong LL, Wang XF, Huang XBJIjou. Systemic inflammatory response syndrome after percutaneous nephrolithotomy: an assessment of risk factors. 2008;15(12):1025-8. https://doi.org/10.1111/ j.1442-2042.2008.02170.x
  17. Öztürk H. Gastrointestinal system complications in percutaneous nephrolithotomy: a systematic review. Journal of endourology. 2014;28(11):1256-67. https://doi.org/10.1089/end.2014.0344
  18. Wu P, Wang L, Wang KJIu, nephrology. Supine versus prone position in percutaneous nephrolithotomy for kidney calculi: a meta-analysis. 2011;43:67-77. https://doi.org/10.1007/s11255-010-9801-0