AI Summary & Key Takeaways
AI InsightTo better compare the advantages of each type and obtain more reliable results, larger case series and prospective studies are needed.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: Kidney stone disease is a significant health problem that substantially affects individuals’ quality of life. Approximately 30% of kidney stones are located in the lower pole, which presents challenges in accessing these stones during retrograde intrarenal surgery. In the surgical treatment of lower pole kidney stones, we aimed to evaluate the efficacy and success rates of single-use and reusable flexible ureterorenoscopes, and to determine the most optimal option based on these findings. Material and Methods: This study included patients with lower pole kidney stones who underwent retrograde intrarenal surgery. Patients were divided into two groups based on the type of ureterorenoscope used: single-use or reusable. The collected data were compared between the two groups. Results: A total of 61 patients, including 34 men and 27 women, were included in the study. Thirty-four patients were evaluated in the single-use group, and 27 patients in the reusable group. The median stone size was 78.5 mm² (50.3–127.6) mm² in the reusable group and 125.3 mm² (56.5–201.1) mm² in the single-use group. There was no statistically significant difference between the groups in terms of demographic characteristics, Clavien-Dindo scores, or postoperative complications (p > 0.05). However, vomiting was observed significantly less frequently in the single-use group compared to the reusable group (p < 0.05). Conclusion: Flexible ureterorenoscopes are commonly used in the surgical management of lower pole kidney stones. When choosing between single-use and reusable flexible ureterorenoscopes, factors such as cost and ease of use should be taken into consideration. To better compare the advantages of each type and obtain more reliable results, larger case series and prospective studies are needed.
Özet
Amaç: Böbrek taşı hastalığı, önemli bir sağlık sorunu olup bireylerin yaşam kalitesini büyük ölçüde etkiler. Böbrek taşlarının yaklaşık %30’u alt kutupta yer alır ve bu durum retrograd intrarenal cerrahi sırasında taşlara erişimde zorluklara neden olur. Alt kutup böbrek taşlarının cerrahi tedavisinde tek kullanımlık ve yeniden kullanılabilir üreterorenoskopların etkinliğini ve başarı oranlarını değerlendirmeyi; bu bulgulara dayanarak en iyi seçeneği belirlemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamıza, esnek üreterorenoskopi kullanılarak retrograd intrarenal cerrahi ile tedavi edilen alt kutup böbrek taşı olan hastalar dahil edildi. Hastalar, kullanılan üreterorenoskop tipine göre tek kullanımlık veya yeniden kullanılabilir esnek üreterorenoskop gruplarına ayrıldı. Elde edilen veriler bu iki grup arasında karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmamıza 34 erkek ve 27 kadın olmak üzere toplam 61 hasta dahil edildi. Tek kullanımlık grupta 34 hasta ve yeniden kullanılabilir grupta ise 27 hasta değerlendirildi. Yeniden kullanılabilir grupta ortanca taş boyutu 78.5 mm² (50.3–127.6) mm², tek kullanımlık grupta ise 125.3 mm² (56.5–201.1) mm² olarak bulundu. Gruplar arasında demografik özellikler, Clavien-Dindo skorları veya postoperatif komplikasyonlar açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmedi (p>0,05). Tek kullanımlık grupta kusma, yeniden kullanılabilir gruba göre anlamlı ölçüde daha az sıklıkta gözlendi (p<0,05). Sonuç: Alt kutup böbrek taşlarının cerrahisinde esnek üreterorenoskoplar yaygın olarak kullanılır. Tek kullanımlık ve yeniden kullanılabilir esnek üreterorenoskoplar arasında seçim yaparken, maliyet ve kullanım kolaylığı dikkate alınmalıdır. Her iki üreterorenoskop tipinin avantajlarını karşılaştırmak ve daha güvenilir sonuçlar elde etmek için daha büyük serilere ve prospektif çalışmalara gereksinim duyulmaktadır.