Journals / Alınteri Zirai Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 2 - Sayı: 31

Determination of Wheat Production Cost in Agricultural Enterprises in Ağrı Province

Ağrı İli Tarım İşletmelerinde Buğday Üretim Maliyetinin Hesaplanması

Pages
33–41
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the study, 88.00% of wheat production costs consists of variable costs while the remaining 12.00% is constituted by fixed costs. 34.50% of variable costs are costs for soil preparation while 28.90% are maintenance costs and 32.00% are harvest costs. 78.00% of the fixed costs are field rents.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to determine wheat production costs in wheat producing agricultural enterprises in Ağrı province.
📊
Key Findings & Data:Data gathered from 109 questionnaires conducted as to Simple Random Sampling method were used in the study.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the study, 88.00% of wheat production costs consists of variable costs while the remaining 12.00% is constituted by fixed costs. 34.50% of variable costs are costs for soil preparation while 28.90% are maintenance costs and 32.00% are harvest costs. 78.00% of the fixed costs are field rents.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to determine wheat production costs in wheat producing agricultural enterprises in Ağrı province. Data gathered from 109 questionnaires conducted as to Simple Random Sampling method were used in the study. According to the results of the study, 88.00% of wheat production costs consists of variable costs while the remaining 12.00% is constituted by fixed costs. 34.50% of variable costs are costs for soil preparation while 28.90% are maintenance costs and 32.00% are harvest costs. 78.00% of the fixed costs are field rents. Producers get a 102.22 kg da-1 yield on the main product, wheat, and 430.92 kg da-1 yield of the byproduct, hay. 1 kg of wheat is sold for 0.58 TL and 1 kg hay is sold for 0.30 TL. Producers earned -0.03 TL da-1 of gross profit from wheat production and net profit of -26.68 TL da-1. Due to low yields and low prices in the year of the study, producers could not make any profits from wheat production. Region's producers should be encouraged to use high-yielding wheat species. Input subsidies in wheat production should be increased as well as the base price of wheat

Özet

Bu çalışmanın amacı Ağrı ilinde Buğday üretimi yapan tarım işletmelerinin buğday üretim maliyetlerinin hesaplanmasıdır. Bu amaçla çalışmada Basit Tesadüfi Örnekleme yöntemine göre yapılan 109 anketten elde edilen veriler kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre buğday üretim maliyetinde üretim masraflarının %88,00'ını değişen masraflar ve %12,00'ını sabit masraflar oluşturmaktadır. Değişir masrafların %34,50'sini toprak hazırlığı, %28,90'ını bakım masrafları, %32,00'ını hasat harman masrafları oluştururken sabit masrafların %78,00'ını tarla kirası oluşturmaktadır. Üreticiler 102,22 kg da-1 ana ürün buğday ve 430,92 kg da-1 yan ürün saman verimi elde etmişler, 1 kg buğdayı 0,58 TL'ye ve 1 kg samanı 0,30 TL'ye satmışlar, buğday üretiminden -0,03 TL da-1 brüt kâr ve -26,68 TL da-1 net kâr elde etmişlerdir. Çiftçi verim ve ürün fiyatının düşüklüğünden dolayı çalışmanın yapıldığı yılda buğday üretiminden zarar etmiştir. Bölge üreticisinin yüksek verimli buğday çeşitleri ile çalışması sağlanmalı, buğday üretiminde girdi desteği arttırılmalı ve buğday taban fiyatı daha yüksek seviyelere çekilmelidir

🔖

Cite This Article

KARADAŞ, K. (2016). Determination of Wheat Production Cost in Agricultural Enterprises in Ağrı Province. Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 31, 33–41. https://ajindex.com/articles/147506

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Alemdar, T., Seçer, A., Demirdöğen, S., Öztornacı, B., ve Aykanat, S. 2014. Çukurova Bölgesinde Başlıca Tarla Ürünlerinin Üretim Maliyetleri ve Pazarlama Yapıları. Tarımsal Ekonomi ve Politika Geliştirme Enstitüsü, TEPGE. Proje No: Ç.Ü.-ZF2011BAP7. Tepge Yayın No: 230, Ankara. Anonim, 2001. Türkiye'de bazı önemli bölgeler için önemli ürünlerde girdi kullanımı ve üretim maliyetleri, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü. Yayın No: 64. Ankara. Anonim, 2010. T.C. Zirat Bankası Tarımsal Kredi Faiz Oranları. http://www.bahcebitkileri.org/t-cziraat-bankasi-tarimsal-kredi-faiz-oranlari.html Anonim, 2013. Türkiye tarım sektörü raporu. TOBB Yayın No: 2014/230, Ankara. Anonim, 2016a. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Verileri. http://www.tarim.gov.tr/Konular/Makro-Ekonomik-Gostergeler Anonim, 2016b. TÜİK. Türkiye İstatistik Kurumu. http://rapory.tuik.gov.tr/02-10-2016-10:24:32- 1563069558378854147710552568.html? Anonim, 2016c.
  2. T.C. Tokat Valiliği Gıda, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, Tokat İli Sulusaray İlçesinde Yetiştirilen Bazı Tarım Ürünlerinin 2015
  3. Yılı Maliyetleri, Tokat. Bilgiç, E., Kaya, M., Ovayurt, K., ve Sarıkatipoğlu, S. 1983. Türkiye'de Üretilen Tarım Ürünlerinin Üretim Girdileri ve Maliyetleri Rehberi. T.C. Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı, Toprak Su Genel Müdürlüğü, Araştırma Dairesi Başkanlığı, Yayınları No:40, Ankara.
  4. Birinci, A. ve Küçük, N. 2004. Erzurum İli Tarım İşletmelerinde Buğday Üretim Maliyetinin Hesaplanması. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 35(3-4), 177-181.
  5. Demir, O., Kızıloğlu, S., 2012. Tortum-Uzundere Yöresinde Bulunan Alabalık İşletmelerinde Maliyet ve Karlılık Analizi. Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, 22(B)-2012, 16-25, ISSN:1307-3311.
  6. Demir, O., Yavuz, F., 2014. "Avrupa Birliği Tam Üyeliğinin Türkiye Buğday Sektörüne Bölgesel Etkilerinin Analizi". 11. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 3-5 Eylül 2014,
  7. SAMSUN. Estes, L.D., Beukes, H., Bradley, B.A, Debats, S.R, Oppenheimer, M., Ruane, A.C, Schulze, R., Tadross, M., 2013. Projected climate impacts to South African maize and wheat production in 2055: a comparison of empirical and mechanistic modeling approaches. Global change biology 19, 3762-3774.
  8. Gündoğmuş, E., 1996. Ankara İli Akyurt İlçesi Tarım İşletmelerinde Ekmeklik Buğday Üretiminin Fonksiyonel Analizi ve Üretim Maliyetlerinin Hesaplanması. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi,
  9. Fen bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  10. Güneş, T., Kıral, T., Bülbül, M., Vural, H., ve Tatlıdil, H. 1990. Başlıca Tarım Ürünleri. Araştırma P