Journals / Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 12 - Sayı: 23

“Secure Laboratory Usage Scale” Development Study With The Planned Behavior Theory

Planlanmış Davranış Teorisine Göre “Güvenli Laboratuvar Kullanımını Gerçekleştirme Ölçeği” Geliştirme Çalışması

Pages
172–197
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the factor analysis, it was found that the scale had a 6 factor structure and formed of 84 items.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to develop a valid and reliable scale with the planned behavior theory to detect the behavioral aims of science teachers' safe laboratory use.
📊
Key Findings & Data:The 6 open ended questionnaire, which was prepared after the literature survey, was applied to 46 science teachers and 87 science teachers.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the factor analysis, it was found that the scale had a 6 factor structure and formed of 84 items.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to develop a valid and reliable scale with the planned behavior theory to detect the behavioral aims of science teachers' safe laboratory use. The 6 open ended questionnaire, which was prepared after the literature survey, was applied to 46 science teachers and 87 science teachers. The draft scale consisting of 10 sections was prepared with Likert type with 7 scores. The scale was applied to a total of 300 individuals in the province of Ankara with 110 science teachers working in schools affiliated to the Ministry of National Education and 190 science teacher candidates at Hacettepe University. As a result of the factor analysis, it was found that the scale had a 6 factor structure and formed of 84 items. For the whole scale, the CronbachAlpha internal consistency coefficient is 0.961, the behavioral beliefs subscale is 0.974, the normative beliefs subscale is 0.957, and the control beliefs dimension is 0.915. These findings suggest that the scale has a valid and reliable.

Özet

Bu çalışmanın amacı fen bilimleri öğretmenlerinin güvenli laboratuvar kullanımını gerçekleştirme davranış amaçlarını tespit etmek için planlanmış davranış teorisine göre geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirmektir. Literatür taraması yapıldıktan sonra hazırlanan 6 açık uçlu soru, 46 fen bilimleri öğretmeni ve 87 fen bilimleri öğretmen adayına uygulanmıştır.10 bölümden oluşan ve toplam 96 maddelik taslak ölçek 7’li likert tipinde hazırlanmıştır. Ölçek Ankara ilinde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı okullarda görev yapan 110 fen bilimleri öğretmeni ve Hacettepe Üniversitesinde eğitim gören 190 fen bilimleri öğretmen adayı toplam 300 kişiye uygulanmıştır. Yapılan faktör analizi sonucunda ölçeğin 6 faktörlü bir yapıya sahip olduğu ve 84 maddeden oluştuğu tespit edilmiştir. Ölçeğin bütünü için Cronbach-Alpha iç tutarlılık katsayısı 0.961, davranışsal inançlar alt boyutunda 0.974, Normatif inançlar alt boyutunda 0.957 ve Kontrol inançları boyutunda 0.915’dir.Tüm bu bulgular ölçeğin geçerli ve tatmin edici düzeyde güvenirliğe sahip olduğuna göstermektedir.

🔖

Cite This Article

AKILLI, H. İ., AYDOĞDU, C. (2018). “Secure Laboratory Usage Scale” Development Study With The Planned Behavior Theory. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 23, 172–197. https://ajindex.com/articles/147477

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Akçöltekin, A. (2008). İlköğretim fen bilgisi derslerinde laboratuvarların yeri ve laboratuvar yeterlilikleri. Yüksek lisans tezi. Kafkas Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kars. [Google Scholar] Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211. [Google Scholar] Akgün, Ş. (1995). Fen Bilgisi Öğretimi (5. Bask). Ankara. [Google Scholar] Akdemir, Ö. (2006). İlköğretim II. kademede fen bilgisi öğretmenlerinin laboratuvar uygulamalarındaki yeterlikleri ve uygulamalar sırasında karşılaştıkları sorunlar. Yüksek lisans tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ. [Google Scholar] Aydın, S., Diken, E. H., Yel, M. ve Yılmaz, M. (2011).” Fen ve Teknoloji ile Biyoloji Öğretmen Adaylarının Laboratuvar Güvenliği Hakkındaki Bilgi Düzeylerinin Belirlenmesi”, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 31, Sayı 2 (2011) 583-604. [Google Scholar] Aydogdu, C. (1999). Kimya laboratuvar uygulamalarında karşılaşılan güçlüklerin saptanması. H.Ü. Eğitim Fakültesi Dergisi, 15, 30-35. [Google Scholar] Aydoğdu, C. ve Şırahane, T. (2012).”Fen ve Teknoloji Öğretmen adaylarının laboratuvarda yaşanan kazaların nedenlerine yönelik görüşleri” X.Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, 27-30 Haziran 2012, Niğde. [Google Scholar] Aydoğdu C, Yardımcı, E. (2013).” İlköğretim fen laboratuvarlarında meydana gelen kazalar ve öğretmenlerin geliştirebilecekleri davranış tarzları” Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi [H. U. Journal of Education] 44: 52-60. [Google Scholar] Aydoğdu, C. ( 2015). Science and Technology Teachers’ Views About the Causes of Laboratory Accidents, International Journal of Progressive Education, Volume 11 Number 3, 106-118. [Google Scholar] Aydoğdu, C. & Pekbay, C. (2016). Sınıf öğretmen adaylarının laboratuvarlarda yaşanan kazaların nedenlerine yönelik görüşleri. Eğitim, Bilim ve Teknoloji Araştırmaları Dergisi, 1(2), 103-112. [Google Scholar] Aydoğdu, C.( 2017). The Effect Of Chemistry Laboratory Activities On Students’ Chemistry Perception And Laboratory Anxıiety Levels International Journal of Progressive Education, Volume 13 Number 2, 85-94. [Google Scholar] Baltürk, M. (2006). Fen bilgisi öğretmen ve öğretmen adaylarının laboratuvar kullanımında karşılaştıkları zorluklar ve çözüm önerileri. Yüksek lisans tezi, Kafkas Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kars. [Google Scholar] Bayraktar, Ş. Erten, S. ve Aydoğdu, C. (2006), Fen ve Teknoloji Öğretiminde Laboratuvarın Önem