Journals / Diyalog Interkulturelle Zeitschrift Für Germanistik / 2026 / Sayı: Sonderausgabe: Band I Özel Sayı

Knowledge Acquisition through Picture–Text Coherence in Foreign Language Education

Wissenserwerb durch Bild-Text-Kohärenz im Fremdsprachenunterricht

Şerife Çelikkaya(ANADOLU ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ, YABANCI DİLLER EĞİTİMİ BÖLÜMÜ, ALMAN DİLİ EĞİTİMİ ANABİLİM DALI)0000-0002-3346-4050
Gönül Karasu(ANADOLU ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ, YABANCI DİLLER EĞİTİMİ BÖLÜMÜ, ALMAN DİLİ EĞİTİMİ ANABİLİM DALI)0000-0003-2875-0826
Pages
452–478
Publication Date
2025-11-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings reveal that the textbook Mit Deutsch A1.1 predominantly employs congruent picture-text relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the present study is to systematically evaluate picture-text coherence in the textbook Mit Deutsch (Level A1.1).
📊
Key Findings & Data:From the perspective of textbook analysis, picture-text relationships were examined according to Ballstaedt’s (2005) three-level model.
💡
Conclusion & Impact:The findings reveal that the textbook Mit Deutsch A1.1 predominantly employs congruent picture-text relations.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Deutsch als Fremdsprache · Lehrwerkanalyse · Bild

Abstract

The aim of the present study is to systematically evaluate picture-text coherence in the textbook Mit Deutsch (Level A1.1). The research is based on a qualitative design using textbook analysis as its methodological foundation. From the perspective of textbook analysis, picture-text relationships were examined according to Ballstaedt’s (2005) three-level model. This model distinguishes between three types of relations: congruent, complementary, and elaborative. A categorization system was developed to assign the observed picture-text connections to these categories in a structured manner. The findings reveal that the textbook Mit Deutsch A1.1 predominantly employs congruent picture-text relations. In most cases, picture and text convey identical information, thus reinforcing the learning content redundantly. Complementary and especially elaborative relations are less frequent. However, these types of relations hold the potential to stimulate learners beyond the surface meaning of the text, encouraging deeper understanding, critical thinking, and new interpretive perspectives. The results suggest that the design of future textbooks should place greater emphasis on elaborative picture-text coherence. Such an approach would not only enrich textual coherence but also foster learners’ language competence and their ability to interpret multimodal learning materials more effectively.

🔖

Cite This Article

Çelikkaya, Ş., Karasu, G. (2025). Knowledge Acquisition through Picture–Text Coherence in Foreign Language Education. Diyalog Interkulturelle Zeitschrift Für Germanistik, Sayı: Sonderausgabe: Band I Özel Sayı, 452–478. https://doi.org/10.37583/diyalog.1824366

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. Ballstaedt, Steffen-Peter (2005): Text-Bild Kompositionen im Unterrichtsmaterial. In: Der Deutschunterricht 57 (4), 61-70.
  2. Ballstaedt, Steffen-Peter (2012): Visualisieren: Bilder in wissenschaftlichen Texten. UVK Verlagsgesellschaft. Konstanz und München.
  3. Berardo, Sacha Anthony (2006): The use of authentic materials in the teaching of reading. In: The Reading Matrix, 6(2), 60-69.
  4. GER (2020): Reference for Languages: Learning, teaching, assessment – Companion volume, Council of Europe Publishing, Strasbourg, available at www.coe.int/lang-cefr.
  5. Drewniak, Ute (1992): Lernen mit Bildern in Texten. Untersuchung zur Optimierung des Lernerfolgs bei Benutzung computerpräsentierter Texte und Bilder. Münster: Waxmann.
  6. Dwyer, Francis M. (1978): Strategies for improving visual learning. State College, Pa.: Learning Services.
  7. Ehlich, Konrad (2005): Sind Bilder Texte? In: Der Deutschunterricht. Beiträge zu seiner Praxis und wissenschaftlicher Grundlegung. Heft 4, 51-60.
  8. Eitel, Alexander / Scheiter, Katharina (2015): Picture or text first? Explaining sequence effects when learning with pictures and text. In: Educational Psychology Review, 27(1), 153–180.
  9. Engelkamp, Johannes (1998): Gedächtnis für Bilder. In: Sachs-Hombach, Klaus / Rehkämpfer, Klaus (Hrsg.): Bild - Bildwahrnehmung - Bildverarbeitung. Interdisziplinäre Beiträge zur Bildwissenschaft. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, 227-242.
  10. Heyd, Gertraude (1991): Deutsch lehren: Grundwissen für den Unterricht in Deutsch als Fremdsprache. 2. überarbeitete und erweiterte Aufl. Frankfurt am Main: Moritz Diesterweg.
  11. Holzbrecher, Alfred (2006): Foto+ Text: Didaktische Perspektiven. In: Holzbrecher, Alfred / Oomen-Welke, Ingelore / Schmolling, Jan (Hrsg.): Foto+Text Handbuch für die Bildungsarbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften GWV Fachverlage GmbH, 15-23.
  12. İşeri, Kamil (2007): Altıncı sınıf Türkçe ders kitabının ilköğretim Türkçe programının amaçlarına uygunluğunun değerlendirilmesi. In: Dil Dergisi, 136, 58-74.
  13. Karatekin, Pınar/ Seymen, Aylin (2022): Almanca ders kitaplarının görsel tasarım ilkeleri açısından değerlendirilmesi. In: RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (31), 1044-1058. DOI: 10.29000/rumelide.
  14. Kast, Bernd, / Neuner, Gerd (1994): Zur Analyse, Begutachtung und Entwicklung von Lehrwerken für fremdsprachlichen Deutschunterricht. Langenscheidt. Berlin.
  15. Kümmerling-Meibauer, Bettina (2018): The Routledge Companion to Picturebooks. Routledge.
  16. Levie, Howard W. / Levin, Joel R. (1982): Effects of text illustrations: A review of research. In: D. F. Jonassen (Hg.): Educational communications and technology: A review of the research. Association for Educational Communications and Technology, 233-288.
  17. Levin, Joel R. (1981): On Functions of Pictures in Prose. In: Pirozzola, Francis J./ Wittrock, Merlin C. (Hrsg): Neuropsychological And Cognıtıve Processes In Reading. Academıc Press, New York, 203-228.
  18. Makowska, Magdalena (2013): Im multimodalen Dialog. Zum Zusammenspiel von Text und Bild auf den Einbänden von Kinderbüchern. In: Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen, 115–142. https://doi.org/10.18778/2196-8403.2013.07
  19. Mayer, Richard E. / Moreno, Roxana (2003): Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. In: Educational Psychologist, 38(1), 43-52.
  20. Mayer, Richard E. (2009): Multimedia Learning (2nd ed.): Cambridge University Press.
  21. Miles Matthew B. / Huberman, Michael (1995): Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. 2nd Edition. Thousand Oaks. CA: Sage Publications. London.
  22. Milli Eğitim Bakanlığı Ders Kitapları ve Eğitim Araçları Yönetmeliği (2024): Resmi Gazete (15.10.2024). Sayı: 32693.
  23. Mentiş Taş, Ayşe (2007): Yeni sosyal bilgiler ders kitaplarına ilişkin öğretmen görüşlerinin belirlenmesi. In: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17, 519-532.
  24. Paivio, Allan (1986): Mental Representations: A Dual Coding Approach. Oxford University Press. New York.
  25. Pekrun, Reinhard (2006): The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. In: Educational Psychology Review, 18(4), 315–341. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9029-9.
  26. Rentel, Nadine (2011): Die Didaktisierung von Phraseologismen im DaF-Unterricht anhand multimodaler Texte. In: Linguistik online, 47(3), 54-66.
  27. Schiffler, Ludger (1975): Wie sollen Bilder im Fremdsprachen- Anfangsunterricht gestaltet sein? Empirische Überprüfugen der Sematisierungsfähigkeit verschiedener Bildkonzeptionen. In: Praxis des neusprachlichen Unterrichts 22, 65-79.
  28. Schnotz, Wolfgang (1994): Wissenserwerb mit logischen Bildnern. In: Weidenmann, Bernd (Hrsg.): Wissenserwerb mit Bildern: Instruktionale Bilder in Printmedien, Film/Video und Computerprogrammen. Bern: Huber Verlag, 95–147.
  29. Schnotz, Wolfgang (2005): Multimedia Learning: Understanding with Text and Pictures. In: Nunes, T. / Bryant, P. (Hg.): Handbook of Educational Psychology. Elsevier.
  30. Schnotz, Wolfgang / Bannert, Maria (2003): Construction and interference in learning from multiple representation. In: Learning and Instruction, 13(2), 141-156.
  31. Seufert, Tina (2003): Supporting coherence formation in learning from multiple representations. In: Learning and Instruction, 13(2), 227–237.
  32. Siever, Christina Margrit (2014): Multimodale Kompetenz und multimodale Kommunikation im DaF-Unterricht. In: Hieronimus, Marc (Hg.): Visuelle Medien im DaF-Unterricht. Göttingen, Universitätsverlag, 381-400.
  33. Straßner, Erich (2002): Text-Bild-Kommunikation-Bild-Text-Kommunikation. Tübingen: Niemeyer. (Grundlagen der Medienkommunikation, Bd. 13).
  34. Sweller, John (1994): Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. In: Learning and Instruction, 4(4), 295-312.
  35. Ünver, Şerife / Genç, Ayten (2013): Görselliğin Gücü: Almanca Ders Kitaplarındaki Görselliğe İlişkin Öğretmen Görüşleri. In: Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 28(1), 393-404.
  36. Weidenmann, Bernd (1990): Wissenserwerb in Bildern. Forschung für eine visuelle Lernkultur. Unterrichtswissenschaft Zeitschrift für Lernforschung 18/1, 62-66. DOI: 10.25656/01:29666
  37. Weidenmann, Bernd (1994a): Informierende Bilder. In: Weidenmann, Bernd. (Hrsg.): Wissenserwerb mit Bildern. Instruktionale Bilder in Printmedien, Film/Video und Computerprogrammen. Bern: Huber Verlag, 9-58.
  38. Weidenmann, Bernd (1994b): Lernen mit Bildmedien: psychologische und didaktische Grundlagen. Weinheim/Basel: Beltz Weiterbildung.
  39. Wildfeuer, Janina / Bateman, John A. / Hiippala, Tuomo (2020): Multimodalität: Grundlagen, Forschung und Analyse–Eine problemorientierte Einführung. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. Berlin.
  40. Van Gog, Tamara (2014): The signaling (or cueing) principle in multimedia learning. In: Mayer, Richard (Hrsg.): The Cambridge Handbook of Multimedia Learning. Cambridge University Press. England, 263-278.