SavedAdd your journal

Journals / Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 19 Sayı: 2

İmroz Kuzuların Doğum Ağırlığına Ait Direkt ve Anaya Bağlı Etkiler İçin Varyans Unsurları ve Genetik Parametre Tahminleri

Serdar Duru
Mehmet Koyuncu
Pages
13–21
Publication Date
2005-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Direkt ve anaya bağlı etkiler arasındaki genetik korelasyon Model 3 ve 4’te sırasıyla -1.00 ve 1.00 olarak tahmin edilmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada İmroz ırkı kuzularda doğum ağırlığı için varyans unsurları ve genetik parametrelerin direkt ve anaya bağlı etkiler için farklı modeller ile birey modelinde tahmin edilmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca direkt ve anaya bağlı etkiler arasındaki genetik korelasyon da tahmin edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Direkt ve anaya bağlı etkiler arasındaki genetik korelasyon Model 3 ve 4’te sırasıyla -1.00 ve 1.00 olarak tahmin edilmiştir
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:İmroz kuzu · doğum ağırlığı · anaya bağlı etki

Özet

Bu araştırmada İmroz ırkı kuzularda doğum ağırlığı için varyans unsurları ve genetik parametrelerin direkt ve anaya bağlı etkiler için farklı modeller ile birey modelinde tahmin edilmesi amaçlanmıştır. Ayrıca direkt ve anaya bağlı etkiler arasındaki genetik korelasyon da tahmin edilmiştir. Çalışmada, Marmara Hayvancılık Araştırma Enstitüsünden 1999 ve 2000 yıllarında elde edilen İmroz kuzularının doğum ve pedigri bilgileri kullanılmıştır. Direkt ve anaya bağlı etkiler için varyans unsurları ve genetik parametreler MTDFREML kullanılarak, bireysel hayvan modelinde tahmin edilmiştir. Farklı modeller için direkt kalıtım derecesi 0.00-0.09, anaya bağlı kalıtım derecesi 0.00-0.01 arasında tahmin edilmiştir. Anaya bağlı kalıcı çevresel etki önemsiz bulunmuştur. Direkt ve anaya bağlı etkiler arasındaki genetik korelasyon Model 3 ve 4’te sırasıyla -1.00 ve 1.00 olarak tahmin edilmiştir

🔖

Cite This Article

Duru, S., Koyuncu, M. (2005). İmroz Kuzuların Doğum Ağırlığına Ait Direkt ve Anaya Bağlı Etkiler İçin Varyans Unsurları ve Genetik Parametre Tahminleri. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 2, 13–21. https://ajindex.com/articles/1468518

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Abegaz, S., E. Negussie, G. Duguma and J.E.O. Rege. 2002. Genetic parameters estimates for growth triats in Horro sheep. J. Anim. Breed. Genet. (119) 35–45.
  2. Akbaş, Y. 1998. Hayvan Islahında Varyans Komponentleri ve Damızlık Değerin Tahminlenmesinde Kullanılan Bazı Bilgisayar Programla- rı. II. Ulusal Tarımda Bilgisayar Uygulamaları Sempozyumu 28–30 Eylül 1998 Konya.
  3. Al-Shorepy, S.A. 2001. Estimates of genetic parameters for direct and maternal effects on birth weight of local sheep in United Arab Emirates. Small Rumin. Res. (39) 219-224.
  4. Anonim. 1999. SPSS for Windows. Release 10.0.1. Standart Version. Copright © SPSS Inc.
  5. Boldman, K.G., L.A. Kriese, L.D. Van Vleck, C.P. Van Tassel and S.D. Kachman. 1993. A manual for use of MTDFREML. A set of programs to obtain estimates of variances and covariances [DRAFT]. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. 114 pp.
  6. Bradford, G.E. 1972. The role of maternal effects in animal breeding: VII. Maternal effects in sheep. J. Anim. Sci. (35) 1324–1334.
  7. Burfening, P.J. and D.D. Kress. 1993. Direct and maternal effects on birth and weaning weight in sheep. Small Rumin. Res. (10) 153–163.
  8. El Fadili, M., C. Michaux, J. Detilleux and P.L. Leroy. 2000. Genetic parameters for growth traits of the Moroccan Timahdit breed of sheep. Small Rumin. Res. (37) 203–208.
  9. Koyuncu, M., E. Tuncel ve Ş. Kara Uzun. 2001. Karacabey Merinosu ko- yunlarında doğum ağırlığı ve gebelik süresine bazı çevre faktörleri- nin etkileri ve genetik parametreler. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fa- kültesi Dergisi (32) 2: 163–167.